Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2008 г. N 01АП-1889/08

г. Владимир

Дело N А38-204/2008-9-36

"07" октября 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2008 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Кузнецова В.И., Ершовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой Н.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ивайкова Михаила Дмитриевича на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.04.2008 по делу N А43-204/2008-9-36, принятое судьей Новосёловой Н.А., по иску Ивайкова Михаила Дмитриевича к Соловьёву Юрию Викторовичу, Соловьёвой Маргарите Александровне, Ровенскому Юрию Николаевичу, Полушину Александру Анатольевичу о признании сделок недействительными,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ДЕКЮС",

при участии:

от Ивайкова М.Д - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 15312);

Соловьева Ю.В. по паспорту серии 8801 N 120005, выданному Заводским отделом милиции УВД г. Йошкар-Олы 29.03.2001; представителя Соловьева Ю.В. - Александрова А.Г. по доверенности от 20.11.2007 (сроком до 31.12.2008), паспорту серии 8802 N387145, выданному Заводским отделом милиции УВД г.Йошкар-Олы 30.10.2002;

от Ровенского Ю.Н. - Кондратьевой О.В. по доверенности от 16.07.2008 (сроком до 31.12.2008), паспорту серии 8800 N 053752, выданному Центральным отделом милиции УВД г. Йошкар-Олы 19.07.2000;

от Соловьевой М.А.- Кондратьевой О.В. по доверенности от 20.11.2007 (сроком до 31.12.2008), паспорту серии 8800 N 053752, выданному Центральным отделом милиции УВД г.Йошкар-Олы 19.07.2000;

от Полушина А.А. - Александрова А.Г. по доверенности от 16.07.2007 (сроком действия до 31.12.2008), паспорту серии 8802 N 387145, выданному Заводским отделом милиции УВД г.Йошкар-Олы 30.10.2002;

от ООО "Декюс" - Александрова А.Г. по доверенности от 26.11.2007 (сроком действия до 31.12.2008), паспорту серии 8802 N 387145, выданному Заводским отделом милиции УВД г.Йошкар-Олы 30.10.2002; Кондратьевой О.В. по доверенности от 10.08.2007 (сроком на три года), паспорту серии 8800 N 053752, выданному Центральным отделом милиции УВД г.Йошкар-Олы 19.07.2000,

установил, что Ивайков Михаил Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском о признании недействительными:

- договора о разделе имущества между Соловьёвым Ю.В. и Соловьёвой М.А. от 15.05.2006 в той части, в которой в собственность Соловьёвой М.А. перешла доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью фирма "УНИКЮС" (далее - ООО фирма "УНИКЮС") номинальной стоимостью 7 590 руб., составлявшая 100% уставного капитала общества;

- договора купли-продажи от 28.12.2006 Ровенскому Ю.Н. доли, принадлежащей Соловьевой М.А., в уставном капитале ООО фирма "УНИКЮС" в размере 60% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 6 000 руб.;

- договора купли-продажи от 14.02.2007 Полушину А.А. доли, принадлежащей Соловьевой М.А., в уставном капитале ООО фирма "УНИКЮС" в размере 40% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 100 000 руб.

По первому требованию в качестве ответчиков названы Соловьёв Юрий Викторович, Соловьёва Маргарита Александровна, по второму требованию - Соловьёва Маргарита Александровна, Ровенский Юрий Николаевич, по третьему требованию - Соловьёва Маргарита Александровна, Полушин Александр Анатольевич.

Исковые требования обоснованы статьями 167 (пунктом 1), 168, 170, 290 (пунктами 1,2), 235, 246 (пунктом 2) Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 21 (пунктами 1,2) Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивированы распоряжением принадлежащей истцу 50% доли в уставном капитале ООО "УНИКЮС" без ведома её обладателя.

Решением от 28.04.2008 Ивайкову Михаилу Дмитриевичу отказано в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ивайков М.Д. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (дополнением к ней), в которых просит решение отменить по основаниям пунктов 3,4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушением и неправильным применением норм материального права или норм процессуального права.

Оспаривая законность судебного акта, заявитель не согласен с выводами суда об утрате им статуса участника после 27.04.2006, об избрании ненадлежащего способа защиты и об отсутствии заинтересованности истца.

Ивайков М.Д. указывает на нарушение судом пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, судом неправильно истолкованы статьи 9, 49, 58, 209, 235, 302, 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применены статьи 1,4 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 6 статьи 2 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 4 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Общество с ограниченной ответственностью "Декюс", Соловьев Ю.В., Соловьева М.А., Ровенский Ю.Н., Полушин А.А. в отзыве отклонили доводы апелляционной жалобы, сославшись на их состоятельность.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие Ивайкова М.Д., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО фирма "УНИКЮС" было зарегистрировано Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Марий Эл 01.11.1996, регистрационный номер 835.

30.12.2002 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, об обществе с ограниченной ответственностью фирма "УНИКЮС", присвоен ОГРН 1021200786100. Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.03.2006 участниками ООО фирма "УНИКЮС" являлись Соловьев Юрий Викторович и Ивайков Михаил Дмитриевич с равными долями в размере 50% уставного капитала общества номинальной стоимостью 3 795 рублей. Первоначальное распределение долей в уставном капитале ООО фирма "УНИКЮС" лицами, участвующими в деле, не оспаривается (протокол судебного заседания от 25.04.2008).

27.04.2006 второй участник ООО фирма "УНИКЮС" Соловьев Ю.В., полагая, что Ивайков М.Д. в установленный срок не исполнил своей обязанности по оплате доли в уставном капитале общества и доля истца в соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" перешла к обществу, решил: 1) прекратить действие учредительного договора ООО фирма "УНИКЮС" от 27.07.2000; 2) распределить долю номинальной стоимостью 3 795 рублей (50% уставного капитала ООО фирма "УНИКЮС"), принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью фирма "УНИКЮС" на основании статьи 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в пользу участника ООО фирма "УНИКЮС" Соловьева Юрия Викторовича; определить, что Соловьеву Ю.В. принадлежит доля в размере 100% уставного капитала ООО фирма "УНИКЮС", номинальной стоимостью 7 590 рублей; 3) утвердить оплату распределенной доли Соловьеву Ю.В. номинальной стоимостью 3 795 рублей, составляющей 50% уставного капитала ООО фирма "УНИКЮС", Соловьевым Ю.В. наличными денежными средствами в кассу ООО фирма "УНИКЮС" в размере 3 795 рублей; 4) утвердить устав ООО фирма "УНИКЮС" в новой редакции; 5)произвести государственную регистрацию изменений учредительных документов.

После прекращения участия Ивайкова М.Д. в обществе были заключены гражданско-правовые сделки по отчуждению долей в уставном капитале ООО фирма "УНИКЮС".

15.05.2006 между Соловьевым Ю.В. и Соловьевой М.А. был заключен договор о разделе имущества между супругами. Предметом данного договора явилось имущество, нажитое супругами в зарегистрированном браке, в том числе доля в уставном капитале ООО фирма "УНИКЮС" (ОГРН 1021200786100, ИНН 1215052096), номинальной стоимостью 7 590 рублей, составляющая 100% уставного капитала общества.

В дальнейшем 28.12.2006 между Соловьевой М.А. (продавцом) и Ровенским Ю.Н. (покупателем) был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО фирма "УНИКЮС". В соответствии с пунктами 1.1, 3.1 договора продавец обязался передать в собственность покупателя долю уставного капитала ООО фирма "УНИКЮС" в размере 6 000 рублей, что составляет 60% уставного капитала ООО фирма "УНИКЮС", а покупатель обязался оплатить за нее 900 000 рублей в момент подписания договора.

25.01.2007 постановлением Первого арбитражного апелляционного суда было признано недействительным решение общего собрания участников ООО фирма "УНИКЮС" от 27.04.2006.

14.02.2007 между Соловьевой М.А. (продавцом) и Полушиным А.А. (покупателем) был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО фирма "УНИКЮС". В соответствии с пунктами 1.1., 3.1. договора продавец обязался передать в собственность покупателя долю уставного капитала ООО фирма "УНИКЮС" в размере 100 000 рублей, что составляет 40% уставного капитала ООО фирма "УНИКЮС", а покупатель обязался оплатить за нее 300 000 рублей в момент подписания договора.

После чего по решению учредителей общество прекратило деятельность в результате реорганизации. 05.07.2007 регистрирующим органом приняты решения о государственной регистрации прекращения деятельности ООО фирма "УНИКЮС" при реорганизации в форме слияния и о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "ДЕКЮС" (далее -ООО "ДЕКЮС") при создании путем реорганизации в форме слияния. В ЕГРЮЛ внесены записи о прекращении деятельности ООО фирма "УНИКЮС" за ГРН 2071215080066 и о государственной регистрации ООО "ДЕКЮС" за ГРН 1071215005840.

29.01.2008 Ивайков М.Д. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании гражданско-правовых сделок по отчуждению долей в уставном капитале общества недействительными.

По его утверждению, иск направлен на восстановление его прав как участника ООО фирма "УНИКЮС" с долей в размере 50% уставного капитала общества. Истец считает каждый из оспариваемых договоров ничтожной гражданско-правовой сделкой, полагает, что в результате удовлетворения предъявленных требований при наличии ряда обстоятельств могут быть восстановлены его права как участника ООО фирма "УНИКЮС", прекратившего свою деятельность с 05.07.2007.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к заключению о том, что оспаривание нескольких сделок при невозможности применения по ним реституции и восстановления нарушенных прав, при отсутствии того имущества, в защиту прав на которое предъявлен иск, является неверным способом защиты, и к окончательному выводу о соответствии оспариваемых истцом сделок от 15.05.2006, 28.12.2006, 14.02.2007 действующему законодательству, при этом суд не установил наличие у Ивайкова М.Д. нарушенного права.

Выводы суда первой инстанции основаны на обстоятельствах дела и требованиях законодательства.

Как указывалось ранее, 27.04.2006 внеочередное общее собрание участников ООО фирма "УНИКЮС" приняло решение о распределении доли номинальной стоимости 3 795 руб., принадлежащей обществу, в пользу Соловьева Ю.В., об утверждении устава общества в новой редакции и государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества. В установленном регистрационным законодательством порядке Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле 28.04.2006 приняла решение N 1605 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, посредствам внесения в ЕГРЮЛ записи за ГРН 2061215074490, были зарегистрированы изменения учредительных документов общества.

Ивайкову М.Д. решением суда Республики Марий Эл от 10.09.2007 по делу N А38-1500/2007-9-8, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, отказано в удовлетворении требований о признании записи за ГРН 2061215074490 недействительной.

Таким образом, на момент заключения соглашения о размере имущества Соловьев Ю.В. являлся единственным участником ООО фирма "УНИКЮС" с долей в размере 100% уставного капитала общества.

Согласно пункту 3 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 4 статьи 12 Федерального закона Об "Обществах с ограниченной ответственностью" изменения, внесенные в учредительные документы общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. Тем самым изменения, внесенные в учредительные документы ООО фирма "УНИКЮС" относительно состава участников общества и существования в нем одного участника - Соловьева Ю.В., приобрели силу для всех третьих лиц, в том числе и Соловьевой М.А., 28.04.2006.

Соловьев Ю.В. как единственный участник ООО фирма "УНИКЮС" был вправе отчуждать свою долю в уставном капитале общества третьим лицам при условии соблюдения им правил, предусмотренных корпоративным законодательством.

ООО фирма "УНИКЮС" было уведомлено о заключении договора о разделе имущества между супругами 26.10.2006. Данное обстоятельство подтверждается решением участника ООО фирма "УНИКЮС" от 26.10.2006.

02.11.2006 ИФНС РФ по г. Йошкар-Оле внесла изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы общества, за ГРН 2061215141910. Согласно внесенным в учредительные документы общества изменениям единственным участником ООО фирма "УНИКЮС" стала Соловьева Маргарита Александровна с долей в размере 100% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 10 000 рублей (пункт 5 раздела 1, пункт 5 раздела 7 устава ООО фирма "УНИКЮС", утвержденного решением участника от 26.10.2006), что подтверждается также выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.11.2006.

Проанализировав на предмет соответствия законодательству дальнейшее отчуждение долей в уставном капитале ООО фирма "УНИКЮС" и принимая во внимание то обстоятельство, что договор о разделе имущества между супругами от 15.05.2006, изменения, внесенные в учредительные документы ООО фирма "УНИКЮС" 26.10.2006 и зарегистрированные 02.11.2006, являлись действительными на момент заключения оспариваемого договора и не признаны недействительными в судебном порядке на день рассмотрения в суде данного спора, суд пришел к верному выводу о том, что Соловьева М.А. как единственный участник ООО фирма "УНИКЮС" была вправе распоряжаться принадлежащей ей долей в уставном капитале общества, договоры по отчуждению долей от 28.12.2006, 14.02.2007 совершены в соответствии с требованиями корпоративного закона и не нарушают прав Ивайкова М.Д. Данная правовая позиция базируется на обстоятельствах дела и представленных в дело доказательствах.

Более того, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что такое имущество как право на долю в уставном капитале ООО фирма "УНИКЮС" на день предъявления иска и на день рассмотрения спора в суде юридически и фактически отсутствует и не существует в связи с прекращением деятельности юридического лица.

05.07.2007 деятельность ООО фирма "УНИКЮС" прекращена в результате реорганизации в форме слияния общества с ограниченной ответственностью "ДЕФИЛЕ" в ООО "ДЕКЮС". В ЕГРЮЛ внесены записи о прекращении деятельности ООО фирма "УНИКЮС" за ГРН 2071215080066 и о государственной регистрации ООО "ДЕКЮС" за ГРН 1071215005840. На момент рассмотрения спора арбитражным судом первой инстанции участниками ООО "ДЕКЮС" являются Соловьев В.Ю. с долей в размере 50% уставного капитала общества, Полушин А.А. с долей в размере 20% уставного капитала общества и Ровенский Ю.Н. с долей в размере 30% уставного капитала общества.

Таким образом, истцом заявлены требования, которые не могут привести к восстановлению прав Ивайкова М.Д. как участника прекратившего свою деятельность ООО фирма "УНИКЮС" с долей в размере 50% от уставного капитала общества.

Решение законно и обоснованно, принято при полном, объективном, всестороннем исследовании доказательств, представленных в дело.

Процессуальных нарушений, установленных пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.04.2008 по делу N А38-204/2008-9-36 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ивайкова Михаила Дмитриевича - без удовлетворения.

Возвратить Ивайкову Михаилу Дмитриевичу излишне оплаченную по квитанции от 19.05.2008 государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

В.И. Кузнецов О.А. Ершова