Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2009 г. N 17АП-165/09

г. Пермь

03 февраля 2009 г.

Дело N А50-10993/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 февраля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Васевой Е.Е.

судей Крымджановой М.С., Няшина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.

при участии:

от истца - Калугиной Людмилы Николаевны: Овсянникова К.А., Симакина О.Н. - доверенность от 8.09.2008

от истца - Кислициной Ларисы Леонидовны: Овсянникова К.А., Симакина О.Н. - доверенность от 3.09.2008

от истца - Лежанина Олега Геннадьевича: Овсянникова К.А., Симакина О.Н. - доверенность от 4.09.2008

от истца - Макаренко Ирины Викторовны: Овсянникова К.А., Симакина О.Н. - доверенность от 3.09.2008

от истца - Надымова Николая Николаевича: Овсянникова К.А., Симакина О.Н. - доверенность от 3.09.2008

от ответчика - Открытого акционерного общества "Автотрансинформ": Лежанин В.Г. - директор, Никитин Е.П. - доверенность от 19.11.2007.

от ответчика - Лежанина Валерия Геннадьевича: Лежанин В.Г. - предъявлен паспорт

от ответчика - Пушковой Ирины Витальевны: не явился

от ответчика - Поспеловой Галины Алексеевны: не явился

от ответчика - Безелюк Светланы Николаевны: не явился

от ответчика - Гуляевой (Гринько) Марии Александровны: не явился

от ответчика - Гуричевой Ольги Владимировны: не явился

от ответчика - Китюх Ольги Ивановны: не явился

от ответчика - Кирюхиной Екатерины Валерьевны: не явился

от ответчика - Кирюхина Андрея Валерьевича: не явился

от ответчика - Демидова Владимира Михайловича: не явился

от третьего лица - Специализированного государственного учреждения "Фонд имущества Пермского края": не явился

от третьего лица - Серебровой Светланы Львовны: не явился

от третьего лица - Черновой Людмилы Евгеньевны: не явился

от третьего лица - Ивановой Нины Ивановны: не явился

от третьего лица - Путиевского Бориса Григорьевича: не явился

от третьего лица - Гринченко Нины Ивановны: не явился

от третьего лица - Ковалевой Аси Павловны: не явился

от третьего лица - Сазановой Нины Николаевны: не явился

от третьего лица - Уткина Валерия Ивановича: не явился

от третьего лица - Грязных Олега Николаевича: не явился

от третьего лица - Дураковой Лидии Сергеевны: не явился

от третьего лица - Ширинкиной Людмилы Николаевны: не явился

от третьего лица - Надымовой Эльвиры Рафаиловны не явился

от третьего лица - Барановой Людмилы Константиновны не явился

от третьего лица - Пушкова Владимира Леопольдовича не явился

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истцов,

Калугиной Людмилы Николаевны, Кислициной Ларисы Леонидовны, Лежанина Олега Геннадьевича, Макаренко Ирины Викторовны, Надымова Николая Николаевича

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 05 декабря 2008 года

по делу N А50-10993/2007,

принятое судьей Голубцовой Ю.А.,

иску Калугиной Людмилы Николаевны, Кислициной Ларисы Леонидовны, Лежанина Олега Геннадьевича, Макаренко Ирины Викторовны, Надымова Николая Николаевича

к Открытому акционерному обществу "Автотрансинформ", Лежанину Валерию Геннадьевичу, Пушковой Ирине Витальевне, Поспеловой Галине Алексеевне, Безелюк Светлане Николаевне, Гуляевой (Гринько) Марии Александровне, Гуричевой Ольге Владимировне, Китюх Ольге Ивановне, Кирюхиной Екатерине Валерьевне, Кирюхину Андрею Валерьевичу, Демидову Владимиру Михайловичу

третьи лица: Специализированное государственное учреждение "Фонд имущества Пермского края", Сереброва Светлана Львовна, Чернова Людмила Евгеньевна, Иванова Нина Ивановна, Путиевский Борис Григорьевич, Гринченко Нина Ивановна, Ковалева Ася Павловна, Сазанова Нина Николаевна, Уткин Валерий Иванович, Грязных Олег Николаевич, Дуракова Лидия Сергеевна, Ширинкина Людмила Николаевна, Надымова Эльвира Рафаиловна, Баранова Людмила Константиновна, Пушков Владимир Леопольдович

о признании права собственности на акции

установил:

Калугина Людмила Николаевна, Кислицина Лариса Леонидовна, Лежанин Олег Геннадьевич, Макаренко Ирина Викторовна, Надымов Николай Николаевич обратились в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Автотрансинформ":

1. об обязании ответчика предоставить истцам место и время для ознакомления с бухгалтерской документацией общества за 2006 финансовый год - полностью, 2007 год - 1, 2 кварталы и протоколами заседаний наблюдательного совета за 2006, 2007 годы;

2. об обязании ответчика предоставить истцам за плату копии бухгалтерских балансов с отметкой налогового органа за 2006 финансовый год, 2-ое полугодие 2007 года, а так же копии протоколов наблюдательного совета общества за 2006, 2007 годы;

3. о признании за акционерами права собственности на обыкновенные акции ОАО "Автотрансинформ": Макаренко И.В. на 198 акций, Лежанина О.Г. на 366 акций, Надымова Н.Н. на 97 акций, Калугиной Л.Н. на 297 акций, Кислициной Л.Л. на 248 акций;

4. об обязании внести изменения в реестр акционеров в связи с изменением паспортных данных истцов;

5. об обязании ответчика назначить и провести внеочередное общее собрание акционеров общества со следующей повесткой дня: определение порядка ведения общего собрания акционеров (п. 13.5.11 устава), избрание членов счетной комиссии (п. 13.5.12 устава), досрочное прекращение полномочий членов наблюдательного совета ОАО "Автотрансинформ" (п. 13.5.4 устава), определение количественного состава членов наблюдательного совета и избрание его членов (п. 13.5.4 устава), утверждение внутренних документов общества (п. 13.5.18 устава), решение иных вопросов связанных с деятельностью общества (п. 13.5.19 устава).

Истцы в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказались от исковых требований перечисленных в пунктах 1,2,4,5 (т.1 л.д.118,119). Отказ от указанной части исковых требований принят.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФГУ "Фонд имущества Пермской области" (т.2 л.д.7), которое в последующем было заменено на Специализированное государственное учреждение "Фонд имущества Пермского края" (т.2 л.д.51), Сереброва С.Л., Чернова Л.Е., Иванова Н.И., Путиевский Б.Г., Гринченко Н.И., Ковалева А.П., Сазанова Н.Н., Уткин В.И., Грязных О.Н., Дуракова Л.С., Ширинкина Л.Н. Надымова Э.Р., Баранова Л.К., Пушков В.Л. (т.4 л.д.43).

Определением от 05.03.2008 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Лежанин В.Г., Пушкова И.В., Поспелова Г.А., Безелюк С.Н., Гуляева (Гринько) М.А., Гуричева О.В., Китюх О.И., Кирюхина Е.В., Кирюхин А.В., Демидов В.М. (т.4 л.д.98,99).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.03.2008 производство по делу N А50-10993/2007 прекращено на основании ст. 33, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 определение Арбитражного суда Пермского края от 26.03.2008 о прекращении производства по делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т.6 л.д.56-62). Судом кассационной инстанции от 25.09.2008 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 оставлено без изменения (т.7 л.д.42-46).

При новом рассмотрении дела, истцы в порядке ст. 49 АПК РФ уточнили предмет исковых требований, просят признать право собственности на обыкновенные акции ОАО "Автотрансинформ": Лежанина О.Г. в количестве 169 штук, Надымова Н.Н. в количестве 497 штук, Калугиной Л.Н. в количестве 297 штук, Макаренко И.В. в количестве 198 штук, Кислициной Л.Л. в количестве 225 штук (т.8 л.д.79). Уточненные исковые требования приняты протокольным определением от 24.11.2008 (т.8 л.д.98).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 05 декабря 2008 года по делу N А50-10993/2007, принятым судьей Голубцовой Ю.А., в удовлетворении иска отказано.

Истцы, Калугина Л.Н., Кислицина Л.Л., Лежанин О.Г., Макаренко И.В., Надымов Н.Н., в апелляционной жалобе просят решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить. Ссылаются, что материалами дела подтверждается, факт приобретения акции на аукционе у Фонда имущества Пермской области и у различных физических лиц по договорам купли-продажи. Кроме того, право собственности истцов на акции подтверждается выпиской из реестра акционеров. Вывод суда первой инстанции о пропуске истцом - Надымовым Н.Н. срока исковой давности является ошибочным и не соответствует материалам дела. Неправильным является вывод суда о том, что требования истцов не могут быть удовлетворены без указания в качестве ответчиков конкретных правообладателей спорных акций. Представители истцов в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Ответчик, ОАО "Автотрансинформ", в возражении на апелляционную жалобу указал, что считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, полагает, что требования истцов о признании за ними права собственности на определенное количество акций не соответствует представленным в материалы дела договорам, судом первой инстанции дана надлежащая оценка пропуску истцом Надымовым Н.Н. срока исковой давности, требования истцов не могут быть удовлетворены без указания в качестве ответчиков конкретных правообладателей спорных акций. Представители ответчика в судебном заседании поддержали доводы отзыва.

Ответчик, Лежанин В.Г., письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебном заседании пояснил, что до 2003 года реестр акционеров в ОАО "Автотрансинформ" не велся, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчики, Пушкова И.В., Поспелова Г.А., Безелюк С.Н., Гуляева (Гринько) М.А., Гуричева О.В., Китюх О.И., Кирюхина Е.В., Кирюхин А.В., Демидов В.М., письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, представители в судебное заседание не явились.

Третьи лица: СГУ Фонд имущества Пермского края", Сереброва С.Л., Чернова Л.Е., Иванова Н.И., Путиевский Б.Г., Гринченко Н.И., Ковалева А.П., Сазанова Н.Н., Уткин В.И., Грязных О.Н., Дуракова Л.С., Ширинкина Л.Н., Надымова Э.Р., Баранова Л.К., Пушков В.Л., письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, представители в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ОАО "Автотрансинформ" создано в результате реорганизации путем преобразования из Пермского Кустового вычислительного Центра территориального производственного объединения "Пермавтотранс" и зарегистрировано постановлением Администрации Свердловского района г. Перми N 384"ж" от 30.08.1994. ОАО "Автотрансинформ" является правопреемником Пермского Кустового Вычислительного Центра территориального производственного объединения "Пермавтотранс".

В соответствии с п.4.1 устава АООТ "Автотрансинформ" (в редакции от 1994 года) уставный капитал общества составил 1 978 тыс. руб. Согласно п.4.2 устава обществом выпущены следующие типы акций номинальной стоимостью по 1 000 руб. каждая: привилегированные акции типа Б - 573 шт. (выпущены в счет доли уставного капитала, держателем которого является Фонд имущества) и обыкновенные акции - 1 405 шт. (т.2 л.д.16). Регистрация указанных акций произведена Финансовым управлением Администрации Пермской области 27.09.1994, код регистрации 56-I-II-650 (т.2 л.д.78).

На момент принятия устава ОАО "Автотрансинформ", в редакции от 2002 года, уставный капитал общества составил 98 900 руб. и разделен на 1 978 именных обыкновенных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 50 руб. каждая. Акции размещены среди акционеров согласно реестра акционеров, который ведется самим обществом (раздел 7,8 устава, т.2 л.д. 29,30).

Истцы, обращаясь с исковым заявлением о признании права собственности на акции ОАО "Автотрансинформ" в обоснование своего права на акции ссылаются на следующее.

Калугина Л.Н. указывает, что приобрела по договору купли-продажи от 04.01.1996, заключенному с Фондом имущества Пермской области, 297 обыкновенных акций АО "Автотрансинформ" (т.1 л.д.23).

Кислицина Л.Л. в обоснование права собственности ссылается на то, что приобрела по договору купли-продажи от 11.01.1996, заключенному с Фондом имущества Пермской области, 198 обыкновенных акций АО "Автотрансинформ" (т.1 л.д.24); по договору купли-продажи от 21.06.1996, заключенному с Серебровой С.Л., 12 акций (т.1 л.д.51); по договору купли-продажи от 01.07.1996, заключенному с Черновой Л.Е., 26 акций (т.1 л.д.52); по договору купли-продажи от 01.07.1996, заключенному с Ивановой Н.И., 12 акций (т.1 л.д.53) и по договору купли-продажи от 06.05.1996 - 13 акций (т.4 л.д.53); по договору купли-продажи от 06.05.1996, заключенному с Майшевой Н.А., 13 акций (т.4 л.д.51) и по договору от 01.07.1996 - 12 акций (т.4 л.д.67); по договору купли-продажи от 07.05.1996, заключенному с Кудряшовой Ф.Р., 3 акции (т.4 л.д.55) и по договору от 21.06.1996 - 10 акций (т.4 л.д.61); по договору купли-продажи от 13.05.1996, заключенному с Бабушкиной Г.К., 13 акций (т.4 л.д.57); по договору купли-продажи от 14.06.1996, заключенному с Поломошновой Н.И., 25 акций (т.4 л.д.59); по договору купли-продажи от 21.06.1996, заключенному с Кокоулиной Л.А., 12 акций (т.4 л.д.63); по договору купли-продажи, заключенному со Скрылевой Н.В., 12 акций (т.4 л.д.65). Всего Кислицина Л.Л. по договорам купли-продажи приобрела 361 акцию.

Лежанин О.Г. ссылается на то, что приобрел по договору купли-продажи от 18.01.1996, заключенному с Фондом имущества Пермской области, 275 акций ОАО "Автотрансинформ" (т.1 л.д.25), а также по подписке Фонда имущества Пермской области - 13 акций. Всего Лежаниным О.Г. приобретено 288 акций.

Макаренко И.В. указывает, что приобрела по договору купли-продажи от 05.02.2001, заключенному с Лернером Л.Я. 198 обыкновенных акций АО "Автотрансинформ" (т.1 л.д.65).

Надымов Н.Н. в обоснование права собственности ссылается на то, что приобрел по договору купли-продажи от 28.12.1995, заключенному с Фондом имущества Пермской области, 198 акций АО "Автотрансинформ" (т.3 л.д.111); по договору купли-продажи от 28.03.1996, заключенному с Путиевским Б.Г., 117 акций (т.1 л.д.26); по договору купли-продажи от 09.04.1996, заключенному с Гринченко Н.И., 13 акций (т.3 л.д.117); по договору купли-продажи от 10.04.1996, заключенному с Ковалевой А.П., 13 акций (т.3 л.д.122); по договору купли-продажи от 11.04.1996, заключенному с Сазановой Н.Н., 13 акций (т.3 л.д.127); по договору купли-продажи от 23.04.1996, заключенному с Уткиным В.И., 13 акций (т.3 л.д.132); по договору купли-продажи от 23.04.1996, заключенному с Куликовой В.А., 13 акций (т.3 л.д.137); по договору купли-продажи от 17.05.1996, заключенному с Грязных О.Н., 13 акций (т.3 л.д.142); по договору купли-продажи от 10.12.1996, заключенному с Пушковым В.Л., 52 акций (т.3 л.д.146); по договору купли-продажи от 24.02.1997, заключенному с Дураковой Л.С., 13 акций (т.3 л.д.149); по договору купли-продажи от 24.02.1997, заключенному с Ширинкиной Л.Н., 13 акций (т.3 л.д.153); по договору купли-продажи от 13.03.2001, заключенному с Барановой Л.К., 13 акций (т.3 л.д.160); по договору купли-продажи от 09.08.2000, заключенному с Надымовой Э.Р., 13 акций (т.3 л.д.158). Всего по договорам купли-продажи Надымовым Н.Н. приобретено 497 акций.

Согласно реестру акционеров на 28.11.2001, подписанному Кудряшовой Г.И., Калугиной Л.Н. принадлежит 297 акций, Кислициной Л.Л. - 225, Лежанину О.Г. - 169, Макаренко И.В. - 198, Надымову Н.Н. - 497 (т.2 л.д.119).

СГУ "Фонд имущества Пермского края" в письменном отзыве на исковое заявление указало, что в период с 1995 года оп 1996 год проводилась продажа акций ОАО "Автотрансинформ". Среди работников предприятия по закрытой подписке Лежанин О.Г. приобрел 13 акций, одна обыкновенная акция, конвертированная из "золотой акции", продана Лежанину О.Г. На денежном аукционе в форме закрытого тендера, продано всего 968 акций (198 акций приобрел Надымов Н.Н., 297 акций - Калугина Л.Н., 198 акций - Кислицына Л.Л., 275 акций - Лежанин О.Г.).

В материалы дела представлена справка о зарегистрированных лицах (акционерах) ОАО "Автотрансинформ" по состоянию на 12.12.2007, в соответствии с которой держателями обыкновенных бездокументарных являются: Лежанин В.Г. - 1 шт., Поспелова Г.А. - 352 шт., Безелюк С.Н. - 250 шт., Демидов В.М. - 472 шт., Кирюхина Е.В. - 13 шт., Кирюхин А.В. - 13 шт., Гринько М.А. - 1 шт., 876 акций отнесено на счет "Депо неопределенных лиц" (т.2 л.д.111).

В силу п. 1 ст. 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации закрепляемых именной ценной бумагой прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. В силу ст. 29 названного закона право на именную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения соответствующей приходной записи по его лицевому счету.

Из указанных положений закона следует, что наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра, не только на основании совершенных сделок с ценными бумагами.

Из пояснений ОАО "Автотрансинформ", показаний свидетеля Кудряшовой Г.И., постановления ОРЧ БЭП УВД г. Перми об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.12.2005г., представления прокуратуры Свердловского района г.Перми от 28.10.2004г. судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что в ОАО "Автотрансинформ" не было организовано надлежащее ведение реестра акционеров, лицо, ответственное за ведение реестра назначено 22.08.2003г., выписки из реестра, выданные ранее, не подтверждают прав собственности истцов на акции, что явилось основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку право собственности на акции относится к числу имущественных (вещных) прав, исковое требование о признании такого права, по сути, направлено не только на восстановление нарушенных прав истцов, но и на истребование акций у лица, фактически владеющего ими. Требования истцов по отношению к каждому из ответчиков не конкретизированы, количество акций, на которые претендуют истцы, превышает количество акций, учитываемых на счете "депо неопределенных лиц", удовлетворение заявленных требований без указания в качестве ответчиков конкретных правообладателей спорных акций может привести к увеличению уставного капитала ОАО "Автотрансинформ" способом, не предусмотренным Федеральным законом "Об акционерных обществах".

Поскольку требование Надымова Н.Н. заявлено ко всем ответчикам, не уточнено, кто из ответчиков владеет акциями, заявление о пропуске срока исковой давности сделано только ОАО "Автотрансинформ", надлежащая сторона по делу, которая вправе заявить о пропуске срока исковой давности не установлена, постольку доводы о пропуске срока исковой давности не могут быть рассмотрены по существу. Оценка указанных обстоятельств судом первой инстанции не привела к принятию неправильного решения по существу спора.

Таким образом, судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей относятся на истцов.

Руководствуясь ст. ст.258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Пермского края от 5 декабря 2008 года по делу N А50-10993/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

М.С.Крымджанова В.А.Няшин