Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2008 г. N 04АП-3332/08

г.Чита

Дело N А58-1823/2008

07 ноября 2008 г.

04АП-3332/2008

Резолютивная часть объявлена 05.11.2008, постановление в полном объеме изготовлено 07.11.2008.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Буркова О.Н., Куклин О.А., при ведении протокола секретарем Белокриницкой А.С., при участии: от истца - не было, от ответчика - не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - гр. Лялиной Г.Г. на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2008 (судья Андреев В.А.) по делу N А58-1823/2008 по иску Лялиной Г.Г. к АК "АЛРОСА" (ЗАО) о взыскании денежной суммы и обязании внести в реестр акционеров и установил:

Гражданка Лялина Галина Георгиевна обратилась в арбитражный суд Республики Саха(Якутия) с иском к акционерной компании "АЛРОСА" (закрытое акционерное общество) об обязании внести в реестр акционеров 16 акций акционерной компании "Алмазы Якутии", взыскании дивидендов за период с 1995 по 2006 год в размере 687686,20 руб., взыскании упущенной выгоды в размере 102389,10 руб. и морального вреда в размере 387349,25 руб.

До принятия решения по существу спора истец увеличила размер иска и просила взыскать с ответчика дивиденды в сумме 866886,20 руб., упущенную выгоду в сумме 109895,16 руб. и моральный вред в сумме 433443,10 руб.

Решением от 29 августа 2008 года арбитражный суд в иске отказал.

Истец в апелляционной жалобе просит указанное решение отменить, требования удовлетворить, ссылаясь на абзац 5 пункт 5.4 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, статьи 2, 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг", статью 51 ФЗ N 208-ФЗ от 26.12.1995, статью 25 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в последней не согласился, просит решение оставить без изменения. Своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Истец, заявляя требования, ссылался на наличие у него в собственности 16 именных акций акционерной компании "Алмазы Якутии", что по мнению истца является основанием для включения его в реестр акционеров ответчика и выплаты дивидендов по указанным акциям, поскольку в результате реорганизационных процедур акции акционерной компании "Алмазы Якутии" подлежат обмену на соответствующее количество акций ответчика.

Сделав вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, суд первой инстанции в иске отказал.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 01.12.1992 N 948 и в указе Президента Российской Федерации от 26.11.1992 N 1481 отсутствуют какие либо указания относительно реорганизации акционерной компании "Алмазы Якутии" и порядка обмена ее акций на акции ответчика.

Основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2008 года по делу N А58-1823/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.И.Юдин

Судьи

О.Н.Буркова О.А.Куклин