г. Томск |
Дело N 07АП-1959/09(А45-19161/2008-36/363) |
31 марта 2009 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлен и изготовлен 31 марта 2009 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кайгородовой М.Ю.
судей: Калиниченко Н.К.
Нагишевой О.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухотиной В.М.
при участии:
от истца: представителя Виноградовой Ю.Н., действующей на основании доверенности от 12.12.2008 года,
от ответчиков: представителя ЗАО "Стройиндустрия" Гулидовой О.Ю., действующей по доверенности от 18.02.2009 года, представителя ООО ППК "Горновский" Швецовой А.Г. , действующей на основании доверенности от 30 мая 2009 года , представителя Матвеевой А.В. , Берус Т.П., действующей на основании доверенности от 04.02.2008 года,
представителя Тишкова В.Г, Швецовой А.Г. , по доверенности от 26 марта 2009 года,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционным жалобам закрытого акционерного общества "Стройиндустрия", общества с ограниченной ответственностью Производственно-промышленный комплекс "Горновский", Тишкова Вячеслава Георгиевича
на решение Арбитражного суда Новосибирской области
от 21 января 2009 года по делу N А45-19161/2008-36/363 (судья Шевченко С.Ф.)
по иску Красина Кирилла Олеговича к Матвееву Александру Владимировичу, закрытому акционерному обществу "Стройиндустрия", обществу с ограниченной ответственностью Производственно-промышленный комплекс "Горновский"
о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, признании права собственности на долю в уставном капитале
УСТАНОВИЛ:
Красин Кирилл Олегович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Матвееву Александру Владимировичу (далее - Матвеев А.В., ответчик), закрытому акционерному обществу "Стройиндустрия" (далее - ЗАО "Стройиндустрия", ответчик), обществу с ограниченной ответственностью Производственно-промышленный комплекс "Горновский" (далее - ООО ППК "Горновский", ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале от 13 ноября 2007 года, признании права собственности на долю размером 50% номинальной стоимостью 5 000 рублей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Производственно-промышленный комплекс "Горновский".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21 января 2009 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчики ЗАО "Стройиндустрия", ООО ППК "Горновский", а также не участвовавшее в рассмотрении дела лицо - Тишков Вячеслав Георгиевич подали апелляционные жалобы, просили решение отменить.
ЗАО "Стройиндустрия" считает, что дело рассмотрено в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания оно не извещалось, суд не исследовал вопрос о составе участников на дату предъявления иска и на дату вынесения решения, в настоящее время участниками являются Тишков Вячеслав Георгиевич и Утенков Юрий Александрович, которые являются добросовестными приобретателями долей, защита права истца возможна при предъявлении виндикационного иска.
ООО ППК "Горновский" в жалобе ссылается на то, что уведомление об уступке доли в его адрес не поступало, оно сфальсифицировано, участниками общества являются не участвующие в деле лица.
Тишков Вячеслав Георгиевич полагает, что принятое решение нарушает его права, как участника общества, долю он приобрел 15 января 2009 года.
В отзыве на апелляционные жалобы истец их доводы не признал, считая обжалуемое решение законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель ЗАО "Стройиндустрия" поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, пояснила, что решение подлежит отмене по безусловному процессуальному основанию.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, отзыва на нее, заслушав пояснения представителей сторон, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене в связи с тем, что оно было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела следует, что определением от 11 ноября 2008 года принято исковое заявление, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 15 декабря 2008 года на 14 часов 00 минут.
Копия определения ответчику ЗАО "Стройиндустрия" не направлялась (л.д. 29 - 31).
Определением от 15 декабря 2008 года дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 21 января 2009 года на 09 часов 30 минут (л.д. 36).
Копия определения ответчику ЗАО "Стройиндустрия" не направлялась (л.д. 37 - 39), иными способами, перечисленными в пункте 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, ответчик ЗАО "Стройиндустрия" о месте и времени судебного разбирательства не извещался, в суд не вызывался.
В судебное заседание 21 января 2009 года представитель ЗАО "Стройиндустрия" не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае, если дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 2 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 января 2009 года по делу N А45-19161/2008-36/363 отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции.
Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на "05" мая 2009 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда (г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24, зал N 7 (каб. 508/2, этаж 5)).
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Тишкова Вячеслава Георгиевича (630066, г. Новосибирск, ул. Комсомольская, д. 4 кв. 739).
Обязать истца направить третьему лицу копии искового заявления и документов, которые у него отсутствуют, представить доказательства направления.
Предложить истцу представить доказательства регистрации перехода права собственности на долю по договору купли-продажи от 20 июня 2007 года в едином государственном реестре юридических лиц с доказательствами направления или вручения участвующим в деле лицам с учетом времени, необходимого для представления, а также времени на доставку почтовой корреспонденции.
Предложить ответчику ЗАО "Стройиндустрия" представить доказательства принадлежности 100% долей уставного капитала ООО ППК "Горновский", отчуждения 100% долей Тишкову В.Г., Утенкову Ю.А. с доказательствами направления или вручения участвующим в деле лицам с учетом времени, необходимого для представления, а также времени на доставку почтовой корреспонденции.
Предложить третьему лицу представить отзыв на исковое заявление с доказательствами направления или вручения сторонам с учетом времени, необходимого для представления, а также времени на доставку почтовой корреспонденции.
О времени и месте нового судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Председательствующий |
М.Ю. Кайгородова |
Судьи |
Н.К. Калиниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-19161/2008-36/363
Истец: Красин Кирилл Олегович
Ответчик: ООО Производственно-промышленный комплекс "Горновский", Матвеев Александр Владимирович, ЗАО "Стройиндустрия"
Третье лицо: Тишков Вячеслав Георгиевич
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1959/09