Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2008 г. N 17АП-5555/08

г. Пермь

20 августа 2008 г.

Дело N А60-1475/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 августа 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Е.Васевой

судей В.А.Няшина, Т.Н.Хаснуллиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Булдаковой А.В.

при участии в судебном заседании

от истца - Анисимкова Александра Александровича: не яв., извещен надлежащим образом

от ответчика - Открытого акционерного общества "Русские самоцветы": не яв., извещен надлежащим образом

от ответчика - Открытого акционерного общества "Альянс": не яв., извещен надлежащим образом

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "АртСтрой": не яв., извещен надлежащим образом

от ответчика - Тимофеева Андрея Игоревича: не яв., извещен надлежащим образом

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу истца,

Анисимкова Александра Александровича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 1 июля 2008 года

по делу N А60-1475/2008

принятое судьей Л.Н.Черемных

по иску Анисимкова Александра Александровича

к 1.Открытому акционерному обществу "Русские самоцветы"

2.Открытому акционерному обществу "Альянс"

3.Обществу с ограниченной ответственностью "АртСтрой"

4.Тимофееву Андрею Игоревичу

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

установил:

Анисимков Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу "Русские самоцветы", Обществу с ограниченной ответственностью "АртСтрой", Тимофееву Андрею Игоревичу о признании недействительным заключенного ответчиками договора от 27.08.2007г. купли-продажи недвижимого имущества - нежилых помещений общей площадью 293.4 кв.м., расположенных по адресу г.Екатеринбург, ул. 8 Марта, д.37, 1 этаж - помещения N N 30-33, 2 этаж - помещения NN51-56, кадастровый номер объекта 66:01/01:00:202:3:24 и применении последствий недействительности сделки. К участию в деле в качестве ответчика привлечено ОАО "Альянс".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 1 июля 2008 года по делу N А60-1475/2008, принятым судьей Л.Н.Черемных, в удовлетворении иска отказано.

Истец, Анисимков Александр Александрович, в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить, полагает, что суд необоснованно отказал в назначении экспертизы бухгалтерской отчетности ОАО "Русские самоцветы", выводы суда основаны на неполно выясненных обстоятельствах, имеющих значение для дела. Истец в судебное заседание не явился.

Ответчики ОАО "Русские самоцветы", ОАО "Альянс", ООО "АртСтрой", Тимофеев А.И. письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, представители в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО "АртСтрой", Тимофеевым А.И. (покупатели) и ОАО "Русские самоцветы" (продавец) 27 августа 2007 года заключен договор купли-продажи нежилых помещений по адресу г.Екатеринбург, ул.8 Марта д.37, пристрой (литер Б4, Б5), N N 30-33 на 1 этаже, NN 51-56 на 2 этаже, общей площадью 293, 4 кв.м. Покупатели приобрели объект в общую долевую собственность. Цена объекта определена договором 15732000 рублей. 22 ноября 2007 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена регистрация права общей долевой собственности покупателей на объект недвижимого имущества, доля Тимофеева А.И. - 1/3, доля ООО "АртСтрой" - 2/3.

Истец, являясь акционером ОАО "Русские самоцветы", полагает, что сделка для ОАО "Русские самоцветы" является крупной, заключена с нарушением порядка, предусмотренного ст.79 Федерального закона "Об акционерных обществах", т.е. не была одобрена советом директоров общества или общим собрание акционеров общества.

В соответствии со ст.78 Федерального закона "Об акционерных обществах" крупной считается сделка, связанная с отчуждением имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату

Из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса за 2 квартал 2007 года следует, что стоимость активов ОАО "Русские самоцветы" составляет 99281 тыс. рублей. Балансовая стоимость отчужденного имущества - 15731777 р., что составляет менее 25% балансовой стоимости активов общества. Из анализа указанных обстоятельств судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что сделка не является крупной, не требовала одобрения советом директоров общества, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Довод истца о том, что отчетность общества является не достоверной, документально не подтвержден, суд первой инстанции дал надлежащую оценку документам, представленным в обоснование заявления о фальсификации и ходатайства о назначении экспертизы.

Спор правомерно рассмотрен судом первой инстанции по существу, поскольку требования, направленные на изъятие имущества гражданина истцом не сформулированы, вопросу о подведомственности спора арбитражному суду суд первой инстанции дал надлежащую оценку в определении от 23.05.2008г.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции законно и обоснованно, судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей относятся на истца Анисимкова Александра Александровича.

Руководствуясь ст. ст.258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 июля 2008 года по делу N А60-1475/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

В.А.Няшин Т.Н.Хаснуллина