Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2009 г. N 17АП-340/09

г. Пермь

10 февраля 2009 г.

Дело N А60-3270/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 февраля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Булкиной А.Н., Снегура А.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Фарбазовой О.Ф.,

при участии:

от истца - индивидуального предпринимателя Киппер Светланы Николаевны (далее - ИП Киппер С.Н.): Нечкова И.В. (паспорт, доверенность от 27.11.2007),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностическая фирма "Медик" (далее ООО ЛДФ "Медик"): Нечкова И.В. (паспорт, доверенность от 06.12.2008),

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу

истца - ИП Киппер С.Н.

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 декабря 2008 года

об отказе в утверждении мирового соглашения

по делу N А60-3270/2008,

вынесенное судьей Оденцовой Ю.А.

по заявлению ИП Киппер С.Н.

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО "Уральский центр делового сотрудничества"

от 05.12.2007 по делу N 1/12/2007

по иску ИП Киппер Светланы Николаевны

к ООО Лечебно-диагностическая фирма "Медик"

о взыскании 70 696 185 руб. 25 коп.

установил:

ИП Киппер С.Н. 22.02.2008 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО "Уральский центр делового сотрудничества" от 05.12.2007 по делу N 1/12/2007 по иску ИП Киппер С.Н. к ООО ЛДФ "Медик" о взыскании 70 696 185 руб. 25 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2008 по делу N А60-3270/2008-С4 заявление ИП Киппер С.Н. удовлетворено, и выдан исполнительный лист N 010365 от 18.04.2008 на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО "Уральский центр делового сотрудничества" от 05.12.2007, вынесенного по делу N 1/12/2007 в составе в составе председателя суда Тихонова А.Ю., о взыскании с ООО ЛДФ "Медик" в пользу ИП Киппер С.Н. суммы долга в размере 70 696 185 руб. 25 коп. и о взыскании с ООО ЛДФ "Медик" в пользу ИП Киппер С.Н. третейского сбора в сумме 30 000 руб.

ИП Киппер С.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении заключенного между ИП Киппер С.Н. и ООО "ЛДФ "Медик" мирового соглашения по делу N А60-3270/2008.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2008 года отказано в утверждении мирового соглашения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, истец просит определение Арбитражного суда Свердловской области 11 декабря 2008 года отменить, мировое соглашение утвердить.

В апелляционной жалобе истец указывает на необоснованность вынесенного определения в связи с тем, что мировое соглашение заключено с соблюдением требований действующего законодательства и не затрагивает публично-правовых отношений, у ответчика отсутствует какая-либо кредиторская задолженность, в том числе по уплате налогов и сборов в бюджеты всех уровней, отсутствие доказательств действительной рыночной стоимости отчуждаемых объектов не противоречит закону.

Представитель истца и ответчика в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит определение отменить, мировое соглашение - утвердить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2008 года подлежит отмене на основании ч.4 п.1 ст.270 АПК РФ в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ИП Киппер С.Н. представила в арбитражный суд письменное заявление об утверждении заключенного 07.11.2008 между ИП Киппер С.Н. и ООО "ЛДФ "Медик" мирового соглашения по настоящему делу.

ИП Киппер С.Н. и ООО "ЛДФ "Медик" представили в материалы дела текст мирового соглашения в следующей редакции:

"Индивидуальный предприниматель Киппер Светлана Николаевна, действующая на основании Свидетельства о государственной регистрации серия 66 N 005521260, именуемая в дальнейшем "Истец", и Общество с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностическая фирма "МЕДИК", в лице генерального директора Киппер С.Н., действующей на основании Устава Общества, именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по уплате суммы долга в размере 70 696 185 руб. 25 коп. и третейского сбора в размере 30 000 руб. по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Свердловской области 18.04.2008 по делу N А60-3270/2008-С4.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик передал в собственность Истца, а Истец принял в счет погашения части долга следующее недвижимое имущество общей стоимостью 48 444 027 (Сорок восемь миллионов четыреста сорок четыре тысячи двадцать семь) рублей 48 коп.:

Здание административно-бытового корпуса, литер 1А, 1Б, 1б, 1б1, 1б2, назначение: нежилое, общая площадь 1399,5 кв.м., расположенное по адресу: Свердловская область, город Березовский, ул. Шиловская, 30, корп.2, кадастровый (условный) номер объекта 66-66-32/013/2005-663, свидетельство о государственной регистрации права N 66 АБ 766225 от 23.06.2005 г. (стоимость 30 463 278 руб. 33 коп.)

Здание склада тары, литер 3, назначение: складское, общая площадь 253.9 кв.м., расположенное по адресу: Свердловская область, город Березовский, ул. Шиловская, 30, корп.2, кадастровый (условный) номер объекта 66-66-32/013/2005-664, свидетельство о государственной регистрации права N 66 АБ 766226 от 23.06.2005 г. (стоимость 2 668 188 руб. 37 коп.)

Здание склада сырья, литер 2, назначение: складское, общая площадь 245.9 кв.м., расположенное по адресу: Свердловская область, город Березовский, ул. Шиловская, 30, корп.2, кадастровый (условный) номер объекта 66-66-32/013/2005-665, свидетельство о государственной регистрации права N 66 АБ 766227 от 23.06.2005 г. (стоимость 4 177 632 руб. 10 коп.)

Квартира однокомнатная, общей площадью 35,7 кв.м., расположенная по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Циолковского, д. 14, кв.36.; кадастровый (или условный) номер: 66-66-32/027/2007-287; свидетельство о государственной регистрации права N 66 АГ 057572 от 09.11.2007 г. (стоимость 848 126 руб. 64 коп.)

Квартира однокомнатная, общей площадью 35,7 кв.м., расположенная по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Циолковского, д. 14, кв.37.; кадастровый (или условный) номер: 66-66-32/027/2007-288; свидетельство о государственной регистрации права N 66 АГ 057578 от 09.11.2007 г. (стоимость 848 126 руб. 64 коп.)

Квартира двухкомнатная, общей площадью 70,3 кв.м., расположенная по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Циолковского, д.14, кв.38.; кадастровый (или условный) номер: 66-66-32/027/2007-289; свидетельство о государственной регистрации права N 66 АГ 057579 от 09.11.2007 г. (стоимость 1 670 120 руб. 50 коп.)

Квартира трехкомнатная, общей площадью 107,8 кв.м., расположенная по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Циолковского, д. 14, кв.42.; кадастровый (или условный) номер: 66-66-32/027/2007-293; свидетельство о государственной регистрации права N 66 АГ 057642 от 09.11.2007 г. (стоимость 2 561 009 руб. 80 коп.)

Квартира трехкомнатная, общей площадью 108,4 кв.м., расположенная по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул.Циолковского, д. 14, кв.44.; кадастровый (или условный) номер: 66-66-32/027/2007-295; свидетельство о государственной регистрации права N 66 АГ 057580 от 09.11.2007 г. (стоимость 2 575 264 руб. 10 коп.)

Квартира трехкомнатная, общей площадью 110,8 кв.м., расположенная по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Циолковского, д. 14, кв.45.; кадастровый (или условный) номер: 66-66-32/027/2007-296; свидетельство о государственной регистрации права N 66 АГ 057569 от 09.11.2007 г. (стоимость 2 632 281 руб.)

2.1 Ответчик гарантирует, что переданное недвижимое имущество принадлежит ему на праве собственности, не обременено правами третьих лиц, не заложено, не арестовано и не является предметом спора.

2.2 Недвижимое имущество передано Истцу в момент подписания настоящего соглашения в состоянии, отвечающем целям его использования. Претензии у сторон по факту приемки-передачи недвижимого имущества отсутствуют.

2.3 Стороны определили, что настоящее соглашение является также актом приемки-передачи указанного недвижимого имущества.

3. Оставшаяся сумма долга в размере 22 252 157 (Двадцать два миллиона двести пятьдесят две тысячи сто двадцать семь) рублей 77 коп., будет выплачена Ответчиком Истцу в срок не позднее 31.01.2009 г.

3.1. В случае просрочки платежа Истец вправе требовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,1% (Одна десятая процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента фактического исполнения денежного обязательства в полном объеме.

4. Сумма расходов, связанная с разрешением спора в третейском суде (третейский сбор) в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей будет выплачена Ответчиком Истцу в срок не позднее 31.01.2009 г.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области".

В соответствии со ст.138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно п.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт (п.1 ст.141 АПК РФ).

Согласно п.5 ст. 49, п.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом первой инстанции, со ссылкой на п.1 ст.38 АПК РФ, ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", сделан ошибочный вывод о том, что в случае утверждения настоящего мирового соглашения результатом исполнения решения Третейского суда при ООО "Уральский центр делового сотрудничества" от 05.12.2007 по делу N 1/12/2007 о взыскании с ООО "ЛДФ Медик" в пользу ИП Киппер С.Н. 70 696 185 рублей 25 коп. будет являться государственная регистрация перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, а не взыскание указанных денежных средств, в то время как вопросы административно-правового и публично-правового характера не могут быть предметом рассмотрения в третейском суде, поскольку вопрос о признании права собственности на недвижимую вещь относится к исключительной компетенции государственных судов, при том, что, вопрос о переходе права собственности на недвижимое имущество от ООО "ЛДФ Медик" к ИП Киппер С.Н. не являлся предметом рассмотрения третейского суда. Кроме того, утверждение настоящего мирового соглашения может нарушить права и законные интересы иных лиц, заявители не представили в материалы дела никаких доказательств, свидетельствующих о действительной рыночной стоимости отчуждаемых объектов.

Согласно ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 "N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в качестве оснований для регистрации прав называются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п.1 ст.15 АПК РФ арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

Отсюда следует, что утверждение мирового соглашения определением (постановлением) суда делает его юридически значимым документом.

Материалами дела не подтверждено, что утверждение мирового соглашения может нарушить права и законные интересы других лиц.

Юридическая природа мирового соглашения состоит в том, что это гражданско-правовая сделка. Следовательно, стороны мирового соглашения вправе сами определять условия мирового соглашения относительно стоимости передаваемого имущества в соответствии с условиями мирового соглашения.

Таким образом, представленное мировое соглашение соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит утверждению арбитражным судом.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2008 года по делу N А60-3270/2008 подлежит отмене на основании ч.4 п.1 ст.270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе в утверждении мирового соглашения от 11 декабря 2008 года по делу N А60-3270/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение заключенное 07 ноября 2008 года Индивидуальным предпринимателем Киппер Светланой Николаевной и Обществом с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностическая фирма "МЕДИК" в следующей редакции:

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т. М. Жукова

Судьи

А. Н. Булкина
А. А. Снегур

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.