Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2008 г. N 17АП-7626/08

г. Пермь

11 ноября 2008 г.

Дело N А60-10035/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Васевой Е.Е.

судей Никольской Е.О., Дюкина В.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой З.В.

при участии:

от истца - Общества с ограниченной ответственностью "Лесмаркет": Смолинская К.В., доверенность от 18.02.2008

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Пригородный Леспромхоз": Чайковский С.Г., доверенность от 22.08.2008

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Ковчег": Скороходов Н.Н., доверенность от 06.06.2008

от третьего лица - Гаджиева Бахруза Акиф оглы: Скороходов Н.Н., доверенность от 07.08.2008

рассмотрев в судебном заседании в порядке ч.5 ст. 270 АПК РФ

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лесмаркет"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Пригородный леспромхоз", Обществу с ограниченной ответственностью "Ковчег"

о признании сделки недействительной

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лесмаркет" (далее ООО "Лесмаркет") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Пригородный леспромхоз" (далее ООО "Пригородный леспромхоз"), Обществу с ограниченной ответственностью "Ковчег" (далее ООО "Ковчег") о признании недействительным договора купли-продажи подъездного железнодорожного пути к складу лесоматериалов (литер 1), расположенного по адресу: г.Нижний Тагил, ул. Индустриальная, б/н N 38 от 08.07.2007.

К участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Гаджиев Бахруз Акиф оглы.

Решением Арбитражного суда Свердловской области 15 августа 2008 года по делу N А60-10035/2008, принятым судьей Лазаревым С.В., в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2008 года решение суда первой инстанции отменено на основании п. 5 ч. 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с отсутствием в решении Арбитражного суда Свердловской области от 15 августа 2008 года подписи судьи.

Согласно ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представители ответчиков и третьего лица в судебном заседании просят отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, согласно учредительному договору ООО "Лесмаркет" создано в соответствии с решением общего собрания учредителей 27.04.2005 ООО "УралСибЛес", ООО "Пригородный леспромхоз", ООО "Крона". Государственная регистрация ООО "Лесмаркет" произведена 09.06.2005, о чем выдано соответствующее свидетельство (т.1 л.д.32-37).

ООО "Пригородный леспромхоз" по акту приема-передачи от 01.06.2005 произвело передачу основных средств в качестве вклада в уставный капитал ООО "Лесмаркет". На момент создания ООО "Лесмаркет" за ООО "Пригородный Леспромхоз" не было зарегистрировано право собственности на подъездной железнодорожный путь к складу лесоматериалов (литер 1), расположенный по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Индустриальная. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2007 по делу N А60-32609/06 удовлетворены исковые требования ООО "Пригородный леспромхоз" о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества - подъездной железнодорожный путь литер 1, протяженностью 458 погонных метров, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Индустриальная (т.1 л.д.26-29).

18.04.2006 ООО "Пригородный Леспромхоз" направило ООО "Лесмаркет" заявление о выходе из общества, содержащее требование о возврате переданного в уставный капитал имущества.

Протоколом внеочередного собрания участников от 28.11.2006 установлено, что доля, принадлежавшая ООО "Пригородный Леспромхоз" в размере 8,3% номинальной стоимостью 4980000 руб. с 19.04.2006 перешла ООО "Лесмаркет", кроме того, доля ООО "УралСибЛес" в уставном капитале ООО "Лесмаркет" также перешла к обществу.

06.04.2007 единственным участником ООО "Лесмаркет" (ООО "Крона") принято решение выделить при выходе из состава участников ООО "Лесмаркет" участника ООО "Пригородный Леспромхоз" в счет своей доли имущество в натуре, внесенное ООО "Пригородный Леспромхоз" при учреждении ООО "Лесмаркет", по цене внесения в уставный капитал. Недвижимое имущество, ранее не прошедшее регистрацию права собственности на ООО "Пригородный Леспромхоз", считать возвращенным ООО "Пригородный Леспромхоз" в счет частичной оплаты стоимости его доли, учитывая также тот факт, что практически все это имущество фактически не было передано в ООО "Лесмаркет" и оставалось в фактическом владении и пользовании ООО "Пригородный Леспромхоз" (т.1 л.д.91-92).

Решением внеочередного общего собрания учредителей ООО "Лесмаркет" от 31.03.2007 г. уточнены доли в уставном капитале ООО "Лесмаркет" следующим образом: ООО "Крона" -16,7% и общество 83,3% (т.1 л.д.95). На основании указанного решения 06.04.2007 в учредительные документы ООО "Лесмаркет" внесены соответствующие изменения (т.1 л.д.93-94).

08.07.2007 между ООО "Пригородный леспромхоз" (продавец) и ООО "Ковчег" (покупатель) заключен договор купли-продажи N 38 в отношении подъездного железнодорожного пути литер 1, протяженностью 458 погонных метров, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Индустриальная. В соответствии с п.2.1 цена приобретаемого покупателем имущества составляет 200 000 руб. П. 2.2 договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить 100% стоимости имущества не позднее 10.09.2007 (т.1 л.д. 130-132). Передача отчуждаемого по договору имущества произведена по акту приема-передачи (т.1 л.д.133). в подтверждение оплаты по договору от 08.07.2007 в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 13 от 10.07.2007 на сумму 200 000 руб. (т.1 л.д.139).

В настоящее время собственником спорного имущества является Гаджиев Б.А., который приобрел его на основании договора купли-продажи от 20.12.2007 и акта приема-передачи от 20.12.2007 (т.1 л.д. 84-87). Право собственности Гаджиева Б.А. на спорное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (т.1 л.д.90). В подтверждение факта оплаты по договору от 20.12.2007 в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 24.12.2007 (т.1 л.д.89).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на то, что ООО "Пригородный леспромхоз" с момента государственной регистрации ООО "Лесмаркет" утратило право собственности на железнодорожный путь. Право собственности на железнодорожный путь принадлежит ООО "Лесмаркет". Таким образом, ООО "Пригородный леспромхоз" не имело права отчуждать указанное имущество.

Анализ представленных в материалы дела документов свидетельствует о том, что собственником спорного имущества на момент внесения в уставный капитал ООО "Лесмаркет" являлось ОАО "Тагиллес". ООО "Пригородный леспромхоз" вносил это имущество в уставный капитал истца, не имея полномочий собственника.

Кроме того, в материалах дела имеется решение единственного участника (ООО "Крона") ООО "Лесмаркет" от 06.04.2007 о том, что при выходе из состава участников ООО "Лесмаркет" участника ООО "Пригородный Леспромхоз" в счет своей доли выделено имущество в натуре, внесенное ООО "Пригородный Леспромхоз" при учреждении ООО "Лесмаркет", по цене внесения в уставный капитал, а также о том, что недвижимое имущество, ранее не прошедшее регистрацию права собственности на ООО "Пригородный Леспромхоз", считается возвращенным в ООО "Пригородный Леспромхоз" в счет частичной оплаты стоимости его доли. Таким образом, на момент заключения договора купли продажи N 38 от 08.07.2007 истцу спорное имущество не принадлежало.

Выделение вышедшему участнику ООО "Лесмаркет" доли произведено в соответствии с положениями ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.99 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Доказательств исполнения учредительного договора ООО "Лесмаркет" в части передачи недвижимого имущества - подъездного железнодорожного пути литер 1, протяженностью 458 погонных метров, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Индустриальная, не представлено. Из акта приема-передачи имущества в уставный капитал следует, что переход права собственности на спорное имущество не зарегистрирован.

Доводы истца о том, что ООО "Пригородный Леспромхоз" уклонялось от государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за ООО "Лесмаркет" не подтверждены материалами дела.

Согласно абз 3 ст. 16 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны. Доказательств обращения в суд с соответствующим иском к ООО "Пригородный Леспромхоз" не представлено.

Поскольку в силу ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Право собственности ООО "Пригородный Леспромхоз" на объект недвижимого имущества - подъездной железнодорожный путь литер 1, протяженностью 458 погонных метров, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Индустриальная, на момент заключения договора N 38 от 08.07.2007 истцом не оспаривалось.

Учитывая изложенное, основания для признания недействительным договора купли-продажи подъездного железнодорожного пути к складу лесоматериалов (литер 1), расположенного по адресу: г.Нижний Тагил, ул. Индустриальная, б/н N 38 от 08.07.2007, отсутствуют.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на Общество с ограниченной ответственностью "Лесмаркет".

Руководствуясь статьями 164-170, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

Е.О.Никольская В.Ю.Дюкин