Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2009 г. N 07АП-1590/09

г. Томск

Дело N 07АП- 1590/09 (А45-20605/2005-7/591)

12 марта 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 марта 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.А. Гойник

судей: Н.К. Калиниченко, О.Б. Нагишевой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Павловское" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 декабря 2008 года о замене ответчика по делу N А45-20605/2005-7/591 (судья И.В. Киселева)

по заявлению Чистоозерной общественной районной организации профсоюза работников АПК, Новосибирская область, р.п. Чистоозерное о замене ответчика и выдаче исполнительного листа на ОАО "Павловское"

по иску Чистоозерной общественной районной организации профсоюза работников АПК, Новосибирская область, р.п. Чистоозерное

к Колхозу "Искра", с. Павловка, Чистоозерный район

о взыскании 83059 рублей задолженности и 52181 рубля процентов,

установил:

Определением от 19 декабря 2008 года удовлетворено заявление Чистоозерной общественной районной организации профсоюза работников АПК о замене ответчика - Колхоза "Искра", с. Павловка, Чистоозерный район на ОАО "Павловское" в порядке процессуального правопреемства, произведена замена ответчика его правопреемником - ОАО "Павловское", Новосибирская область, Чистоозерный район, с. Павловка.

Суд пришел к выводу о том, что ответчик реорганизован в ОАО "Павловское" согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц.

Не согласившись с определением, ОАО "Павловское" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении требований о замене ответчика отказать.

В обоснование жалобы указывает на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Поясняет, что ОАО "Павловское" не является правопреемником Колхоза "Искра" по взысканной на основании решения арбитражного суда от 22 ноября 2005 года задолженности. Колхоз "Искра" был реорганизован по решению общего собрания членов колхоза 28 сентября 2005 года в форме выделения из него ОАО "Заря". В соответствии с разделительным балансом Колхоза "Искра" по состоянию на 01 июля 2005 года задолженность по профсоюзным взносам перешла к Колхозу "Икра", на дату вынесения определения Колхоз "Искра" не ликвидирован. Считает, что основания для замены стороны в деле, отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили. Письменно уведомили суд о возможности рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу указал, что ОАО "Павловское" не является правопреемником Колхоза "Искра", задолженность принадлежит Колхозу "Искра" в соответствии с разделительным балансом на 01 июля 2005 года.

Чистоозерная общественная районная организация профсоюза работников АПК в представленном отзыве с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Павловское" - без удовлетворения.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, апелляционная инстанция в силу частей 2, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить его полностью в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, и разрешить вопрос по существу.

Из материалов дела следует, что Чистоозерная общественная районная организация профсоюза работников АПК (далее - общественная организация, истец) обратилась с иском к Колхозу "Искра" (далее - ответчик) о взыскании 83059 рублей задолженности по профсоюзным взносам и 52181 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22 ноября 2005 года исковые требования удовлетворены. Выдан исполнительный лист N 151203 от 22 декабря 2005 года.

21 октября 2008 года истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о замене ответчика Колхоз "Искра" на ОАО "Павловское" в связи с тем, что Колхоз "Искра" реорганизован в ОАО "Павловское" и предъявленный исполнительный лист остался неисполненным из-за смены названия хозяйства.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик реорганизован в ОАО "Павловское" согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц.

Данные выводы суд апелляционной инстанции находит ошибочными и при этом исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

По смыслу пункта 1 статьи 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица может проходить в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования и может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщены следующие документы, представленные ОАО "Павловское" вместе с апелляционной жалобой: бухгалтерский разделительный баланс организации Колхоз "Искра" на 01 июля 2005 года, выписка из протокола N 2 общего собрания членов Колхоза "Искра" от 28 сентября 2005 года.

Из представленных ОАО "Павловское" документов, и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 09 декабря 2008 года N 1212 следует, что Колхоз "Искра" был реорганизован по решению общего собрания членов колхоза 28 сентября 2005 года в форме выделения из него ОАО "Заря".

При этом в соответствии с разделительным балансом Колхоза "Искра" по состоянию на 01 июля 2005 года задолженность по профсоюзным взносам перешла к Колхозу "Икра" (код строки 625).

Далее ОАО "Заря" реорганизовано в форме выделения ОАО "Искра", которое, в свою очередь, реорганизовано в форме выделения ОАО "Павловское" (выписки и Единого государственного реестра юридических лиц от 11 ноября 2008 года N 1191, от 09 декабря 2008 года N 1213).

Из материалов дела следует, что на дату вынесения определения Колхоз "Искра" не ликвидирован (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лиц, зарегистрированном до 01 июля 2002 года серия 54 N 003782002).

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что правовых оснований для замены стороны ответчика, не имеется, в связи с чем, заявление истца о замене ответчика удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 декабря 2008 года по делу N А45-20605/2005-7/591 отменить полностью, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Чистоозерной общественной районной организации профсоюза работников АПК о замене ответчика - колхоз "Искра" на ОАО "Павловское" отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.А. Гойник

Судьи

Н.К. Калиниченко О.Б. Нагишева