Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2008 г. N 01АП-1531/08

г. Владимир

"30" мая 2008 г.

Дело N А79-1832/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2008.

Полный текст постановления изготовлен 30.05.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой И.М., общества с ограниченной ответственностью "Александрия" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.04.2008 по делу N А79-1832/2008 , принятое судьей Михайловым А.Т. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Александрия" о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике от 17.03.2008 N 000057 о привлечении к административной ответственности.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике (далее по тексту - Инспекция) 06.02.2008 в 11 час. 40 мин. проведена проверка соблюдения порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций в бухгалтерии общества с ограниченной ответственностью "Александрия" (далее по тексту - Общество), расположенного по адресу: г. Козловка, улица Маяковского, дом 2а.

В ходе проверки Инспекцией было установлено неоприходование в кассу Общества наличных денежных средств. Так 06.02.2008 в кассу Общества поступили денежные средства в сумме 33 200 руб. 00 коп. и по расходному кассовому ордеру без номера от 06.02.2008 выданы Леонтьевой Е.В. денежные средства в размере 44 000 руб. 00 коп. При этом приходный кассовый ордер на поступившую сумму не представлен и соответствующая запись в кассовой книге отсутствует.

По факту проведенной проверки составлен акт от 06.02.2008 N 0001026.

По письменному заявлению руководителя Общества и в его присутствии 20.02.2008 составлен протокол об административном правонарушении N 001026.

Начальник Инспекции, рассмотрев материалы административного дела, в присутствии законного представителя Общества вынес постановление от 17.03.2008 N 000057 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Общество, не согласившись с указанным постановлением, обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики.

Решением от 09.04.2008 суд первой инстанции в удовлетворении заявленного требования отказал.

В апелляционной жалобе Общество указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Общество считает, что оприходование в кассу денежной наличности должно производиться ежедневно; для установления факта неоприходования наличных денежных средств необходимо установить разницу между показателями контрольно-кассовой техники и кассовой книги организации.

Инспекция отзыв на апелляционной жалобу не представила.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 34 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" определение порядка ведения кассовых операций отнесено к компетенции Банка России.

Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации (далее по тексту - Порядок) утвержден решением Совета директоров Центрального банка России от 22.09.1993 N 40.

В соответствии с пунктом 3 Порядка для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме.

В пункте 13 Порядка предусмотрено, что прием наличных денег кассами предприятий производится по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным письменным распоряжением руководителя предприятия. О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата.

Согласно пункту 22 Порядка все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитывают в кассовой книге.

Записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Ежедневно в конце рабочего дня, кассир подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге (пункт 24 Порядка).

В статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных лимитов, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.

Факт несвоевременного оприходования Обществом денежных средств судом первой инстанции установлен и подтверждается материалами дела (объяснения руководителя Общества, показания свидетеля Салюшевой О.М.).

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении со стороны Инспекции не допущено.

Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обществу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им по платёжному поручению от 16.04.2008 N 193 государственная пошлина в сумме 1000 руб., поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.04.2008 по делу N А79-1832/2008 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Александрия" оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Александрия" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную платёжным поручением N 193 от 16.04.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова И.А. Смирнова