г. Чита |
Дело N А58-6011/08 |
"14" апреля 2009 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2009 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В.Клочковой,
судей: Д.Н.Рылова, Е.О.Никифорюк,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица по делу Общества с ограниченной ответственностью "МАСпром" на Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2008 года по делу N А58-6011/08 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) к Обществу с ограниченной ответственностью "МАСпром" о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 783 045 рублей 93 копейки (суд первой инстанции: Бадлуева Е.Б.),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не было;
от заинтересованного лица: не было;
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (далее - Управление) 21 октября 2008 года обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Обществу с ограниченной ответственностью "МАСпром" (далее - ООО "МАСпром", Общество) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании недоимки по страховым взносам и соответствующих пеней на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в сумме 2 783 045 рублей 93 копейки, из которых: на страховую часть трудовой пенсии - 2 353 260 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 280 678 рублей, - пени по состоянию на 27 июня 2008 года: на страховую часть трудовой пенсии - 128 779 рублей 64 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 20 328 рублей 43 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2008 года требования полностью удовлетворены. Как следует из судебного акта, основанием для удовлетворения заявленных требований послужил вывод суда о том, что факт наличия задолженности у Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год на момент вынесения решения доказан.
Заявитель, не согласившись с решением суда, обжаловал его в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене решения суда как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, просит прекратить производства по делу, указывая на то, что требование с предложением о добровольной уплате страховых взносов и пени было направлено Обществу 04 июля 2008 года, после того как определением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2008 года в отношении ООО "МАСпром" была введена процедура банкротства - наблюдение.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своих представителей.
Руководствуясь частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что согласно декларации за 2007 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, представленной 17 января 2008 года, Общество начислило страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 4 851 637 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 557 952 рублей.
Протоколом к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 26 февраля 2008 года N -003796 подтверждается, что в 2007 года Общество уплатило страховые взносы за 2007 год на страховую часть трудовой пенсии в размере 2 398 377 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 254 941 рублей.
01 февраля 2008 года Общество уплатило страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за 4 квартал 2007 год в сумме 100 000 рублей (электронный расчетный документ N 0000000000163053 и реестр поступлений платежей от 15.09.2008).
Решением Арбитражного суда Республики Саха от 13 мая 2008 года по делу N А58-1568/2008 с Общества были взысканы: недоимка за 1 полугодие 2007 года по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 22 333 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 36 408 рублей 20 копеек и пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 18 126 рублей 13 копеек.
В нарушение абзаца 3 пункта 2 статьи 14 и абзаца 4 пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Общество к 16 апреля 2008 года не уплатило страховые взносы за 2007 год на страховую часть трудовой пенсии в размере 2 353 260 рублей и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 280 678 рублей.
Обществу было направлено требование от 04.07.2008г. N 1673 с предложением о добровольной уплате в срок до 20 июля 2008 года указанной недоимки по страховым взносам и пени на неё по состоянию на 27 июня 2008 года: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 128 779 рублей 64 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 20 328 рублей 43 копеек.
26 апреля 2008 года ООО "МАСпром" подало в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) заявление о признании несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству, определением от 03 июля 2008 года по делу N А58-2580/08 в отношении Общества была введена процедура наблюдения, а решением от 10 февраля 2009 года Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 63 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в соответствующей редакции) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.
Оценив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение арбитражного суда первой инстанции противоречит нормам процессуального права. Срок исполнения заявленных Управлением Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) ко взысканию с Общества недоимки по страховым взносам за 2007 год и соответствующих пеней наступил до вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения, поэтому требования Управления должны были быть рассмотрены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в связи с тем, что на момент подачи Управлением заявления в суд и на момент принятия решения судом первой инстанции в отношении Общества была введена процедура банкротства - наблюдение.
Однако производство по делу прекращено быть не может, как об этом просит податель апелляционной жалобы.
Согласно пункта 4 статьи 148 АПК РФ требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении спора неправильно применены нормы процессуального права, что в соответствии с частью 3 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта об оставлении заявленных требований без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 268, пунктом 3 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2008 года по делу N А58-6011/08 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) к Обществу с ограниченной ответственностью "МАСпром" о взыскании недоимки за 2007 год и соответствующих пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 783 045 рублей 93 копейки оставить без рассмотрения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
Н.В.Клочкова |
Судьи |
Д.Н.Рылов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-6011/08
Заявитель: УПФР в Нерюнгринском улусе РС (Я)
Ответчик: ООО "МАСпром"
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-461/09