Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2009 г. N 04АП-2594/08

г. Чита

8 апреля 2009 г.

Дело N А19-5110/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 8 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 апреля 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Юдина С.И. и Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Востокэнергомонтаж" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2009 года по делу N А19-5110/08 по иску открытого акционерного общества "Востокэнергомонтаж" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области о признании права собственности (суд первой инстанции: судья Архипенко А.А.)

при участии в судебном заседании

от истца - Мирошниченко В.А., представителя по доверенности от 22.04.2008

установил:

Открытое акционерное общество "Востокэнергомонтаж" обратилось в арбитражный суд Иркутской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области с требованием о признании права собственности на следующие объекты недвижимости: административно-бытовой корпус - нежилое одноэтажное крупнопанельное здание, пристроенное к четырехэтажному зданию расположенному по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, промплощадка УИ ЛПК, общей площадью 5578,3 кв.м, кадастровый номер 38:32:020303:0032:25:438:001:040107380; гараж - нежилое одноэтажное крупнопанельное здание, расположенное по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, промплощадка УИ ЛПК, общей площадью 1550,7 кв.м, кадастровый номер 38:32:020303:0032:25:438:001:040107400; склад - нежилое одноэтажное крупнопанельное здание, расположенное по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, промплощадка УИ ЛПК, общей площадью 461,2 кв.м, кадастровый номер 38:32:020303:0032:25:438:001:040107390; цех доизготовления - нежилое четырехэтажное крупнопанельное здание, расположенное по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, промплощадка УИ ЛПК, общей площадью 1183,1 кв.м, кадастровый номер 38:32:020303:0032:25:438:001:040037140.

В обоснование исковых требований истец пояснил, что ОАО "Востокэнергомонтаж" было создано в результате приватизации государственного предприятия - треста "Востокэнергомонтаж" и было зарегистрировано 11.02.1993.

На момент приватизации у треста "Востокэнергомонтаж" имелся филиал в г.Усть-Илимске - Усть-Илимское монтажное управление, который использовал в своей производственной деятельности спорное недвижимое имущество, составляющее базу треста, находящееся в г.Усть-Илимске на территории управления ТПО Усть-Илимского ЛПК, поскольку ранее находилось на его балансе. Цех доизготовления, бытовой корпус, механомонтажная мастерская (гараж) со складом были безвозмездно переданы от ТПО УИ ЛПК тресту "Востокэнергомонтаж" на основании извещения N 5 от 29.01.1993.

Указанное имущество в план приватизации включено не было. С 11 февраля 1993 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, осуществляет его эксплуатацию. В 1997 году истцом был изготовлен технический паспорт на объекты недвижимости, государственная регистрация не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права ОАО "Востокэнергомонтаж" на указанное имущество, не имеется. Полагая, что срок приобретательной давности истек, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, считает ссылку истца на приобретение им права собственности в силу приобретательной давности незаконной. Указал, что в соответствии с положениями пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 17 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.02.2008 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" течение срока приобретательной давности следует исчислять с 11.02.1996 и на настоящий момент срок приобретательной давности не истек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2008 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2008 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 декабря 2008 года решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, исковые требования удовлетворить. Истец указал, что к моменту предъявления иска приобрел право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности. ОАО "Востокэнергомонтаж" владеет спорным имуществом на основании решения Малого совета Усть-Илимского городского совета народных депутатов N 33/287 от 25.12.1992. Имущество было получено от ТПО УИ ЛПК на основании извещения N 5 от 20.01.1993.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Материалами дела объективно подтверждается и сторонами не оспаривается, что истец открыто и добросовестно, как своим собственным, владеет спорным имуществом с момента его создания, то есть с 11.02.1993.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 25.02.1998, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности на имущество в силу приобретательной давности, следует исходить из того, что согласно пункту 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Поскольку с момента введения в действие Закона СССР "О собственности в СССР" утратили силу положения статьи 90 ГК РСФСР 1964 года о нераспространении исковой давности на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из чужого незаконного владения, при применении положения пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении государственного имущества с этого момента действуют общие нормы об исчислении срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен трехлетний срок исковой давности, который и подлежит применению к искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Следовательно, в данном случае истец вправе требовать признания за ним права собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности не ранее 11.02.2011.

Таким образом, на момент рассмотрения спора судом первой инстанции оснований для удовлетворения иска не имелось. Решение суда об отказе в иске является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2009 года по делу N А19-5110/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

С.И. Юдин Л.В. Оширова