Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2008 г. N 04АП-5087/07

г. Чита

04АП-5087/2007

10 января 2008 г.

дело N А58-1624/06

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Стасюк Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Илюшко Натальи Борисовны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2007 года о прекращении исполнительного производства по делу N А58-1624/2006 по иску общества с ограниченной ответственностью "Южно-Якутский проектно-технологический институт с опытным производством" к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Нерюнгриуголь" о взыскании 933 507,75 руб. (судья Решетникова С.Н.).

В соответствии ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2006 года с ответчика в пользу истца взыскано 847 616 руб. основного долга, 85 891,75 руб. процентов за период с 27.11.2005 года по 1.10.2006 года, 15 725 руб. судебных издержек.

13.12.2006 года выдан исполнительный лист N 046963.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2007 года решение от 13.11.2006 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением от 18.04.2007 года с ответчика взыскано 847 616 руб. основного долга, 85 891,75 руб. процентов за период с 27.11.2005 года по 1.10.2006 года, 15 725 руб. судебных издержек.

18.05.2007 года выдан исполнительный лист N 001203.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8.08.2007 года решение от 18.04.2007 года оставлено без изменения.

Ответчик обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства N 18998, возбужденного 26.01.2007 года поскольку на основании решения от 13.11.2007 года был выдан исполнительный лист N 049963. В постановлениях судебных приставов-исполнителей содержатся различные номера исполнительных листов: N 049963 по постановлению от 26.01.2007 года, N 046963 по постановлению от 1.06.2007 года. Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2006 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, но исполнительному производству N 18998 от 26.01.2007 года производятся исполнительные действия.

Арбитражный управляющий Илюшко Н.Б. просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга по исполнительному листу N 046963 от 13.11.2006 года. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.04.2007 года по делу А58-1624/2006 с ответчика в пользу истца было взыскано 847 616 руб. основного долга, 85 891,75 руб. процентов за период с 27.11.2005 года по 01.10.2006 года, 15 725 руб. судебных издержек. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.04.2007 года по делу А58-760/07 в удовлетворении заявления должника о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.01.2007 года отказано. Истец не отзывал исполнительных листов.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Нерюнгринский районный отдел судебных приставов просило в удовлетворении заявления отказать.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2007 года заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено, исполнительное производство N 18998, возбужденное 26.01.2007 года на основании исполнительного листа N 046963 прекращено.

Не согласившись с определением суда, арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Южно-Якутский проектно-технологический институт с опытным производством" обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В апелляционной жалобе ссылается на те же основания, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как отмечено выше, Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по данному делу дважды выносилось решение о взыскании с ответчика в пользу истца 847 616 руб. основного долга, 85 891,75 руб. процентов за период с 27.11.2005 года по 1.10.2006 года, 15 725 руб. судебных издержек. Оба решения в установленный срок вступали в законную силу, в обоих случаях взыскателю выдавался исполнительный лист. Вместе с тем решение от 13.11.2006 года после его вступления в законную силу отменено судом по вновь открывшимся обстоятельствам. Следовательно, исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2006 года, должно быть прекращено на основании п.6 ст.23 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2007 года по делу N А58-1624/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

С.И. Юдин Т.В. Стасюк