Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2009 г. N 01АП-1272/09

г. Владимир

Дело N А43-32899/2008-17-775

24 апреля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 17.04.2009.

Полный текст постановления изготовлен 24.04.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Максимовой М.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного предприятия Нижегородской области "Нижегородский капитал" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2009 по делу N А43-32899/2008-17-775, принятое судьей Окороковым Д.Д.,

по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к государственному предприятию Нижегородской области "Нижегородский капитал" при участии третьего лица государственного предприятия Нижегородской области "Жилищно - эксплуатационный участок N 14" о взыскании 2 577 070 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен (уведомление N 51104);

от ответчика - Чеснокова И.Ю. по доверенности от 05.02.2009 N 0502/09-02 сроком действия один год;

от третьего лица - не явился, извещен (уведомление N 51103),

установил:

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к государственному предприятию Нижегородской области "Нижегородский капитал" (далее - ответчик, ГП "Нижегородский капитал") о взыскании 2 527 070 руб. 82 коп., в том числе 2 224 026 руб. 98 коп. неосновательного обогащения за период с 04.07.2006 по 15.10.2008 и 303 043 руб. 84 коп. процентов за период с 01.08.2006 по 01.11.2008.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное предприятие Нижегородской области "Жилищно-эксплуатационный участок N 14" г.Н.Новгород.

Решением от 25.02.2009 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

ГП "Нижегородский капитал", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено письменных доказательств неосновательного пользования ответчиком нежилым помещением. Полагает, что на основании представленных истцом актов обследования невозможно определить какое конкретно помещение использовалось ГП "Нижегородский капитал".

Заявитель жалобы не согласен с расчетом суммы неосновательного обогащения, поскольку истцом при расчете арендной платы применена методика без определения объекта аренды.

ГП "Нижегородский капитал" считает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма неосновательного обогащения не подлежит возврату.

Представитель заявителя представил письменное ходатайство о заключении мирового соглашения.

Истец явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем документам.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 14.04.2009, заключенное между Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области и государственным предприятием Нижегородской области "Нижегородский капитал". По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем.

1. Стороны пришли к соглашению, что задолженность ответчика за пользование нежилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Минина, д.1, площадью 144,8 кв.м составляет за период с 04.07.2006 по 15.10.2008 485 129 руб. 04 коп. (без налога на добавленную стоимость) на основании отчета об оценке N 070/2009, осуществленного закрытым акционерным обществом "Инвестконсалтинг", рыночной стоимости величины неосновательного обогащения по состоянию на 23.03.2009.

Учитывая изменение суммы иска, истец от взыскания задолженности в сумме 2 041 941 руб. 78 коп. отказывается в полном объеме.

2. Ответчик обязуется оплатить задолженность в сумме 485 129 руб. 04 коп. в следующие сроки:

48 512 руб. - в срок до 31.05.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 30.06.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 31.07.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 31.08.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 30.09.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 31.10.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 30.11.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 31.12.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 31.01.2010 г.

48 512 руб. - в срок до 28.02.2010 г.

3. Налог на добавленную стоимость в сумме 87 323 руб. 22 коп. оплачивается ответчиком самостоятельно, и в величину неосновательного обогащения, указанного в пункте 1 настоящего соглашения не входит.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 14.04.2009 решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2009 по делу N А43-32899/2008-17-775 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14.04.2009, заключенное между Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области и государственным предприятием Нижегородской области "Нижегородский капитал" следующего содержания:

1. Стороны пришли к соглашению, что задолженность государственного предприятия Нижегородской области "Нижегородский капитал" за пользование нежилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Минина, д.1, площадью 144,8 кв.м составляет за период с 04.07.2006 по 15.10.2008 485 129 руб. 04 коп. (без налога на добавленную стоимость) на основании отчета об оценке N 070/2009, осуществленного закрытым акционерным обществом "Инвестконсалтинг", рыночной стоимости величины неосновательного обогащения по состоянию на 23.03.2009.

Учитывая изменение суммы иска, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от взыскания задолженности в сумме 2 041 941 руб. 78 коп. отказывается в полном объеме.

2. Государственное предприятие Нижегородской области "Нижегородский капитал" обязуется оплатить задолженность в сумме 485 129 руб. 04 коп. в следующие сроки:

48 512 руб. - в срок до 31.05.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 30.06.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 31.07.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 31.08.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 30.09.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 31.10.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 30.11.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 31.12.2009 г.

48 512 руб. - в срок до 31.01.2010 г.

48 512 руб. - в срок до 28.02.2010 г.

3. Налог на добавленную стоимость в сумме 87 323 руб. 22 коп. оплачивается Государственным предприятием Нижегородской области "Нижегородский капитал" самостоятельно, и в величину неосновательного обогащения, указанного в пункте 1 настоящего соглашения не входит.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Государственного предприятия Нижегородской области "Нижегородский капитал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 202 (одиннадцать тысяч двести два) руб. 58 коп.

Исполнительный лист выдать.

Возвратить Государственному предприятию Нижегородской области "Нижегородский капитал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.03.2009 N 49 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

М.А. Максимова М.В. Соловьева