Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2008 г. N 07АП-1467/08

г. Томск

Дело N 07АП-1467/08

07 апреля 2008 г.

Резолютивная часть Постановления оглашена 07 апреля 2008 года.

Полный текст Постановления изготовлен 07 апреля 2008 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Калиниченко Н. К.

судей: Гойник Л.А.Гойник Л. А.

Нагишевой О.Б.Нагишева О. Б.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Калиниченко Н.К.

при участии:

от истца: не явился

от ответчиков: не явились

от третьих лиц: не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Малофеева Михаила Викторовича, Шляховой Ольги Борисовны и Сильяновой Нины Никитичны

на решение Арбитражного суда Алтайского края (судья Синцова В.В.) от 23 января 2008 года по делу N А03-4360/07-39

по иску Замышляева Вячеслава Николаевича

к Малофееву Михаилу Викторовичу,

открытому акционерному обществу межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор "Сибирский реестр",

третьи лица - открытое акционерное общество "Коминфо",

Сильянова Нина Никитична,

Шляхова Ольга Борисовна,

Сильянова Елена Александровна,

Шляхова Елена Александровна,

об истребовании акций из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Замышляев В.Н. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Малофееву М.В. (далее - ответчик) и открытому акционерному обществу Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор "Сибирский реестр" (далее - ответчик, МСФПР "Сибирский реестр") о применении последствий недействительности ничтожных сделок и истребовании из чужого незаконного владения Малофеева М.В. 160 обыкновенных акций открытого акционерного общества "Коминфо" (ОАО "Коминфо"), путем обязания ОАО "МСФПР "Сибирский реестр" списать с лицевого счета Малофеева М.В. спорное количество акций ОАО "Коминфо" и зачислить их на лицевой счет истца Замышляева В.Н.

Определением суда от 21.05.2007 года третьими лицами к участию в деле привлечены Сильянова Н.Н. и Шляхова О.Б.

Определением от 26.06.2007 года третьим лицом привлечено ОАО "Коминфо".

Определением от 18.07.2007 года третьими лицами к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса привлечены Сильянова Е.А. и Шляхова Е.А.

Определением суда от 31.05.2007 года судом наложен арест на 160 акций ОАО "Коминфо", принадлежащих ответчику Малофееву М.В.

Решением Арбтиражного суда Алтайского края от 23 января 2008 года исковые требования Замышляева В.Н. удовлетворены в полном объеме.

При принятии решения суд отклонил доводы о пропуске истцом срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ; признал доказанным истцом право собственности на 160 обыкновенных именных акций (с учетом дробления) ОАО "Коминфо" и перехода акций в результате нескольких сделок ответчику Малофееву М.В.

Суд в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса РФ истребовал акции из чужого незаконного владения.

На указанное решение ответчиком Малофеевым М.В., третьими лицами - Шляховой О.Б. и Сильяновой Н.Н. поданы апелляционные жалобы.

В апелляционной жалобе, сославшись на "несоответствие решения суда действующему законодательству", пропуске истцом срока исковой давности, добросовестность ответчика Малофеева В.Н. как приобретателя акций и в связи с этим незаконностью истребования акций, просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым отказать Замышляеву В.Н. в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе третьи лица - Шляхова О.Б. и Сильянова Н.Н. приводят аналогичные доводы в обоснование просьбы отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили. Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Алтайского края по делу N А 03 - 16502/04-37 удовлетворены исковые требования Замышляева В.Н. к ОАО "Коминфо". Суд обязал акционерное общество восстановить незаконно аннулированную запись в реестре акционеров по принадлежащим Замышляеву В.Н. акциям в количестве 32 штук. Этим же решением суд отказал в удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительной записи в реестре акционеров, а именно: NN 51, 53, 55, 57 от 02.03.2000 года в учетном регистре сделок с ценными бумагами реестра акционеров ОАО "Коминфо" о продаже Замышляеву В.Н. 8 акций Серебренниковой Р.К., 7 акций Непряхиной Н.И., 8 акций Шелеповой Р.Л., 10 акций Бутуевой; записи за NN 118, 119, 120, 121 в регистрационном журнале о приобретении Замышляевым В.Н. указанных акций и зачислении на его лицевой счет N43.

Названным решением суда установлен факт принадлежности Замышляеву В.Н. на день 2 марта 2000 года 65-ти акций ОАО "Коминфо" (в том числе: 32 из них принадлежали согласнол записи от 22.05.1998 года, а 33 акции - получены на основании решения Совета директоров от 01.03.2000 года). 33 акции были приобретены истцом по договорам от 19.04.1995 года, заключенным с Бутуевой А.А., Серебренниковой Р.К., Шелеповой Р.Л. Непряхиной Н.И. В дальнейшем с этими же лицами и в отношении этого же количества акций были заключены договоры Шляховой О.Б. и Сильяновой Н.Н.

Решением суда также установлено, что 03.03.2000 года произведена запись по лицевому счету N 43 Замышляева В.Н. о продаже им 33 акций. На счете истца остались 32 акции, которые в дальнейшем незаконно аннулированы по решению Совета директоров ОАО "Коминфо" от 30.06.2003 года и восстановлены на счетах Сильяновой Н.Н. и Шляховой О.Б.. После 03.03.2000 года Замышляев В.Н. не совершал сделок в отношении 32 акций, имеющихся у него на счете.

Решение Арбитражного суда Алтайского края по делу N А 03-16502/04-37 от 06 мая 2005 года вступило в законную силу 08 августа 2005 года.

Материалами дела также установлено, что 04.10.2005 года общим собранием акционеров ОАО "Коминфо" принято решение об увеличении количества акций путем дробления 1:5, изменении номинала акции с 1 рубля до 0, 20 руб. До момента дробления акций уставный капитал ОАО "Коминфо" состоял из 1297 штук акций (проспект эмиссии зарегистрирован под N 17-1п-297). Дробление акций привело к фактическому увеличению количества до 6 485 шт. Изменения в уставный капитал общества, принятые на собрании 04.10.2005 года зарегитрированы решением N 4019 от 22.10.2005 года ИФНС РФ по Железнодорожному району города Барнаула.

Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу N А 03-2324/06-6 от 31.10.2006 года признаны недействительными решение внеочередного общего собрания акционеров от 04.10.2005 года и решение N 4019 от 22.102005 года ИФНС РФ по Железнодорожному району города Барнаула. Решение вступило в законную силу 15.012007 года.

Реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО "Коминфо" не содержит изменений в отношении количества акций и их номинальной стоимости. Количество акций в реестре указано с учетом их дробления.

Истцу Замышляеву В.Н. принадлежат на праве сосбственности 160 акций (32х5).

29.06.2006 года между ОАО "Коминфо" и ОАО МСФПР "Сибирский реестр" заключен договор на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, в соответствии с которым, по передаточному акту от 27.10.2006 года ОАО "коминфо" (эмитент) передало ОАО МСФПР "Сибирский реестр" (регистратор) реестр владельцев именных ценных бумаг и прилагающиеся к нему документы.

Материалами дела установлено, что Шляхова О.Б. и Сильянова Н.Н. передали принадлежащее им количество акций, в том числе 32 акции, подлежащие восстановлению на лицевом счете Замышляева В.Н., - Сильяновой Е.А., Шляховой Е.А., Сильянову А.А. , в период с 20.05.2005 года по 04.10.2006 года. 04.10.2006 года Шляхова Е.А. подарила принадлежащие ей 1525 акций Шляховой О.Б.

11.12.2006 года Шляхова О.Б. , Сильянова О.А., Сильянов А.А. продали все принадлежащие им акции Малофееву М.В., согласно справки ОАО МСФРП "Сибирский реестр" о проведенных операциях по лицевому счету Малофеева В.М. за период с 10.12.2006 года по 31.12.2006 года. Сделки совершены возмездно, согласно передаточным распоряжениям (т.1 л.д.108,109).

Акционерами ОАО "Коминфо" Шляхова О.Б., Сильянова Н.Н., Сильянова Е.А., Шляхова Е.А., Сильянов А.А. не являются (т.1 л.д.48). Ответчику Малофееву М.В. принадлежат 4 680 акций.

Указанные обстоятельства, установленные по делу N А 03-4360/07-39, явились основанием для удовлетворения исковых требований Замышляева В.Н.

Истцом по настоящему делу представлена совокупность доказательств, подтверждающих его право собственности на 160 обыкновенных именных акций (с учетом дробления) ОАО "Коминфо" и перехода этих акций в результате нескольких сделок ответчику Малофееву М.В. по договорам купли-продажи от 11.12.2006 года.

На основании статьи 302 Гражданского кодекса РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Ответчик Малофеев М.В. приобрел акции возмездно, в один день - 11.12.2006 года. Доказательства того, что ответчик при совершении сделок по приобретению акций знал или должен был знать о притязаниях Замышляева В.Н. на акции, находящиеся на счетах Сильяновой и Шляховой суду не представлены.

Совокупность доказательств, представленных истцом, дает основание сделать вывод о томё что акции выбыли из владения истца Замышляева В.Н. помимо его воли и это обстоятельство исключает защиту добросовестного владельца акций в порядке статьи 302 Гражданского кодекса РФ. Спорные акции подлежат виндикации у добросовестного приобретателя - ответчика Малофеева М.В.

В мотивировочной части решения суд первой инстанции дал правильную оценку доводам истца по указанным им основаниям истребовал имущество из чужого незаконного владения. Довод апелляционных жалоб, поданных ответчиком и третьими лицами, таким образом, - необоснован.

Суд исследовал довод ответчика и третьих лиц о применении к заявленным требованиям общего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ.

Истец Замышляев В.Н. указал, что нарушение его прав , подлежащих защите настоящим иском возникло в связи с реализацией акций после того, как судом по делу N А 03-16502/04-37 восстановлено право истца на спорные акции. Суд первой инстанции правомерно указал в судебном акте, что трехгодичный срок исковой давности по требованиям к ответчикам о виндикации акций исчисляется с ноября 2006 года и тем самым отклонил доводы ответчика и третьих лиц.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Алтайского края от 23 января 2008 года отмене либо изменению не подлежит; основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела не допустил нарушений норм процессуального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателей.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 23 января 2008 года по делу N А 03-4360-39 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.К. Калиниченко

Судьи

Л.А. Гойник О.Б. Нагишева