Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2008 г. N 17АП-9034/08

26 ноября 2008 г.

г. Пермь Дело N А60-25988/2008

Резолютивная часть постановления вынесена 26 ноября 2008 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 26 ноября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Булкиной А.Н.,

Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мехоношиным Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу должника,

ООО "Строительно-производственная компания "Арсенал-строй",

на принятое судьёй Маниным В.Н. определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 октября 2008 года о прекращении производства по делу N А60-25988/2008 по заявлению ООО "САРФИ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строительно-производственная компания "Арсенал-строй"

(от заявителя и должника, извещенных о месте и времени

заседания надлежащих образом, представители не явились),

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области обратилось ООО "САРФИ" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строительно-производственная компания "Арсенал-строй" (далее - Общество "Арсенал-Строй", Должник). Определением арбитражного суда от 18.09.2008 заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности требований кредитора назначено на 15.10.2008.

После объявленного 15.10.2008 перерыва судебное заседание Арбитражного суда Свердловской области завершилось вынесением определения от 16.10.2008 (судья Манин В.Н.), которым производство по настоящему делу было прекращено в связи с отказом ООО "САРФИ" от заявления о признании Должника банкротом (л.д. 101-102).

Общество "Арсенал-Строй", обжалуя определение от 16.10.2008 в апелляционном порядке, просит его определение отменить, поскольку на момент вынесения обжалуемого определения существовали основания не для прекращения производства по делу применительно к ст. 150 АПК РФ, но для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 148 АПК РФ, поскольку заявителем не соблюдены предусмотренные ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" требования о направлении копии исполнительного листа в адрес должника.

От ООО "САРФИ" отзыва на жалобу не поступило.

О времени и месте рассмотрения жалобы лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на интернет-сайте апелляционного суда.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из норм процессуального закона, в случае поступления от истца заявления об отказе от иска уже после принятия арбитражным судом определения о возбуждения дела арбитражный суд прекращает производство по делу, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. ст. 49, 150 АПК РФ).

Согласно ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" отказ заявителя от требования о признании должника банкротом является основанием для прекращения производства по делу.

Правильно установив, что отказ ООО "САРФИ" от требования признать Общество "Арсенал-Строй" банкротом не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд первой инстанции правомерно и обоснованно прекратил производство по делу.

Предусмотренных ст. 270 АПК РФ оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266-269, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 октября 2008 года по делу N А60-25988/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

А.Н. Булкина А.А. Снегур