Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2008 г. N 01АП-973/08

г. Владимир

19 мая 2008 г.

Дело N А79-9343/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 12.05.2008.

Полный текст постановления изготовлен 19.05.2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Вечканова А.И., Аксеновой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы (истца) - индивидуального предпринимателя Издебской Ольги Иосифовны, Издебского И.Д. по доверенности от 16.04.2008 (срок действия на 3 года);

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Горторг N 2" - Вороновой А.П. по доверенности от 20.08.2007 (срок действия на 1 год),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Издебской Ольги Иосифовны на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.02.2008 по делу N А79-9343/2007, принятое судьей Ростовой З.М.,

по иску индивидуального предпринимателя Издебской Ольги Иосифовны, г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью "Горторг N 2", г. Чебоксары, о взыскании убытков 1 037 609 рублей 98 копеек;

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель Издебская Ольга Иосифовна, г. Чебоксары, (далее ИП Издебская О.И.) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горторт N 2", г. Чебоксары, (далее ООО "Горторг N 2") о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в сумме 194 639 рублей 63 копеек.

Впоследствии в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец первоначально заявленные исковые требования увеличила, окончательно просила взыскать с ответчика убытки в размере 1 037 609 рублей 98 копеек.

Исковые требования основаны на статье 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.03.2007 по делу А79-11689/2006, вступившим в законную силу 09.08.2007, суд обязал ответчика - ООО "Горторг N 2" выдать истцу имущество, находящееся в помещении по адресу: г. Чебоксары, ул. Т. Кривова, д. 6 и незаконно удержанное обществом. В связи с тем, что указанное имущество выбыло из оборота истца, была приостановлена ее торговая деятельность и причинены убытки в заявленной сумме.

Ответчик - ООО "Горторг N 2" иск не признал.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.02.2008 по делу N А79-9343/2007 в удовлетворении иска ИП Издебской О. И. отказано.

ИП Издебская О.И., не согласившись с принятым решением, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270, части 1, пункта 1,3 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с:

-неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

-несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Заявитель считает, что суд первой инстанции сделал неправомерный вывод о непредставлении истцом документов о произведенных расходах. Считает, что представленный суду расчет неполученных доходов составлен в соответствии с нормами Федерального закона от 31.12.2002 N 191 -ФЗ и налоговым законодательством. Сумма иска определена за вычетом суммы расходов. Однако выводы суда не соответствуют представленным доказательствам.

Заявитель в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражает против доводов апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.03.2007 по делу N A79-11689/2006, вступившим в законную силу 09.08.2007, установлено, что 000 "Горторг N 2" без законных на то оснований с 30.11.2006 удерживало имущество, принадлежащее Издебской О.И., и находящееся в арендуемом помещении торгового места магазин "СекондХенд", расположенном на втором этаже здания МУТП "Рынок Северный" по адресу г. Чебоксары, ул.Т.Кривова, д. 6. На ООО "Горторг N 2" возложена обязанность выдать предпринимателю Издебской О.И. незаконно удерживаемое имущество, находящееся в помещении торгового места магазин "Секонд-Хенд", расположенного на втором этаже здания МУТП "Рынок Северный" по адресу: г. Чебоксары, ул. Т. Кривова, д. 6.

N N

Наименование имущества, назначение, расцветка или иной индивидуальный

Кол-во

Цена в

Всего на

признак

мера

рублях

сумму

1.

Барный стул с кожаным сиденьем

1

3500,00

3500.00

2.

Блузки женские шелковые

20

1000

3.

Система "джокер" для вывешивания товара

1

на плечики по всему периметру зала и по центру

комплект

4.

Блузки женские хлопчатобумажные

120

6000

5.

Блузки женские короткий рукав

50

2500

6.

Блузки женские % рукав

32

1600

7.

Брюки женские летние

90

4500

8.

Брюки мужские летние

40

2000

9.

Ведра для мытья полов

1

10

10.

Вентилятор напольный

1

200

11.

Весы напольные измерение до 30 кг

1

500

12.

Галстуки мужские

90

450

13.

Галстуки женские

40

200

14.

Джинсы мужские

30

1500

15.

Джинсы женские

20

1000

16.

Доска покупателя настенная

1

50

17.

Кресла качалки деревянные

8

800

18.

Кресла складные деревянные

6

600

19.

Куртки детские

10

1000

20.

Куртки ветровки мужские

17

3400

21.

Куртки ветровки женские

18

3600

22.

Куртки женские осенние

40

8000

23.

Куртки женские утепленные

30

7500

24.

Куртки мужские осенние

35

7000

25.

Куртки мужские утепленные

10

2500

26.

Музыкальный центр 2 колонки

1

200

27.

Ящики для одежды деревянные

2

400

28.

Огнетушители углекислотные

1

200

29.

Платья женские летние

41

2050

30.

Плечики для одежды

1343

2686

31.

Прилавок продавца система "джокер"

1

500

32.

Ремни

70

700

33.

Рубашки мужские с длинными рукавами

35

1750

34.

Рубашки мужские с короткими рукавами

70

3500

35.

Рубашки толстовки мужские

38

1900

36.

Свитера мужские

13

1300

37.

Свитера женские

40

4000

38.

Футболки мужские с короткими рукавами

43

1290

39.

Шапки мужские и женские

18

360

40.

Шорты женские

14

280

41.

Экономпанели белые с комплектом крючков

2

1000

42.

Юбки женские джинсовые

18

900

43.

Юбки женские простые

80

4000

44.

Денежный ящик без ключей

1

700

45.

Бейсболки

И

55

46.

Брюки женские

120

6000

47.

Галстуки мужские

11

55

48.

Джемпера женские

91

4550

49.

Джемпера мужские

22

1100

50.

Жилеты мужские

20

1000

51.

Жилеты женские

28

1400

52.

Зеркала настенные

5

250

53.

Ковры палас

3

15

54.

Комбинезоны

13

SO

55.

Корзины для белья пластмассовые

9

45

56.

Кофты детские

9

180

57.

Куртки женские

3

150

58.

Куртки спортивные

14

700

59.

Майки мужские

7

70

60.

Майки женские

53

530

61.

Пиджаки женские

50

250

62.

Пиджаки мужские

9

450

63.

Ремни женские

50

250

64.

Рубашки с короткими рукавами

3

60

65.

Стекло нарезное 1 м 35 см х 20 см

20

100

66.

Стеллаж складской деревянный

2

100

67.

Стол письменный однотумбовый

1

50

68.

Телевизор Электроника черно-белый

1

50

69.

Часы настенные "Максил"

1

10

70.

Шарфы женские

10

50

71.

Шорты женские

30

300

72.

Шорты мужские

30

300

73.

Экономпанели белые

2

100

74.

Юбки

136

1360

Указанное имущество возвращено ответчиком истцу 30.08.2007, что подтверждается имеющимися материалами дела.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в виде неполученных доходов за период с 30.11.2006 по 03.09.2007 в размере 1 037 609 рублей 98 копеек, указывая что основанием для обращения в суд с настоящим иском послужили незаконные действия ответчика.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом в соответствии с действующим законодательством, для возникновения обязательства по возмещению убытков, необходимо наличие одновременно нескольких условий:

-факт наступления вреда (причиненение ущерба, убытков),

-противоправность действий причинителя(вина),

-причинно-следственная связь между действиями причинителя и наступившими вредными последствиями (вредом, убытками),

-размер убытков.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Факт незаконного удержания имущества истца подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве обоснования исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды истец ссылается на возможность получения доходов от реализации имущества, указывая, что размер упущенной выгоды определен им исходя из его стоимости за вычетом суммы начисления заработной платы, возможных отчислений в ПФР, единого налога, налога в Фонд НС и ПЗ.

Однако факт причинения и размер убытков (упущенной выгоды), в соответствии со статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не доказан.

Законодатель указывает, что для взыскания упущенной выгоды истцу необходимо обосновать, какие доходы он реально(достоверно) получил бы, если бы не утратил возможности использовать спорное имущество при обычных условиях гражданского оборота. Под обычными условиями оборота следует понимать типичные для него условия функционирования рынка, на которые не воздействуют непредвиденные обстоятельства либо обстоятельства непреодолимой силы. Иными словами, кредитор должен доказать, что допущенное должником нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду, все остальные необходимые приготовления для ее получения им были сделаны.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих достоверную возможность истца осуществить реализацию имущества, применительно к статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП Издебской О.И. не представлено. В материалах дела также отсутствуют сведения об аналогичных товарах, реализованных в спорный период при обычных условиях гражданского оборота.

При таких обстоятельствах, следует признать, что факт причинения и размер убытков, а следовательно совокупность условий, являющихся основанием для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности не нашли своего подтверждения в судебном заседании. В связи с чем, в удовлетворении иска ИП Издебской О.И. обоснованно отказано.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом проверки судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка и они обоснованно отклонены.

Решение суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельства дела, исследованным доказательствам. Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность принятого по делу решения, в суде апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений норм материального права, а также процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.02.2008 по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на сторону заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.02.2008 по делу N А79-9343/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Издебской Ольги Иосифовны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Г.А. Аксенова А.И. Вечканов