Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2009 г. N 04АП-1174/09

г. Чита

Дело N А19-1555/2009

27 апреля 2009 г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Стасюк,

судей: Л.В. Капустиной, Л.В. Ошировой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зенчиком А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 марта 2009 года по делу N А19-1555/2009 по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Оптимист" (суд первой инстанции: О.М. Сеничева),

в отсутствие представителей сторон

Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Оптимист" как отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 марта 2009 года производство по делу было прекращено.

Заявитель, не согласившись с указанным определением суда, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на то, что ООО "Оптимист" исключить из единого государственного реестра юридических лиц в порядке ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" невозможно, так как оно предоставляет бухгалтерскую отчетность. Заявитель считает вывод суда о том, что уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, необоснован, поскольку Федеральным законом от 24.07.2007 N 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" предусмотрен источник финансирования средств из федерального бюджета.

Как следует из отзыва должника, он ссылается на наличие дебиторской задолженности (200 000 руб.), готовой продукции на 400 000 руб. Доказательства в обоснование данных доводов не представлены.

Представители сторон в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, заявили о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Согласно нормам ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

ООО "Оптимист" зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Братска 21.04.1992, регистрационный номер 342, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице 15.01.2003, за основным государственным регистрационным номером 1033800836101, ИНН 3804005276. Указанное юридическое лицо зарегистрировано по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Южная, 17 Б.

По справке налогового органа по состоянию на 26.12.2008, должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 406 185 руб., в том числе 257144 руб.- налог, 111 361 руб.- пени, 33244 руб.- штрафные санкции, 4436 руб.- госпошлины. Имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, отсутствуют открытые расчетные счета, должник имеет неисполненную обязанность по уплате платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

В соответствии с данными бухгалтерского баланса на 30.09.2008. у общества имеются активы: оборотные активы- 546 000 руб., в том числе 486 000 руб. - запасы, из них 486 000 руб. - сырье, материалы и другие аналогичные ценности, 115 000 руб. - готовая продукция и товары для перепродажи, 271 000 руб.- товары отгруженные; 60 000 руб. - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 67 от 20.12.2006 г. "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

В материалах дела имеются постановления об окончании исполнительных производств, имущество и денежные средства, принадлежащие ООО "Оптимист", не обнаружены.

Иные доказательства о наличии имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявителем не представлены.

При отсутствии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также для погашения задолженности перед бюджетами, проведение процедур банкротства повлечет дополнительные расходы за счет средств федерального бюджета, при этом не приведет к поступлению средств, которые бы позволили погасить задолженность по обязательным платежам.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" в случае, если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В материалах дела отсутствуют заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве ООО "Оптимист", и стороны на наличие таковых не ссылаются.

При таких обстоятельствах, производство по делу N А19-1555/09-68 правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы подателя жалобы о наличии денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства Общества как отсутствующего должника, не могут быть приняты во внимание, поскольку уполномоченный орган не обосновал вероятность возмещения за счет имущества должника расходов федерального бюджета по делу о банкротстве и полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.

При отсутствии у Общества какого-либо имущества, что не оспаривается уполномоченным органом, признание должника банкротом повлечет дополнительные расходы средств бюджета на проведение процедуры банкротства, но не погашение задолженности по обязательным платежам.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 марта 2009 года по делу N А19-1555/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Т.В. Стасюк

Судьи

Л.В.Капустина Л.В. Оширова