|
г. Владимир
|
Дело N А79-9648/2007
|
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2008 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.С.,
судей Аксеновой Г.А., Ершовой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой Н.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Рассвет" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.03.2008, принятое судьей Голубевой Т.Г., по иску открытого акционерного общества "Моргаушскагропромхимия" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Чувашской Республике, обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Рассвет" об обязании ответчиков включить открытое акционерное общество "Моргаушскагропромхимия" в состав участников общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Рассвет" с размером доли в уставном капитале 1 253 000 руб. и внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о признании недействительной записи, внесенной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Чувашской Республике 21.06.2005 в Единый государственный реестр юридических лиц, об исключении открытого акционерного общества из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Рассвет",
при участии:
от ОАО "Моргаушскагропромхимия" - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 18386);
от МИФНС N 6 по Чувашской Республике - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 18387);
от ООО "Агрофирма "Рассвет" - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 18385),
установил, что открытое акционерное общества "Моргаушскагропромхимия" (далее - ОАО "Моргаушагропромхимия") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Чувашской Республике (далее - МИФНС N 6 по Чувашкой Республике), обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Рассвет" (далее - ООО "Агрофирма "Рассвет") о признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации и внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении истца из состава участников ООО "Агрофирма "Рассвет" на основании решения собрания участников общества от 21.06.2005 и обязании ООО "Агрофирма "Рассвет" включить ОАО "Моргаушскагропромхимия" в состав участников общества с размером доли в уставном капитале 1 253 000 руб. и обратиться в регистрирующий орган с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ соответствующих изменений.
Решением от 21.03.2008 исковые требования удовлетворены частично. Решение от 29.06.2005 N 260 МИФНС N 6 по Чувашской Республике о государственной регистрации и внесении записи в ЕГРЮЛ об исключении ОАО "Моргаушскагропромхимия" из состава участников ООО "Агрофирма "Рассвет" на основании решения собрания участников общества от 21.06.2005 признано недействительным. В остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Агрофирма "Рассвет" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части удовлетворенных требований отменить. Процессуальных оснований апелляционная жалоба не содержит.
Оспаривая законность судебного акта, заявитель указывает на нарушение решением прав третьих лиц, ставших участниками общества впоследствии, и Россельхозбанка, кредитовавшего общество.
ОАО "Моргаушскагропромхимия" явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, отзывом от 21.07.2008 доводы апелляционной жалобы отклонило.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 (пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2005 состоялось внеочередное собрание участников ООО "Агрофирма "Рассвет", на котором было принято решение об исключении ОАО "Моргаушскагропромхимия" из состава участников за нарушение статьи 9 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункта 7 устава в связи с невнесением им вклада в уставный капитал общества в порядке и в сроки, предусмотренные законом и уставом общества (2,6,7 вопросы повестки дня). Соответствующие изменения внесены в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, подтверждением чему служит свидетельство серии 21 N 001361441 от 29.06.2005.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.12.2006 по делу N А79-16629/-2005 были признаны недействительными решение общего собрания общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Рассвет" от 21.06.2005 по пунктам 2,6,7 повестки дня, устав и учредительный договор указанного общества от 21.06.2005.
Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Изменения, внесенные в учредительные документы общества, подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей 13 настоящего Федерального закона для регистрации общества.
На основании статьи 13 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общес
