Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2009 г. N 07АП-1523/09

г. Томск

Дело N 07АП-1523/09 (А 03-9105/2008)

10 марта 2009 г.

Резолютивная часть Постановления объявлена 10 марта 2009 года.

Полный текст постановления составлен 10 марта 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Калиниченко Н. К.

судей: Гойник Л. А.

Кайгородовой М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца: Уткова Т.О., доверенность N 1 от 09.02.2009 года, паспорт

от ответчика: Дмитриенко Ю.Н., доверенность N 2 от 03.03.2009 года, удостоверение

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО Производственная снабженческо-сбытовая фирма "Мост" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 декабря 2008 года по делу N А03-9105/2008 (судья Синцова В.В.)

по иску ООО "Торговый дом "Изобилие"

к ООО производственная снабженческо-сбытовая фирма "Мост"

о взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Изобилие" ( далее - истец, ООО ТД "Изобилие" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственная снабженческо-сбытовая фирма "Мост" ( ответчик, ПССФ "Мост") о взыскании 52 378 рублей задолженности, образовавшейся в результате поставок продукции ответчику в период с 25.11.2005 года по 30.03.2007 года по разовым сделкам купли-продажи, подтвержденными товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, доверенностями.

В обоснование иска ООО ТД "Изобилие" указывает, что поставило ответчику товар на сумму 1 653 078 рублей 24 коп., ответчик оплатил товар на общую сумму 1 600 700 рублей 24 коп. После подписания акта сверки от 31.03.2007 года, которым констатирован долг ответчика в размере 167 117 рублей, ООО ТД "Изобилие" поставило ответчику товар на сумму 108 256 рублей 03 коп.

Впоследствии, в ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, указал, что за период с 25.11.2005 года по 30.03.2007 года поставил товар на сумму 1 544 822 рубля 21 коп., оплата произведена на сумму 1 377 704 руб. 37 коп., долг составил 167 117 руб. 84 коп. В период с 01.04.2007 года по 17.04.2007 года истец поставил ответчику продукцию на сумму 108 256 рублей 03 коп., оплата товара за этот период составила 222 995 рублей 87 коп. ООО ТД "Изобилие" просит взыскать с ПССФ "Мост" в свою пользу 52 378 рублей.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20 декабря 2008 года иск ООО ТД "Изобилие" удовлетворен.

При принятии решения суд пришел к выводу, что ответчик не произвел в полном объеме оплату за принятый товар, на основании статьи 454 Гражданского кодекса РФ произвел взыскание задолженности.

На указанное решение ПССФ "Мост" подана апелляционная жалоба.

В жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, ответчик просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт, которым отказать истцу в удовлетворении иска. Апеллянт считает, что товар по спорным товарно-транспортным накладным не передавался, а поэтому у него отсутствует обязанность по оплате. Считает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; представленные доказательства оценены судом неверно.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "ТД "Изобилие" доводы апелляционной жалобы не признало.

В судебном заседании представитель ПССФ "Мост" апелляционную жалобу поддержал, приведенные в ней доводы подтвердил. Указал, что представленные истцом доказательства не соответствуют требованиям допустимости.

Представитель ООО "ТД "Изобилие" в судебном заседании просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, решение суда первой инстанции - без изменения.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 20 декабря 2008 года проверены в апелляционном порядке, в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признает решение по делу N А03-9105/2008-39 законным и обоснованным, не подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Как установлено судом в решении и следует из материалов дела, поставка продукции осуществлялась истцом в период с 25.11.2005 года по 30.03.2007 года.

В период с 01.04.2007 года по 17.04.2007 года истец поставил ответчику товар по товарно-транспортным накладным N 2949, 2968, 3167, 3450, 3451 на общую сумму 108 256 рублей 03 коп.

Всего истец представил товарно-транспортные накладные, содержащие сведения о товаре на сумму 1 653 078 рублей 24 коп.

Ответчик не оспаривает получение товара на сумму 1 600 700 рублей 24 коп. и отрицает наличие доказательств передачи товара по товарно-транспортным накладным N 735 от 26.01.2006 года на сумму 25 600 рублей, N5649 от 30.06.2006 года на сумму 604 руб., N 5648 на сумму 15030 рублей, N 6850 от 31.08.2006 года на сумму 5700 рублей, всего на общую сумму 52 378 рублей.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "ТД "Изобилие" в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Суд первой инстанции, обоснованно ссылаясь на статью 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указал, что истец в качестве доказательств передачи ответчику товара представил товарно-транспортные накладные, содержащие подписи продавцов ООО ПССФ "Мост", печати и штампы ответчика; акты сверок, а также показания свидетеля Григорова А.А. в судебном заседании.

Суд оценил доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что отражено в мотивировочной части решения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд обоснованно счел доказанным факт передачи товара по товарно-транспортным накладным, а также наличие задолженности ответчика перед истцом.

Суд установил, что поставка алкогольной продукции осуществлялась с оптового склада ООО "ТД "Изобилие" в магазин "Умка" ООО ПССФ "Мост". Товарно-транспортные накладные N N 735, 5648, 5649 содержат подписи представителей ответчика, печати и штампы ООО ПССФ "Мост". Доставка товара производилась в один магазин, товар передавался продавцу ответчика, который расписывался в товарно-транспортной накладной и ставил печать или штамп. Порядок поставки товара, его приемка ответчиком не противоречит правилам, установленным пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ, предусматривающего, что полномочие представителя может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Суд исследовал акты сворок, пописанные сторонами по состоянию на 30.06.2006 года, на 31.01.2006 года, в которых имеется ссылка на товарно-транспортные накладные, представленные в обоснование исковых требований.

Таким образом, суд установил фактические обстоятельства дела, правильно применил материальный закон, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Выводы суда, содержащиеся в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доводы апеллянта не содержат оснований, которые не были бы проверены или учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ для отмены судебного акта, не установлены.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 декабря 2008 года по делу N А03-9105/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Калиниченко Н. К.

Судьи

Гойник Л. А. Кайгородова М. Ю.