Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2009 г. N 17АП-888/09

г. Пермь

02 марта 2009 г.

Дело N А71-8068/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т. В.,

судей Булкиной Т.М., Жуковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Савельевой А.В.,

при участии:

от ответчика ЗАО "Внешнеторговое объединение" Роснефтегазэкспорт" (далее- ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт") - Фёдоров О.А., доверенность от 15.09.2008г.;

от истца конкурсного управляющего ООО "Финно-Угорская Топливно - Энергетическая компания" (далее - ООО "ФУТЭК") Гибадуллина Рамиля Ильдусовича, г.Ижевск, от ответчиков ООО "ФУТЭК" г.Ижевск, ООО "Геофин-Ойл" (далее ООО "Геофин-Ойл") - не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ЗАО "ВТО "Роснефтегазэкспорт"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 19 декабря 2008 г.

по делу N А71-8068/2008, принятое судьёй Нуртдиновой Л.А.

по иску конкурсного управляющего ООО "ФУТЭК" Гибадуллина Р.И. г.Ижевск к ответчикам: 1. ООО "ФУТЭК" г.Ижевск, 2. ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт", г.Москва 3. ООО "Геофин-Ойл", г. Москва

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Конкурсный управляющий ООО "ФУТЭК" Гибадуллин Р.И. г. Ижевск обратился с иском в Арбитражный суд УР к ООО "ФУТЭК" г. Ижевск, ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" г. Москва, ООО "Геофин-Ойл" г. Москва о признании погашения взаимных требований недействительными и применении последствий недействительности сделок (т.1, л.д.5-7).

В судебном заседании 20.11.2008г. истец уточнил предмет иска, просит признать недействительной сделку, а именно, зачет требований ООО "ФУТЭК" к ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" по договору поставки нефти N 071001 от 24.09.2007 г. в счет оплаты ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" задолженности ООО "ФУТЭК" перед ООО "Геофин-Ойл" по договору займа N 04-11-15 от 15.11.2004 г. согласно уведомления о проведении взаиморасчетов N2-026-07 от 19.10.2007г. Также истец просит применить последствия недействительной сделки: восстановить задолженность ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" перед ООО "ФУТЭК" за полученную нефть по договору поставки N 071001 от 24.09.2007 г. в размере 1000000 руб. 00 коп., восстановить право требования задолженности ООО "Геофин-Ойл" к ООО "ФУТЭК" по договору займа N 04-11-15 от 15.11.2004 г. в размере 1000000 руб. 00 коп. (т.2, л.д.55-56).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.12.2008г. исковые требования удовлетворены. Судом применены последствия недействительности сделки: восстановлена дебиторская задолженность ЗАО "Внешнеторговое объединение" Роснефтегазэкспорт" перед ООО "ФУТЭК" в сумме 1000000 руб. 00 коп.; восстановлена дебиторская задолженность ООО "ФУТЭК" перед ООО "Геофин-Ойл" в сумме 1 000000 руб. С ООО "Геофин-Ойл" в пользу ЗАО "Внешнеторговое объединение" Роснефтегазэкспорт" взыскано 1000000 руб. 00 коп., перечисленных платежным поручением N 887 от 2 ноября 2007 года. (т.2, л.д.86-91).

Не согласившись с решением суда, ответчик ЗАО "Внешнеторговое объединение" Роснефтегазэкспорт" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Факт проведения зачёта судом не установлен, суд в мотивировочной части решения не указал, имел ли место зачёт, между какими лицами, не указана природа зачёта, признаков однородности требований, по которым проводился зачёт. Судом не дана оценка документу, согласно которому 19.10.2007г. генеральный директор ООО "ФУТЭК" направляет в адрес руководителя ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" письмо N 2-026-07, в котором просит в целях ускорения взаиморасчётов с контрагентами в счёт взаиморасчётов по договору N 071001 от 25.09.2007г. за 200 тонн нефти произвести платёж за ООО "ФУТЭК" на сумму 1 000 000 руб. согласно договору N 04-11-15 от 15.11.2004г. по реквизитам ООО "Геофин-Ойл". Заявитель полагает, что оснований для вывода о том, что в данном случае какие-либо встречные требования сторон были погашены путём зачёта в соответствии со ст. 410 ГК РФ, не имеется. В решении суда не указано, какая сделка признана недействительной. По мнению заявителя, требование о взыскании с ООО "Геофин-Ойл" в пользу ЗАО "Внешнеторговое объединение Роснефтегазэкспорт" 1 000 000 руб. в исковом заявлении, не заявлялось. Суд вышел за рамки предъявленных исковых требований.

Конкурсный управляющий ООО "ФУТЭК" в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Считает, что решение суда основано на действующем законодательстве. Возражает против доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

От истца конкурсного управляющего ООО "ФУТЭК" Гибадуллина Р.И., от ответчиков ООО "ФУТЭК", ООО "Геофин-Ойл"- представители не явились, извещены надлежащим образом. ООО "ФУТЭК", ООО "Геофин-Ойл" отзывы на апелляционную жалобу в суд не представили.

В судебном заседании заявитель апелляционной жалобы ЗАО "Внешнеторговое объединение" Роснефтегазэкспорт" доводы её поддержал, просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.10.2007г. принято к производству заявление ФНС о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФУТЭК". Определением суда от 02.11.2007г. в отношении ООО "ФУТЭК" введена процедура наблюдения до 17.03.2008г. (т.1, л.д.9-12).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-7539/2007 от 18.03.2008 г. в отношении ООО "ФУТЭК" г. Ижевск введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 29.04.2008 г. конкурсным управляющим ООО "ФУТЭК" утвержден Гибадуллин Р.И. (т.1, л.д.13-15, 16-17).

В ходе анализа документов конкурсным управляющим ООО "ФУТЭК" установлено, что между ООО "ФУТЭК" и ЗАО "Роснефтегазэкспорт" был заключён договор N 071001 от 24.09.2007г., по которому ООО "ФУТЭК" обязалось передать в собственность ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" нефть в количестве 200 тонн, а ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" принять и оплатить товар. (т.1, л.д. 18-20).

Также 15.11.2004 года между ООО "Геофин-Ойл" г. Москва и ООО "ФУТЭК" г. Ижевск был заключен договор займа N 04-11-15, согласно пункту 1.1 которого займодавец - ООО "Геофин-Ойл" предоставляет заемщику ООО "ФУТЭК" заем на сумму 2300000 рублей на срок не более 9 месяцев, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок. (т.1, л.д.24-27).

Согласно письму от 19.10.2007г. N 2-026-07, направленному в адрес руководителя ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" генеральный директор ООО "ФУТЭК" просит в целях ускорения взаиморасчетов с контрагентами в счет взаиморасчетов по договору N 071001 от 25.09.07 за 200 тонн нефти произвести платеж за ООО "ФУТЭК" на сумму 1000000 руб. согласно договору N 04-11-15 от 15.11.2004 г. по реквизитам ООО "Геофин-Ойл" с указанием в назначении платежа: оплата по договору займа N 04-11-15 от 15.11.2004г. 1 000 руб. за ООО "ФУТЭК" (т.1, л.д. 21).

Поставленная продукция в адрес ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" была оплачена в сумме 1 000 000 руб. по реквизитам юридического лица ООО "Геофин-Ойл", являющимся кредитором ООО "ФУТЭК".

Поскольку зачёт встречного однородного требования между ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт", ООО "ФУТЭК" и ООО "Геофин-Ойл" на сумму 1 000 000 руб. произошёл после принятия судом заявления о признании ООО "ФУТЭК" несостоятельным (банкротом), и на дату перечисления 1 000 000 руб. в пользу ООО "Геофин-Ойл" у должника ООО "ФУТЭК" имелись другие кредиторы, конкурсный управляющий на основании ст. 103 Закона о банкротстве (с учётом уточнения исковых требований) обратился с настоящим заявлением в суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные исковые требования, исходил из того, что после принятия заявления о признании ООО "ФУТЭК" г. Ижевск несостоятельным (банкротом), сумма дебиторской задолженности ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" в размере 1000000 руб. была перечислена кредитору ООО "Геофин - Ойл" в ущерб интересов других кредиторов должника-ООО "ФУТЭК". На основании ч.2 ст. 167 ГК РФ судом применены последствия недействительности сделки с применением двухсторонней реституции в виде восстановления дебиторской задолженности ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" перед ООО "ФУТЭК" и ООО "ФУТЭК" г.Ижевск перед ООО "Геофин-Ойл".

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда от 19.12.2008г.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признана должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признании судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими доказыванию применительно к заявленному иску, являются, во-первых, совершение оспариваемой сделки в течение 6-ти месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом и, во-вторых, предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими в результате её совершения.

Факт перечисления суммы дебиторской задолженности ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" кредитору ООО "Геофин-Ойл" после принятия заявления о признании ООО "ФУТЭК" (определение суда от 15.10.207г.) в размере 1 000 000 руб. с назначением платежа: "оплата за 200 т нефти по договору купли-продажи N 071001 от 25.09.2007г. (согласно письма ООО "ФУТЭК" N 2-026-07 от 19.10.2007г."-оплата по договору займа N 04-11-15 от 15.11.04г.") подтверждается платёжным поручением N 887 от 02.11.2007г. (л.д.23).

В соответствии с актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2007г. между ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" и ООО "ФУТЭК" оплата зачётом однородных требований была произведена 02.11.2007г. (строка N 29) (т.2, л.д.35).

По смыслу п.3 ст. 103 Закона о банкротстве для признания сделки недействительной достаточно самого факта наличия иных кредиторов на момент её совершения, независимо от суммы кредиторской задолженности.

Наличие требований иных кредиторов подтверждается представленным бухгалтерским балансом ООО "ФУТЭК" на 30.09.2007г., из которого следует, что сумма кредиторской задолженности составляет 64044 тыс. руб. (т.2, л.д.4).

Кроме того, на дату перечисления дебиторской задолженности ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" кредитору - ООО "Геофин-Ойл", наличие и размер задолженности должника ООО "ФУТЭК" перед другими кредиторами, в частности, ООО "Геотех- КС" г. Ижевск по договору поставки N 85/07 от 15 февраля 2007 г., ОАО "Удмуртская нефтяная компания" г. Ижевск по договору аренды N3-УНК/05 от 13 октября 2005 г., ООО "Комплексная Тематическая Экспедиция" г. Ижевск по договору N98/05/1 от 30.06.2005г. на производство лабораторных исследований, по договору N 57/05/11-004-05 от 15.02.2005г. на осуществление маркшейдерского обслуживания и контроля, ФНС России на сумму 15 713 080руб. 40 коп. подтверждается вступившими в законную силу судебными актами (определение суда о включении в реестр требований кредиторов от 10 апреля 2008 г. по делу NА71-7539/2007 Т/7-Г26;. определение суда о включении в реестр требований кредиторов от 21 января 2008 г. по делу NА71-7539/2007 Т/5-Г26; определение суда о включении в реестр требований кредиторов от 21.01.2008г. по делу N А71-7539/2007-Т6-Г26; определение суда от 02.11.2007г. по делу N А71-7539/2007-Г-26; (т.1, л.д.29-30, 42-43, 61-62).

Доказательств иного заявителем суду не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции, правильно применив ст. 103 Закона о банкротстве, пришёл к выводу об обоснованности иска, заявленные требования правомерно удовлетворены.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость.

Отклоняются доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии зачёта между сторонами, поскольку противоречат документам, имеющимся в материалах дела, в том числе, письму руководителя ООО "ФУТЭК" N 2-026-07 от 19.10.2007г., из содержания которого следует, что ООО "ФУТЭК" преследовало цель прекращения имеющейся у него обязанности по погашению задолженности по договору займа N 04-11-15 от 15.11.2004г. перед ООО "Геофин-Ойл", а также прекращения обязанности ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" по погашению задолженности по договору N 071001 от 25.09.2007г. перед ООО "ФУТЭК".

Учитывая в совокупности все представленные по делу документы, в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ, суд правомерно признал доказанным факт заключения сделки, из которой возможно установить направленность воли сторон по прекращению имеющихся у них обязанностей по уплате задолженности, в счёт взаиморасчётов.

Таким образом, после принятия заявления о признании ООО "ФУТЭК" несостоятельным (банкротом) при наличии иных кредиторов произошло преимущественное удовлетворение требований ООО "Геофин-Ойл" перед другими кредиторами должника ООО "ФУТЭК", нарушены положения п.4 ст.134 Закона о банкротстве.

Судом первой инстанции указано, что сделка признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде реституции. Таким образом: восстановлена дибиторская задолженность ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" перед ООО "ФУТЭК" в сумме 1000 000 руб.; восстановлена дебиторская задолженность ООО "ФУТЭК" перед ООО "Геофин-Ойл" сумме 1000000 руб. 00 коп.; с ООО "Геофин-Ойл" взыскана в пользу ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" 1 000 000 руб., перечисленных платежным поручением N 887 от 2 ноября 2007 года. Исковое заявление истца удовлетворено судом первой инстанции в рамках заявленных требований.

Принимая во внимание положения норм материального и процессуального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционной суд считает, что доводы заявителя не содержат фактов, которые бы повлияли на обоснованность и законность решения суда от 19.12.2008г., либо опровергли выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые являются основанием для отмены либо изменения обжалуемого решения суда, судом апелляционной инстанции не установлено (ст.270 АПК РФ).

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.12.2008г. по делу N А71-8068/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Казаковцева Т.В.

Судьи

Булкина А.Н. Жукова Т.М.