Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2009 г. N 07АП-4392/08

23 января 2009 г.

Дело N (А45-3164/2008-32/65)

N 07АП-4392/08

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 января 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей В.В. Прозорова

Л.Ф. Чеклюевой

при ведении протокола судебного заседания судьёй В.В. Прозоровым

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: Калужских О.В. (дов. от 05.03.2008 г.)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Хлебспецстроймонтаж"

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 ноября 2008 года

по делу N А45-3164/2008-32/65 (судья Амелешина Г.Л.)

по заявлению открытого акционерного общества "Хлебспецстроймонтаж" о прекращении исполнительного производства по исполнению решения

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20 мая 2008 года по делу N А45-3164/2008-32/65, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2008 года, признано недействительным решения Совета директоров открытого акционерного общества "Хлебспецстроймонтаж" от 4 февраля 2008 года в части отказа акционеру Лукашова Виктора Яковлевича во включении предложенного кандидата (самовыдвижение) в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров ОАО "Хлебспецстроймонтаж". Суд первой инстанции обязал ОАО "Хлебспецстроймонтаж" включить кандидатуру Лукашова Виктора Яковлевича в список кандидатур для голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО "Хлебспецстроймонтаж" по выборам в Совет директоров общества.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20 мая 2008 года выдан исполнительный лист от 11 сентября 2008 года N 197624. Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного ОССП Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Новосибирск от 8 октября 2008 года возбуждено исполнительное производство N 50/2/23601/7/2008.

ОАО "Хлебспецстроймонтаж" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, мотивируя невозможностью исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 ноября 2008 года в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства N 50/2/23601/7/2008 отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 17 ноября 2008 года, ОАО "Хлебспецстроймонтаж" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, исполнительное производство прекратить в связи с невозможностью исполнения решения. Заявитель считает, что не представляется возможным исполнить требование суда о включении кандидатуры Лукашова В.Я. в списки для голосования по выборам Совета директоров на годовом общем собрании акционеров, поскольку на момент возбуждения исполнительного производства (на момент вступления в силу судебного акта) годовое общее собрание акционеров проведено. Вывод суда о возможности повторного проведения собрания противоречит пункту 1 статьи 47, пункту 3 статьи 57 Федерального закона "Об акционерных обществах". В нарушении части 1 статьи 179 АПК РФ определение суда содержит разъяснения по вопросу порядка исполнения судебного решения.

Истец отзыв в суд апелляционной инстанции не представил. На основании статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия Лукашова В.Я., надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 17 ноября 2008 года по делу N А45-3164/2008-32/65, суд апелляционной инстанции считает судебный акт не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Основания, при которых исполнительного производства подлежит прекращению, установлены в статье 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ. В соответствии с пунктом 2 части статья 43 исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20 мая 2008 года по делу N А45-3164/2008-32/65 установлено, что заявление от 10 января 2008 года Лукашова В.Я., являющегося владельцем 1117 обыкновенных именных акций ОАО "Хлебспецстроймонтаж", по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным Федеральным законом "Об акционерных обществах", а из письменного заявления Лукашова В.Я. усматривается его волеизъявление на избрание в Совет директоров акционерного общества. Отказ Совета директоров во включении кандидатуры Лукашова В.Я. на основании пункта 4.9 Устава общества, пункта 5.3 Положения о Совете директоров ОАО "Хлебспецстороймонтаж" пункта 4 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" в список для голосования признан неправомерным. Суд первой инстанции обязал общество включить кандидатуру Лукашова В.Я. в список кандидатур для голосования на годовом общем собрании акционеров по выборам в Совет директоров ОАО "Хлебспецстроймонтаж".

В обоснование утраты возможности, ОАО "Хлебспецстроймонтаж" ссылается на факт проведения годового общего собрания акционеров ОАО "Хлебспецстроймонтаж", состоявшегося 30 июня 2008 года и отсутствие оснований для повторного проведения годового общего собрания, в виду соблюдения всех предусмотренных условий его проведения.

При этом заявитель, ссылаясь на пункт 1 статьи 47, пункт 3 статьи 58 ФЗ "Об акционерных обществах" не привел доводов об объективной невозможности проведения собрания по вопросу рассмотрения включения кандидатуры Лукашова В.Я., в список кандидатур для голосования, поскольку указанные положения не устанавливают императивности действий и сроков для субъектов, на которых распространяются положения указанного закона. Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что препятствия для повторного проведения общего собрания ввиду нарушений прав акционера Лукашова В.Я. по выдвижению кандидатуры для голосования на собрании 30 июня 2008 года не имеется. Безусловные доказательства утраты возможности исполнения судебного акта заявителем не представлены.

Не установлено судом апелляционной инстанции и иных обстоятельств, служащих основанием для прекращения исполнительного производства, установленных статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ. При таких обстоятельствах у суда не было оснований для прекращения исполнительного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 ноября 2008 года по делу N А45-3164/2008-32/65 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

В.В. Прозоров Л.Ф. Чеклюева