Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2008 г. N 16АП-248/08

г. Ессентуки

Дело N А22/1536-07/5-161

31 марта 2008 г.

Вх. N 16АП-248/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27.03.2008.

дата изготовления постановления в полном объеме 31.03.2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Л.В., судей: Мельникова И.М., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Мельниковым И.М., с участием от ответчика - Совет Калмыцкой республиканской организации РОСТО "ДОСААФ" - Литвинова В.И. (доверенность от 18.03.2008 N 31), Дордживой Н.Н. (доверенность от 04.02.2008 N 16), от ответчика - открытого акционерного общества "Аэропорт-Элиста" - Сулейманова З.М. (доверенность от 14.11.2007), от третьего лица - Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам при Арбитражном и Верховном судах Республики Калмыкия Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия - Букурова О.В. (доверенность от 20.12.2007 N 85/15-2509-05) в отсутствие общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация-РОСТО (ДОСААФ)", надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Аэропорт-Элиста" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.01.2008 по делу N А22/1536-07/05-161 (судья Конторова Д.Г.), установил следующее.

Общероссийская общественная организация "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)" обратилась в суд с иском к Совету Калмыцкой республиканской организации ООО РОСТО "ДОСААФ" и открытому акционерному обществу "Аэропорт-Элиста", третьему лицу Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам при Арбитражном и Верховном судах Республики Калмыкия Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи и ареста.

Решением от 09.01.2008 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования, освободил от ареста и исключил из акта описи и ареста имущества, составленного 14.09.2007 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам при Арбитражном и Верховном судах Республики Калмыкия Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, самолеты:

Як-52 - учебно-тренировочный, спортивный, серийный (заводской) номер 833108, национальный опознавательный знак RF - 00766 (766);

Як-52 - учебно-тренировочный, спортивный, серийный (заводской) номер 855610, национальный опознавательный знак RF - 00761 (769);

Як-52 - учебно-тренировочный, спортивный, серийный (заводской) номер 844603, национальный опознавательный знак RF - 00763 (767);

Як-52 - учебно-тренировочный, спортивный, серийный (заводской) номер 9111215, национальный опознавательный знак RF - 00762 (768);

Як-55 М - пилотажно-акробатический, спортивный, серийный (заводской номер) 910206, национальный опознавательный знак RF - 00764 (770).

Судебный акт мотивирован тем, что спорные самолеты относятся к собственности Российской Федерации при этом находились в оперативном управлении истца.

Не согласившись с принятым решением, открытое акционерное общество "Аэропорт-Элиста" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 09.01.2008 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя, суд нарушил нормы материального и процессуального права. Кроме того, судом не исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значения для правильного рассмотрения дела.

Правильность решения от 09.01.2008 проверяется в апелляционном порядке, в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц участвующих в деле, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23.01.2004 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2004 с Совета Калмыцкой республиканской организации общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)" взыскано в пользу ФГУП "Элистинский ОАО" основной долг в сумме 341 188, 19 рублей и пени в сумме 100 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.07.2007 произведена замена взыскателя на правопреемника ОАО "Аэропорт-Элиста" и взыскателю выдан дубликат исполнительного листа N 758 от 27.07.2007 о взыскании задолженности на общую сумму 441 188, 19 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам при Арбитражном и Верховном судах Республики Калмыкия по указанному исполнительному документу 10.08.2007 возбуждено исполнительное производство N 3442/2006-7/2007.

14.09.2007 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество Совета Калмыцкой республиканской организации общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)", на основании которого составлен акт описи и ареста самолетов, как принадлежащих должнику.

В обоснование исковых требований истец указал, что самолеты (5 единиц) являются федеральной собственностью и находились у него в оперативном управлении.

Из свидетельств о государственной регистрации воздушных судов видно, что собственник самолетов - Российская Федерация.

По уставу основными целями общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)" является содействие укреплению обороноспособности страны в организации и проведении военно-патриотического воспитания граждан, развитие авиационных, технических и военно-прикладных видов спорта.

Имущество, переданное РОСТО Министерством обороны Российской Федерации, другими министерствами и ведомствами для обеспечения учебного процесса по подготовке граждан по военно-учетным специальностям, находится в оперативном управлении советов РОСТО.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанции представитель Совета Калмыцкой республиканской организации общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)" заявил, что спорные самолеты были переданы РОСТО в оперативное управление Министерством обороны и до настоящего времени являются собственностью министерства.

Таким образом, апелляционный суд считает, что, рассмотрев по существу заявленные требования общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)", суд первой инстанции принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле: Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это является безусловным основанием для отмены обжалованных судебных актов.

В силу абзаца 2 пункта 42 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в том случае, когда решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение (пункт 4 части 4 статьи 270 Кодекса).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.01.2008 по делу N А22/1536-07/05-161 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц: Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом и Министерство обороны Российской Федерации.

Обязать истца направить привлеченным третьим лицам копии исковых материалов.

Обязать Министерство обороны Российской Федерации представить доказательства передачи самолетов: Як-52 - учебно-тренировочный, спортивный, серийный (заводской) номер 833108, национальный опознавательный знак RF - 00766 (766), Як-52 - учебно-тренировочный, спортивный, серийный (заводской) номер 855610, национальный опознавательный знак RF - 00761 (769); Як-52 - учебно-тренировочный, спортивный, серийный (заводской) номер 844603, национальный опознавательный знак RF - 00763 (767); Як-52 - учебно-тренировочный, спортивный, серийный (заводской) номер 9111215, национальный опознавательный знак RF - 00762 (768); Як-55 М - пилотажно-акробатический, спортивный, серийный (заводской номер) 910206, национальный опознавательный знак RF - 00764 (770) в оперативное управление или иное право-пользование общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)".

Обязать Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом представить сведения о принадлежности Як-52 - учебно-тренировочный, спортивный, серийный (заводской) номер 833108, национальный опознавательный знак RF - 00766 (766), Як-52 - учебно-тренировочный, спортивный, серийный (заводской) номер 855610, национальный опознавательный знак RF - 00761 (769); Як-52 - учебно-тренировочный, спортивный, серийный (заводской) номер 844603, национальный опознавательный знак RF - 00763 (767); Як-52 - учебно-тренировочный, спортивный, серийный (заводской) номер 9111215, национальный опознавательный знак RF - 00762 (768); Як-55 М - пилотажно-акробатический, спортивный, серийный (заводской номер) 910206, национальный опознавательный знак RF - 00764 (770) Российской Федерации.

Судебное разбирательство по делу назначить на 24.04.2008 на 15 часов 30 минут.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в предусмотренный законом срок.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

И.М. Мельников А.Л. Фриев