г. Воронеж
|
"30" апреля 2008 г.
|
Дело N А14-6057-2007
|
Резолютивная часть постановления оглашена 30.04.2008 г.
Постановление в полном объёме изготовлено 30.04.2008 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,
судей: Поротикова А.И.,
Алфёровой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,
при участии:
от ООО ОП "Фемида-2": представитель не явился, надлежаще извещён;
от ФНС России: представитель не явился, надлежаще извещён;
от ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа: представитель не явился, надлежаще извещён.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ОП "Фемида-2" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2008 года по делу N А14-6057-2007/221/25, по иску ООО ОП "Фемида-2" к ФНС России, при участии в качестве третьего лица ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа, о взыскании 330 000 руб. (судья Романова Л.В.),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2008 года по делу N А14-6057-2007/221/25 было отказано в удовлетворении исковых требований ООО ОП "Фемида-2" к ФНС России о взыскании убытков в размере 330 000 руб., причинённых вынесением решений о привлечении к налоговой ответственности N613 от 19.12.2003 г. и N305 от 16.06.2004 г., производство по делу в части взыскания с ФНС России 74 000 рублей - прекращено.
Не согласившись с указанным решением, ООО ОП "Фемида-2" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании апелляционной инстанции, поступило заявление ООО ОП "Фмида-2" об отказе от иска.
При этом в исковом заявлении наименование истца указано как "ООО ОП "Фемида", в определениях Арбитражного суда Воронежской области о назначении предварительного судебного заседания от 25.07.2007 г., об отложении предварительного судебного разбирательства от 23.08.2007 г., о назначении дела к судебному разбирательству от 25.10.2007 г., и об отложении судебного разбирательства от 26.10.2007 г., 24.12.2007 г. и 28.01.2008 г. также в качестве истца указывается ООО ОП "Фемида".
Однако, учитывая, что исковое заявление и апелляционная жалоба подписаны лицами, действующими на основании доверенностей, выданных ООО ОП "Фемида-2", в приложенных к исковому заявлению документах указано юридическое лицо, именуемое "ООО ОП "Фемида-2", обжалуемое решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2008 г. по делу N А14-6057-2007/221/25 принято в отношении "ООО ОП "Фемида-2", и, кроме того, заявления и ходатайства истца по делу подписаны представителями ООО ОП "Фемида-2", стороной по настоящему делу (истцом) является ООО ОП "Фемида-2".
Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявление ООО ОП "Фемида-2", принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодатель
