Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2011 г. N 11АП-4398/11

г. Самара

13 апреля 2011 года

дело N А65-28669/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РемТехТранс"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года по делу N А65-28669/2010,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Д", Республика Татарстан, г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "РемТехТранс", Республика Татарстан, г. Казань,

о расторжении договора от 20.09.2010 N 20-09, о взыскании 752 000 руб., 42 134,40 руб. неустойки, 8 778 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "РемТехТранс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года по делу N А65-28669/2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного Республики Татарстан от 14 марта 2011 года по делу N А65-28669/2010 подана ООО "РемТехТранс" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через Арбитражный суд Республики Татарстан) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РемТехТранс" возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РемТехТранс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.03.2011 No238.

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РемТехТранс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года по делу N А65-28669/2010 и приложенные к ней документы - всего на 4 листах, конверт.

Судья

Е.Г. Попова