г. Владимир
12 декабря 2008 г. |
Дело N А43-19657/2008-7-528 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2008 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ершовой О.А.,
судей Насоновой Н.А., Родиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Страховая компания "Шексна", г. Череповец, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2008 по делу N А43-19657/2008-7-528, принятое судьей Ланда Р.М., по иску открытого акционерного общества "Страховая компания "Русский мир" в лице филиала "Нижегородский", г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "Шексна", г. Нижний Новгород, о взыскании 19 180 руб. 20 коп.,
при участии: от заявителя жалобы - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомления N 53670, 53669);
от истца - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 53668);
от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 53667),
установил:
открытое акционерное общество "Страховая компания "Русский Мир" в лице Нижегородского филиала обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шексна" о взыскании 19 085 руб. материального ущерба от выплаты страхового возмещения, произведенного Миронову Д.Ю. и ЗАО "Орион "Сервис" за ремонт транспортного средства, из-за повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 24.07.2007, и 95 руб. 20 коп. почтовых расходов.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2008 удовлетворены исковые требования. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Шексна" в пользу открытого акционерного общества "Страховая компания "Русский Мир" 17485 руб. материального ущерба, 1600 руб. расходов по экспертизе, 95 руб. 20 коп. почтовых расходов и 767 руб. 20 коп. расходов по госпошлине.
Не согласившись с принятым решением, ОАО Страховая компания "Шексна" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель считает, что действие договора страхования ААА N 0284109578 закончилось 10.07.2007, ДТП произошло 24.07.2007, что выходит за рамки срока действия указанного договора, который не был пролонгирован в порядке, установленном разделом 5 Правил. Считает, что судом не установлен надлежащий ответчик по данному делу. Просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Истец в судебное заседание не явился, отзыва не представил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 10.12.2008.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по договору страхования транспортных средств Т1 N 2755016 от 15.05.2006 Миронов Д.Ю. застраховал автомобиль ДЭУ Матиз государственный регистрационный номер С7430Е/52 в ОАО СК "Русский Мир" (л.д. 12).
24.07.2007 в 10 часов 45 минут на улице Циолковского, дом 3, в городе Нижнем Новгороде водитель Шматков А.В., управляя автомобилем МАЗ государственный регистрационный номер С427РЕ/52 (собственник Моисеев А.П.), нарушив пункт 9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем ДЭУ Матиз государственный регистрационный номер С7430Е/52, под управлением водителя Мироновой Н.Г.
Вина водителя Шматкова А.В. в данном дорожно-транспортном происшествии подтверждается протоколом 52ВА919958 от 31.07.2007 и постановлением 52ВП 951904 от 31.07.2007 об административном правонарушении, составленными ГИБДД УВД по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода о наложении штрафа в сумме 200 руб. (л.д. 18, 19).
В связи с наступлением страхового случая, по заявлению страхователя Миронова Д.Ю. истец выплатил страховое возмещение в размере 17485 руб. материального ущерба, 1600 руб. расходов по экспертизе, что подтверждается платежным поручением N 237 от 29.11.2007 и расходным кассовым ордером N 4588 от 26.11.2007.
По страховому полису AAA 0284109578 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Моисеев А.П. застраховал в ООО "ШЕКСНА" гражданскую ответственность владельца автомобиля МАЗ государственный номер С427РЕ/52.
11.12.2007 ОАО СК "Русский мир" обратилось к страховщику (ответчику по настоящему делу) с заявлением о выплате страхового возмещения, которое ответчиком удовлетворено не было, что и явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд о взыскании с ООО "ШЕКСНА" 17485 руб. материального ущерба от выплаты страхового возмещения, произведенного Миронову Д.Ю., 1600 руб. расходов по оплате услуг эксперта и 95 руб. 20 коп. почтовых расходов.
Суд удовлетворил исковые требования.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Судом апелляционной инстанции отказ от иска принят.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2008 по делу N А43-19657/2008-7-528 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Страховая компания "Русский мир" в лице филиала "Нижегородский", г. Нижний Новгород, государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 25.07.2008 N 3539 за рассмотрение искового заявления в сумме 767 руб. 20 коп.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
О.А. Ершова |
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-19657/2008-7-528
Истец: ОАО "Страховая компания "Русский мир" филиал "Нижегородский"
Ответчик: ООО "Шексна", ОАО СК "Шексна"
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2008 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3801/08