Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2009 г. N 04АП-307/09

г. Чита

26 февраля 2009 г.

дело N А58-3486/2008

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А. и Даровских К.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АЛРОСА-Ленскстрой" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2008 года по делу N А58-3486/2008 по иску открытого акционерного общества "АЛРОСА-Ленскстрой" к крестьянскому хозяйству "Золотое поле" о взыскании 264 205,90 руб. (суд первой инстанции: судья Федорова М.И.)

установил:

ОАО "АЛРОСА-Ленскстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к крестьянскому хозяйству "Золотое поле" о взыскании задолженности по договору N 70-юр/04 от 16.04.2004 в размере 226 096,16 руб., процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 22.05.2008 в размере 38 109,74 руб. и далее на день вынесения решения.

15.04.2004 полным товариществом крестьянское хозяйство "Гранит" в лице главы крестьянского хозяйства Колеватовой К.Г., индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского хозяйства "Золотое поле" Козловой Галиной Николаевной и ОАО "АЛРОСА-Ленскстрой" было подписано соглашение о переводе долга N 69-юр/04, по условиям которого ПТКХ "Гранит" переводит на индивидуального предпринимателя - главу крестьянского хозяйства "Золотое поле" Козлову Г.Н. обязанности по возмещению долга ОАО "АЛРОСА - Ленскстрой" в сумме 664 793,13 руб. согласно акту сверки расчетов от 1.11.2000 в счет акта приема-передачи поголовья поросят от 20.08.2003. В соответствии с пунктом 4 соглашения кредитор согласен на перевод долга на нового должника.

16.04.2004 ОАО "АЛРОСА-Ленскстрой" и КХ "Золотое поле" заключен договор на поставку сельхозпродукции N 70-юр/04 от 16.04.2004, согласно условиям которого КХ "Золотое поле" в счет погашения долга ПТКХ "Гранит" (соглашение N 69-юр/04 от 15.04.2004) обязалось передать в собственность ОАО "АЛРОСА-Ленскстрой" сельскохозяйственную продукцию (молоко коровье натуральное, мясо свиное и говяжье, яйцо куриное) на сумму 664 793,13 руб., а ОАО "АЛРОСА-Ленскстрой" обязалось принять и оплатить товар.

В обоснование исковых требований истец указал, что в счет погашения задолженности по договору ответчик поставил в адрес истца сельскохозяйственную продукцию на общую сумму 438 696,97 руб. В нарушение пункта 1.1 договора N 70-юр/04 от 16.04.2004 продукция на сумму 226 096,16 руб. ответчиком не поставлена.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению истца, подписав соглашение N 69юр/04, кредитор выразил свое согласие на перевод долга.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Рассматривая спор по существу и исследуя заявленные истцом основания исковых требований, суд первой инстанции дал оценку не только договору между сторонами N 70-юр/04 от 16.04.2004, но и договору N 69-юр/04 между ПТКХ "Гранит" в лице главы крестьянского хозяйства Колеватовой К.Г., индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского хозяйства "Золотое поле" Козловой Галиной Николаевной и ОАО "АЛРОСА-Ленскстрой". Суд сделал вывод о том, что данный договор не заключен.

Таким образом, суд первой инстанции вынес решение, касающееся прав и обязанностей ПТКХ "Гранит", не привлеченного к участию в деле. Между тем, оценку договору N 69-юр/04 в рамках настоящего дела дать необходимо, поскольку истец ссылается на него, как на одно из оснований своих исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым решение суда первой инстанции отменить, приступить к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции, и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПТКХ "Гранит".

Руководствуясь статьей 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2008 года по делу N А58-3486/2008 отменить.

Приступить к рассмотрению иска по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полное товарищество крестьянское хозяйство "Гранит".

Судебное заседание назначить на 15 часов 23 марта 2009 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б.

Третьему лицу представить учредительные документы и отзыв на иск.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

М.А.Клепикова К.Н.Даровских