г.Пермь
07 октября 2008 г. |
Дело N А60-6499/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2008 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т.В.,
судей Масальской Н.Г.,
Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мехоношиным Е.В.,
при участии:
от должника ООО "Беркан", кредитора ООО "Дельта", временного управляющего должника - не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу должника ООО "Беркан"
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2008 года,
принятое судьей Рогожиной О. В. по делу N А60-6499/2008 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Беркан"
по заявлению ООО "Дельта" о включении в реестр требований кредиторов должника,
установил:
ООО "Дельта" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов денежного требования в сумме задолженности 148 200руб. 54 коп. в порядке ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (т.29, л.д.11-12).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2008 заявленные требования ООО "Дельта" признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Беркан" в состав третьей очереди в размере 148 200 руб.54 коп., в том числе, 135 425 руб.48 коп. основной долг и 1561 руб.23 коп. проценты, судебные издержки и расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 213 руб.83 коп.(т.29, л.д. 50-52).
В апелляционной жалобе, поступившей в апелляционный суд 28.08.2008г., должник ООО "Беркан" просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди требований ООО "Дельта" в размере 148 200 руб.54 коп. (ст.64 и 71 Закона о банкротстве). 29.09.2008г. в суд поступила согласно ходатайству мотивированная апелляционная жалоба, в которой должник просит отменить определение суда и вынести новый судебный акт об оставлении требования ООО "Дельта" о включении в реестр требований кредиторов без рассмотрения (ст.148 АПК РФ). Заявитель апелляционной жалобы указал, что требование ООО"Дельта" подписано представителем, полномочия которого на подписание данного требования не подтверждены
Должник ООО "Беркан", временный управляющий, кредитор ООО "Дельта", в суд не явились, о его времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Отзывы на апелляционную жалобу в суд не представлены.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено материалами дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2008 в отношении ООО "Беркан" введена процедура наблюдения, определением от 15.04.2008 временным управляющим утвержден Соломеин В.К.
Официальное сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в "Российской газете" от 06.05.2008.
03.06.2008 г. в суд поступило требование ООО "Дельта" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 148 200 руб.54 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2008 г по делу N А60-4298/2008-С2 с ООО "Беркан" в пользу ООО "Дельта" взыскано 136 986 руб.71 коп., в том числе 135 425 руб.48 коп. долга, 1 561 руб.23 коп. процентов, а также 14 239 руб.73 коп. в возмещение судебных расходов, в том числе, 4 239 руб.73 коп. по уплате государственной пошлины и 10000 руб.на оплату услуг представителя.(т.29, л.д.28-31)
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2008 г.по делу N А60-4298/2008 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ООО "Беркан"- без удовлетворения. (л.д.44-46)
Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции по основанию ст.71 Закона о банкротстве признал установленным требование ООО "Дельта" и подлежащими включению в реестр требований кредиторов на основании настоящего судебного акта в состав третьей очереди в силу ст., ст. 134-137 Закона о банкротстве.
В соответствии с п.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.1 ст. 4 Закона о банкротстве (абзац 2-3) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
На основании п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как подтверждается материалами дела кредитором, ООО "Дельта" требования заявлены в срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве.
Решение суда вступило в законную силу.
Документы, подтверждающие его исполнение должником не представлены
Выводы суда первой инстанции являются правильными.
При наличии у должника задолженности включение данных сумм в реестр требований кредиторов по третьей очереди является обоснованным.
Обжалуя определение суда, заявитель указал на то, что требование ООО "Дельта" о включении в реестр требований кредиторов подписано представителем кредитора, доказательства наличия у которого полномочий на подписание данного требования в материалах дела отсутствует.
Указанный довод подлежит отклонению. В соответствии с доверенностью от 29.01.2008 г. ООО "Дельта" уполномочивает Осинцеву А.В. представлять интересы фирмы _ со всеми прав, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу _ взыскателю, кредитору, в том числе с правом подачи и подписания искового и других заявлений, требований к должнику в рамках дела о банкротстве_ (т.29, л.д.32)
Основания для применения по делу ст.148 АПК РФ отсутствуют.
При таких обстоятельствах заявленные ООО "Сфера"" требования являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "Беркан" в размере 148 200 руб. 54 коп.
Таким образом, обжалуемое определение вынесено на основании правильного применения закона при полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, оснований для его изменения или отмены (ст. 270 АПК РФ) не имеется. Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются как необоснованные.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2008 г. года по делу N А60-6499/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Казаковцева Т.В. |
Судьи |
Масальская Н.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-6499/2008-С11/16
Должник: ООО "Беркан"
Кредитор: ООО "Дельта"
Иные лица: Соломеин Виктор Константинович
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7176/08