Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2009 г. N 17АП-536/09

г. Пермь

18 февраля 2009 г.

Дело N А60 - 19047/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Паньковой Г.Л.,

судей Зелениной Т.Л., Усцова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновой Т.Н.,

при участии:

от истца (Жилищно-строительного кооператива "ЗВЕЗДА"): не явились,

от ответчика (Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области): не явились,

от ответчика (ООО "Статус"): не явились,

от ответчика (Государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства "ИСТОК"): не явились,

от третьего лица (Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области): не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Жилищно-строительного кооператива "ЗВЕЗДА",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 декабря 2008 года

по делу N А60-19047/2008

по иску Жилищно-строительного кооператива "ЗВЕЗДА"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, ООО "Статус", Государственному унитарному предприятию опытно-производственному хозяйству "ИСТОК"

третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области

о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности,

установил:

Жилищно-строительный кооператив "ЗВЕЗДА" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, ООО "Статус", Государственному унитарному предприятию опытно-производственному хозяйству "ИСТОК" о признании сделки по аренде земельного участка по договору аренды N АЗФ-46/0322 земельного участка от 20.06.2007, договору от 20.08.07 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N АЗФ-46/0322 от 20.06.2007 недействительной в силу ее ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания регистрационных записей (государственной регистрации) договоров: аренды N АЗФ-46/0322 земельного участка от 20.06.2007, договора от 20.08.07 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N АЗФ- 48/0322 от 20.06.2007 недействительной.

Определением суда от 12.11.2008г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (л.д. 147-148 т.1).

До принятия судом решения истец, на основании ст. 49 АПК РФ, отказался от иска в части применения последствий недействительности сделок (л.д. 36 т. 2).

Решением суда от 12 декабря 2008 года производство по делу в части применения последствий недействительности сделок прекращено, в остальной части иска отказано.

Истец с решением суда не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Полагает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение вынесено с нарушением материального права. Просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. ЖСК "ЗВЕЗДА" является владельцем и пользователем земельного участка, следовательно, является лицом имеющим юридически значимый интерес в оспаривании сделок. Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области не имело права передавать земельный участок в аренду Государственному унитарному предприятию опытно-производственного хозяйства "ИСТОК", которое, в свою очередь, не имело права уступать права арендатора ООО "Статус". В жалобе заявитель также указывает на необоснованный отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 05.02.2009г. поступило заявление об отказе от иска N 07/4 от 03.02.09, в котором истец просил принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Стороны представителей в судебное заседание не направили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

От истца и третьего лица поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска, а также апелляционная жалоба подписаны председателем Жилищно-строительного кооператива "ЗВЕЗДА" В.С. Лукач, полномочия которого подтверждены имеющимся в материалах дела протоколом N 6 от 10.08.2006г. (л.д. 49, т. 1).

Отказ истца Жилищно-строительного кооператива "ЗВЕЗДА" от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят судом в соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа от иска арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 258, 266, 268,269,270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2008 года по делу N А60-19047/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Жилищно-строительному кооперативу "ЗВЕЗДА" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежным поручениям N 440 от 05.08.2008 и N 461 от 19.08.2008 и госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению N 547 от 29.12.2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Л. Панькова

Судьи

Т.Л. Зеленина Л.А. Усцов