Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2008 г. N 17АП-2228/08

г. Пермь

09 апреля 2008 г.

Дело N А50-15914/2007,

А50-15913/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 апреля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хаснуллиной Т.Н.

судей Виноградовой Л.Ф. и Васевой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.,

при участии:

от истца, Крючкова В.А. - не явился,

от истца, Лесникова А.Р. - Шкляев Д.В., доверенность от 02.10.2007,

от ответчика, ЗАО "Пермский фанерный комбинат" - Андропов В.П., доверенность от 05.03.2007,

от ответчика, ООО "Пермский фанерный комбинат" - Талейко М.Л., доверенность от 16.11.2006,

от ответчика, Гончара Ю.В. - не явился,

от третьего лица, ЗАО "Партнер" - не явился,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Пермский фанерный комбинат",

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 20 февраля 2008 года

о приостановлении производства по делу N А50-15914/2007, А50-15913/2007,

вынесенное судьей Кощеевой М.Н.,

по иску Крючкова Владимира Анатольевича,

по иску Лесникова Александра Романовича,

к ЗАО "Пермский фанерный комбинат",

к ООО "Пермский фанерный комбинат",

к Гончару Юрию Васильевичу

третье лицо: ЗАО "Партнер"

о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций,

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2008 удовлетворено ходатайство Лесникова А.Р., производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А50-1963/2008-Г27. В удовлетворении ходатайства Крючкова В.А. о приостановлении производства по делу отказано (л.д.23-25).

ООО "Пермский фанерный комбинат" с вынесенным определением арбитражным судом 20.02.2008 о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А50-1963/2008-Г27 не согласно. Просит определение суда в обжалуемой части отменить, принять новый судебный акт.

Лесников А.Р. с доводами апелляционной жалобы не согласен. Полагает, что оспариваемое определение суда отмене не подлежит.

ЗАО "Партнер" заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Представитель ЗАО "ПФК" письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил. В судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения суда от 20.02.2008 проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Крючков В.А. обратился в Арбитражный суд Пермского края к ЗАО "Пермский фанерный комбинат", к ООО "Пермский фанерный комбинат", к Гончару Ю.В. с иском о переводе прав и обязанностей покупателя 418 274 обыкновенных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-12-00187-К) и 426 привилегированных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-13-00187-К) акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" по договору, заключенному между Гончаром Ю.В и ООО "Пермский фанерный комбинат"; Обязать ЗАО "Партнер" внести в реестр акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" запись о списании с лицевого счета ООО "Пермский фанерный комбинат" 418 274 обыкновенных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-12-00187-К) и 426 привилегированных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-13-00187-К) акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" и запись о зачислении 418 274 обыкновенных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-12-00187-К) и 426 привилегированных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-13-00187-К) акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" на лицевой счет Крючкова В.А. (т.1 д.3).

Определением суда исковое заявление Крючкова В.А. принято, возбуждено производству по делу за номером А50-15914/2007. К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Партнер" (т.1 л.д.1-2).

Определением суда от 08.11.2007 приняты обеспечительные меры по иску Кручкова В.А. в виде запрета ЗАО "Партнер" совершать операции по лицевому счету зарегистрированного лица ООО "Пермский фанерный комбинат" в отношении 418274 обыкновенных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-12-00187-К) и 426 привилегированных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-13-00187-К) в системе ведения реестра именных ценных бумаг ЗАО "Пермский фанерный комбинат" (т.1 л.д. 31-32).

Лесников А.Р. также обратился в Арбитражный суд Пермского края к ЗАО "Пермский фанерный комбинат", к ООО "Пермский фанерный комбинат", к Гончару Ю.В. с иском о переводе прав и обязанностей покупателя 418 274 обыкновенных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-12-00187-К) и 426 привилегированных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-13-00187-К) акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" по договору, заключенному между Гончаром Ю.В и ООО "Пермский фанерный комбинат"; Обязать ЗАО "Партнер" внести в реестр акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" запись о списании с лицевого счета ООО "Пермский фанерный комбинат" 418 274 обыкновенных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-12-00187-К) и 426 привилегированных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-13-00187-К) акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" и запись о зачислении 418 274 обыкновенных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-12-00187-К) и 426 привилегированных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-13-00187-К) акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" на лицевой счет Лесникова А.Р. (л. д.3).

Определением суда исковое заявление Лесникова А.Р. принято, возбуждено производству по делу за номером А50-15913/2007. К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Партнер" (т.1 л.д.1-2).

Определением суда от 08.11.2007 приняты обеспечительные меры по иску Лесникова А.Р. в виде запрета ЗАО "Партнер" совершать операции по лицевому счету зарегистрированного лица ООО "Пермский фанерный комбинат" в отношении 418274 обыкновенных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-12-00187-К) и 426 привилегированных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-13-00187-К) в системе ведения реестра именных ценных бумаг ЗАО "Пермский фанерный комбинат" (л.д. 31-32).

Определением суда от 28.12.2007 дела N А50-15914/2007 и А50-15913/2007 объединены в одно производство (т.2 л.д.119, л.д.104).

В связи с невыполнением требования суда о предоставлении суду в оригинале договора от 26.09.2005, определением суда от 22.01.2008 на ООО "Пермский фанерный комбинат" наложен штраф в размере 10000 рублей в порядке ст. 66 АПК РФ (т.2 л.д. 25-26).

20.02.2008 Крючков В.А. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А50-1944/2008, а Лесников А.Р. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А50-1963/2008 (т.3 л.д.14,17).

Отказ суда в удовлетворении ходатайства Крючкова В.А. о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А50-1944/2008 в апелляционном производстве не оспаривается. В связи с чем, законность и обоснованность определения суда от 20.02.2008 в названной части судом апелляционной инстанции не пересматривается на основании п.5 ст. 268 АПК РФ.

В обосновании ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А50-1963/2008, Лесников А.Р. указывает на то, что результат рассмотрения исковых требований по названному делу может повлиять на рассмотрение настоящего дела, а именно, отразиться на оценке доводов ответчиков, поскольку в обосновании своей позиции ответчики ссылаются на то, что ООО "Пермский фанерный комбинат" на момент заключения договора купли-продажи (26.09.2005) уже обладало двумя акциями ЗАО "ПФК".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Из смысла названного закона следует, что производство по делу подлежит приостановлению, когда при рассмотрении дела выясняются обстоятельства, которые препятствуют дальнейшему движению дела, и время их устранения нельзя точно определить.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.02.2008 возбуждено производство по иску Лесникова А.Р. о признании недействительной сделку по приобретению ООО "ПФК" двух привилегированных именных (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-13-00187-К) акций ЗАО "ПФК" на основании ст. 7 Федерального закона "Об акционерных общества", ст. 170 ГК РФ (т.4 л.д.19). Исходя из содержания предмета иска следует, что обстоятельства легитимности приобретения обществом "ПФК" двух привилегированных акций ЗАО "ПФК", подлежат установлению при рассмотрении заявленного иска Лесниковым А.Р. по делу А50-1963/2008.

Таким образом, результаты рассмотрения дела А50-1963/2008 влияют на объем прав общества с ограниченной ответственностью "ПФК", приобретенных по оспариваемой сделке.

При таких обстоятельствах довод Лесникова А.Р. о том, что рассмотрение спора по настоящему делу невозможно до разрешения судом спора по делу А50-1963/2008, правомерно признан судом обоснованным.

Ссылка заявителя жалобы на выписку из реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "ПФК" по состоянию на 22.07.2005, несостоятельна, поскольку в ней отсутствуют сведения основания приобретения двух акций ЗАО "ПФК". Кроме того, оценка данному доказательству может быть сделана в рамках судебного разбирательства дела А50-1963/2008.

Производство по делу приостановлено правильно (ч.1 ст. 143 АПК РФ).

Оснований для отмены определения суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2008 по делу А50-15914/2007, А50-15913/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.Н. Хаснуллина

Судьи

Л.Ф. Виноградова Е.Е. Васева