Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2008 г. N 07АП-5585/08

г. Томск

Дело N 07АП-5585/08

02 октября 2008 г.

N А45-4451/2008-16/107

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2008 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей: Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.,

при участии:

от истца: не явился (извещен);

от ответчиков Канаковой А.М., Тарышкина Е.В.: Еремеева О.Ю. по доверенностям от 25.09.2008 г., и от 05.06.2008 г.,

от ответчиков Болмата П.Н., Фещенко Л.Н., Таранова А.П.: не явились (извещены);

от третьих лиц: не явились (извещены);

рассмотрел в судебном заседании дело N А45-4451/2008-16/107

по иску Закрытого акционерного сельскохозяйственного общества "Русь"

к Болмат Павлу Николаевичу, Конаковой Анне Михайловне, Тырышкину Евгению Владимировичу, Фещенко Людмиле Николаевне, Таранову Александру Петровичу

с привлечением третьих лиц - Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, Администрации Новосибирского района Новосибирской области

о признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности,

с апелляционной жалобой Закрытого акционерного сельскохозяйственного общества "Русь"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2008 г. (судья Л.В.Чалых),

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное сельскохозяйственное общество "Русь" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Болмат Павлу Николаевичу, Конаковой Анне Михайловне, Тырышкину Евгению Владимировичу, Фещенко Людмиле Николаевне, Таранову Александру Петровичу с привлечением третьих лиц - Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности.

Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2008 г. в удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного сельскохозяйственного общества "Русь" отказано.

Не согласившись с данным решением, Закрытое акционерное сельскохозяйственное общество "Русь" обратилось с апелляционной жалобой.

Истец, ответчики Болмат П.Н., Фещенко Л.Н., Таранов А.П., третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Ответчики представили отзывы на апелляционную жалобу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании частей 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд от истца поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем Закрытого акционерного сельскохозяйственного общества "Русь" Н.Ю.Кузнецовой по доверенности от 18.02.2008 г.

В судебном заседании представитель ответчиков по данному заявлению возражений не высказал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом апелляционной инстанции отказ от иска принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2008 г. по делу N А45-4451/2008-16/107 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу первичного характера волеизъявления истца, отказ от иска влечет процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина за рассмотрение в суде первой и апелляционной инстанций подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пунктом 4 части 1), 258, 265, 268, 269 (пунктом 3), 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2008 г. по делу N А45-4451/2008-16/107 отменить.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному сельскохозяйственному обществу "Русь" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 10000 (десять тысяч) руб. по платежному поручению N 35 от 13.02.2008 г. и по апелляционной жалобе в размере 5000 (пять тысяч) рублей по платежному поручению N 297 от 20.08.2008 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:

Е.В.Кудряшева

Судьи

К.Д.Логачев Н.Н.Фролова