Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2009 г. N 07АП-764/09

г. Томск

Дело N 07АП-764/09 (А 27-6966/2008-7)

Резолютивная часть Постановления объявлена 10 марта 2009 года.

Полный текст Постановления составлен 10 марта 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Калиниченко Н. К.

судей: Гойник Л. А.

Кайгородовой М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца: Пичугин А.С., доверенность от 05.03.2008 года, паспорт

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Южнокузбасская группа "Атмосферные газы"на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2008 года по делу N А27-6966/2008-7 (судья Привалова О.И.)

по иску Кубасова Евгения Георгиевича

к ООО "Южнокузбасская группа "Атмосферные газы"

о взыскании 450 000 рублей,

УСТАНОВИЛ

Кубасов Е.Г. ( далее- истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская группа "Атмосферные газы" ( ответчик, ООО ЮК "Атмосферные газы) о взыскании 3 029 956 рублей действительной стоимости доли.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, к участию в деле привлечена Потанина Ольга Федоровна.

В ходе судебного разбирательства исковые требования истцом уменьшены до 1 299 356 рублей.

В обоснование исковых требований Кубасов Е.Г. указывает, что в связи с его выходом из состава участников общества на основании пункта 3 статьи 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункта 6.4 Учредительного договора, общество обязано выплатить ему действительную стоимость его доли в уставном капитале общества.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2008 года исковые требования Кубасова Е.Г. удовлетворены в полном объеме.

При принятии решения суд пришел к выводу о выходе Кубасова Е.Г. из состава участников общества 29.06.2007 года, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате Кубасову Е.Г. действительной стоимости его доли. Суд отклонил довод ответчика и третьего лица о дарении истцом доли в уставном капитале Потаниной О.Ф. - на основании договора дарения N 01 от 29.06.2007 года.

На указанное решение ООО "ЮК "Атмосферные газы" подана апелляционная жалоба.

В жалобе, ссылаясь на незаконность решения, ответчик просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

Апеллянт считает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд первой инстанции, по мнению апеллянта, сделал необоснованный вывод о ничтожности договора дарения N 01 от 29.06.2007 года и не привел основания недействительности сделки, предусмотренные нормами Гражданского кодекса. Считает, что выход Кубасова Е.Г. из членов общества в смысле статьи 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не состоялся, истец перестал являться членом общества в связи с заключением договора дарения своей доли Потаниной О.Ф. Неправильные выводы суда повлекли принятие незаконного судебного акта.

Отзывы на апелляционную жалобу истцом и третьим лицом - Потаниной О.Ф. - не представлены.

В судебном заседании представитель истца возражал против апелляционной жалобы, приведенные в ней доводы - не признал. Считает судебный акт законным и обоснованным, изложенные в решении выводы - соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2008 года проверена в апелляционном порядке, в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Учредительным договором и Уставом "ЮК "Атмосферные газы" участниками общества являлись истец Кубасов Е.Г. и Потанина О.Ф. с размерами доли в уставном капитале общества по 50%.

В сентябре 2007 года в ЕГРЮЛ внесена запись об изменениях в учредительных документах общества: в соответствии с пунктом 5.2 Устава учредителем является Потанина О.Ф. с долей в уставном капитале 100%. Регистрация перехода доли Кубасова Е.Г. в уставном капитале к Потаниной О.Ф. и исключение Кубасова Е.Г. из состава участников общества произведена на основании протокола внеочередного собрания участников ООО "ЮК "Атмосферные газы" от 29.06.2007 года, протокола N 16 собрания учредителей от 29.06.2007 года, договора дарения доли N 01 в уставном капитале ООО от 29.06.2007 года

.В соответствии с актами приема-передачи, Кубасову Е.Г.переданы товарно-материальные ценности на сумму 1 458 644 рубля.

Приведенные обстоятельства, установленные в решении по делу N А 27-6966/2008-7, послужили основанием для удовлетворения иска Кубасова Е.Г., взыскании в его пользу с ООО "ЮК "Атмосферные газы" действительной стоимости его доли в уставном капитале общества.

В соответствии со статьей 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ, выход участника из общества происходит путем подачи заявления о выходе из общества.

Истец Кубасов Е.Г., как установлено в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, с заявлением о выходе из общества не обращался. С согласия истца, разрешая заявление о фальсификации доказательств, суд в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ исключил заявление Кубасова Е.Г. из числа доказательств.

29.06.2007 года, согласно договору дарения N 01, доля Кубасова Е.Г. в уставном капитале была отчуждена Потаниной О.Ф.

Суд первой инстанции необоснованно признал названный договор дарения ничтожным, считая, что воля истца Кубасова Е.Г. была направлена на выход из состава участников общества, а не на безвозмездную передачу доли другому участнику.

Суд исходил из фактической передачи товарно-материальных ценностей и оборудования Кубасову Е.Г., расценив это обстоятельство как частичную выплату действительной стоимости его доли в уставном капитале общества.

В соответствии со статьей 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли или выдача в натуре имущества такой же стоимости производится в течение шести месяцев с момента окончания финансового года.

Следовательно, суд, неправильно оценив представленные доказательства, необоснованно сделал вывод о выходе Кубасова Е.Г. из общества на основании заявления. Истец вышел из общества в связи с заключением им договора дарения. _ доли в уставном капитале общества, принадлежащая Кубасову Е.Г., перешла к физическому лицу - Потаниной О.Ф., а не ответчику, на основании договора "О дарении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью", заключенного 29.06.2007 года.

Из протокола внеочередного общего собрания участников общества от 29.06.2007 года следует: "доля в размере 50% уставного капитала ООО "Атмосферные газы" переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества". Установлено, что Кубасов Е.Г. заявление о выходе не подал, а распорядился своей долей, подарив третьему лицу.

Совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о действительности договора дарения.

Суд первой инстанции оценил представленные сторонами доказательства с нарушением правил, предусмотренных статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ; выводы суда, содержащиеся в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно удовлетворил иск Кубасова Е.Г.

Решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба ООО "ЮК "Атмосферные газы" - удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы возлагаются на истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271, статьей 110 апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2008 года по делу N А27-6966/2008-7 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Кубасову Евгению Георгиевичу в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Кубасова Евгения Георгиевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская группа "Атмосферные газы" 1 000 (одну тысячу) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в кассационном порядке в течение двух месяцев.

Председательствующий

Калиниченко Н. К.

Судьи

Гойник Л. А. Кайгородова М. Ю.