Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2008 г. N 19АП-720/08

05.03.2008 г.

Дело N А14-13450/2007

г. Воронеж 425/9

Резолютивная часть постановления объявлена 29.02.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.03.2008г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Колянчиковой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

при участии:

от ООО АПК "Никольское" представитель не явился, надлежаще извещён,

от ООО "Сайкер-Экспорт Н.В." представитель не явился, надлежаще извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Никольское" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2008 года по делу N А14-13450/2007/425/9 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сайкер - Экспорт Н.В." к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Никольское" о взыскании 1 339 875 руб. 36 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сайкер - Экспорт Н.В." (далее - ООО "Сайкер-Экспорт Н.В.", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Никольское" (далее - ООО АПК "Никольское", ответчик) о взыскании 1 299 868 руб. 59 коп. - стоимости поставленного по договору N 1135 от 10.02.2005г. товара (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ - л.д.32-34).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2008 года с ООО АПК "Никольское" в пользу ООО "Сайкер-Экспорт Н.В." взыскано 1299 868 руб. 59 коп. основной задолженности, 17999 руб. 34 коп. госпошлины.

Не согласившись с данным решением, ООО АПК "Никольское" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Представители ООО АПК "Никольское", ООО "Сайкер-Экспорт Н.В." в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От ООО "Сайкер-Экспорт Н.В." поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 10.02.2005г. между ООО "Сайкер-Экспорт Н.В." (продавец) и ООО АПК "Никольское" (покупатель) был заключен договор N 113S на поставку импортных семян сахарной свеклы (л.д.13-16). По условиям договора продавец обязался поставить покупателю семена гибрида Аляска-116 п.ед, Маратон - 140 п. ед по цене 82 Евро за одну посевную единицу на сумму 20 992 Евро, Казино - 60 п.ед, Маратон - 124 п.ед по цене 82 Евро за одну посевную единицу на общую сумму 15 088 Евро, до 30 марта 2005 г., а покупатель принял на себя обязательство по приемке товара на условиях франко-склад и его оплате до 10.10.2005г. (п.п. 1, 2, 6, приложение N 1,N 2).

01.04.2005г. во исполнение условий договора N 113S истец передал ответчику семена сахарной свеклы на общую сумму 1 299 868 руб. 59 коп., что подтверждается товарной накладной N 10 от 01.04.2005г. (л.д.17), а так же актом сверки на 30.06.2006г. (л.д.18).

Встречное обязательство по оплате товара покупатель не исполнил.

Ссылаясь на образовавшуюся по договору N 113S от 10.02.05г. задолженность в сумме 1 299 868 руб. 59 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая обжалуемый судебный акт и удовлетворяя требование ООО "Сайкер-Экспорт Н.В.", суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что факт наличия задолженности ответчика по договору N 113S от 10.02.05г. в сумме 1 299 868 руб. 59 коп. подтвержден материалами дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования ООО "Сайкер-Экспорт Н.В." подлежат удовлетворению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что товарная накладная N 10 от 01.04.2005г. подписана неуполномоченным лицом, без наличия надлежащим образом оформленной доверенности, о том, что ООО АПК "Никольское" не получало товар по договору N 113S от 10.02.05г. опровергаются имеющимся в материалах дела актом сверки по состоянию на 30.06.2006г., подписанным обеими сторонами, в том числе руководителем ООО АПК "Никольское" (л.д.18).

Согласно указанному акту сверки, ООО АПК "Никольское" подтверждает свою задолженность по договору поставки N 113S от 10.02.2005 г., тем самым подтверждает факт получения товара.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2008 года по делу N А14-13450/2007/425/9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Никольское" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина Л.А. Колянчикова