Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2008 г. N 17АП-9343/07

г. Пермь

23 января 2008 г.

Дело N А71-7279/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 января 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего В. А. Романова

судей А. Н. Булкиной,

Н. А. Гребенкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О. Ф. Фарбазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу истца, Прокурора Удмуртской Республики,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2007 года

по делу N А71-7279/2007, принятое судьей В. Н. Козленко

по иску Прокурора Удмуртской Республики

к Управление по недропользованию по Удмуртской Республике, ООО "Новая энергетическая компания"

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Нефтяная компания "Сайгас"

о признании соглашения недействительным,

(в заседание апелляционного суда представители истца, ответчиков, третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте заседания, не явились),

установил:

Прокурор Удмуртской Республики в интересах государства и общества обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Управлению по недропользованию по Удмуртской республике и ООО "Новая энергетическая компания" о признании недействительным заключенного между ними и являюшегося неотъемлемой частью лицензии на право пользования недрами ИЖВ 01080 НР Соглашения об условиях пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья в пределах Шурминского участка недр на территории Удмуртской Республики в части абзаца 2 пункта 4.1.1. статьи 4 в части слов "в течение шести месяцев после регистрации лицензии", абзац 3 пункта 4.1.1. статьи 4 в части слов "не позднее одного года с даты государственной регистрации лицензии", абзац 4 пункта 4.1.1 статьи 4 в части слов "Не позднее пяти лет с даты государственной регистрации лицензии", абзац 2 пункта 4.1.2. статьи 4 в части слов "не позднее двух лет с даты государственной регистрации лицензии", абзац 5 пункта 4.1.2. статьи 4 в части слов "не позднее пяти лет с даты государственной регистрации лицензии", абзац 9 пункта 4.1.2. статьи 4 в части слов "не позднее десяти лет с даты государственной регистрации лицензии", пункт 4.5 в части слов " в течение одного года с даты государственной регистрации лицензии", абзац 2 пункта 5.2 статьи 5 в части слов "в течение шести месяцев с даты государственной регистрации лицензии", абзац 7 пункта 5.2 статьи 5 в части слов "в течение одного года с даты государственной регистрации лицензии", абзац 8 пункта 5.2 статьи 5 в части слов "в течение двух лет с даты государственной регистрации лицензии". Истец мотивировал свои требования частью 2 статьи 17N Закона Российской Федерации "О недрах", пунктом 4 Порядка переоформления лицензий на пользование участками недр, утвержденного Приказом МПР России от 19.11.2003 N 1026, статьями 168, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.11.2007 в удовлетворении иска отказано.

Указанное решение обжаловано истцом в апелляционном порядке.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение назначено на 22.01.2008.

До разрешения дела по существу истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований Прокуратуры Удмуртской Республики. К ходатайству приложена копия дополнительного соглашения от 19.12.2007, которое свидетельствует об изменении ответчиками сроков пользования недрами в Соглашении об условиях пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья в пределах Шурминского участка недр на территории Удмуртской республики.

Указанное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

В силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, если отказ принят арбитражным судом, является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Прокурора Удмуртской Республики удовлетворить.

Отказ от иска принять.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2007 года по делу N А71-7279/2007 отменить.

Производство по делу N А71-7279/2007 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В. А. Романов

Судьи

А.Н. Булкина Н.А. Гребёнкина