Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2008 г. N 19АП-1196/08

15 апреля 2008 г.

А14-13648/2007

г. Воронеж 734/24

Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 15.04.2008г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скрынникова В.А.,

судей: Михайловой Т.Л.,

Протасова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овсянниковой Е.С.

при участии:

от ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже: Лебенко А.Г., ведущего специалиста-эксперта, доверенность N 01-241/17 от 09.11.2008г., удостоверение N 11 от 10.04.2007г.,

от ООО "ЖЭО N 53": не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЖЭО N 53" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2008 года по делу N А14-13648/2007/734/24 (судья Козлов В.А.) по заявлению ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже к ООО "ЖЭО N 53" о взыскании 598503 руб. 21 коп. задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с ООО "Жилищно-эксплуатационная организация N 53" 526841 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 71662 руб. 21 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2008г. заявленные требования удовлетворены. С ООО "ЖЭО N 53" взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 526841 руб. и пени в сумме 71662 руб. 21 коп.

ООО "ЖЭО N 53" не согласилось с данным решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание не явилось ООО "ЖЭО N 53", которое извещено о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.

На основании ст.ст. 123, 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривалось в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя органа Пенсионного фонда, явившегося в судебное заседание, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов ООО "ЖЭО N 53" за 2006 год, по результатам которой, было установлено наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 526841 руб. На указанную сумму задолженности в установленном законом порядке были начислены пени за период с 03.05.2006г. по 09.07.2007г. в сумме 71662 руб. 21 коп.

По результатам проведенной проверки в адрес ООО "ЖЭО N 53" было направлено требование N 514 от 11.07.2007г. об уплате страховых взносов и пени в срок до 27.07.2007г.

В связи с тем, что ООО "ЖЭО N 53" в добровольном порядке суммы задолженности, указанные в требовании, не уплатило, орган Пенсионного фонда принял решение N 514 от 27.08.2007г. о взыскании страховых взносов и пеней за период с 03.05.2006г. по 09.07.2007г. в судебном порядке и обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.

Согласно ст. 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Закона N 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно ст. 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Пункт 4 ст. 25 Закона N 167-ФЗ предусматривает, что взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Поскольку ООО "ЖЭО N 53" не уплатило страховые взносы за 2006 год в сумме 526841 руб. в сроки, установленные Законом N 167-ФЗ, то ему обоснованно начислены пени за период с 03.05.2006г. по 09.07.2007г. в сумме 71662 руб. 21 коп.

Расчет пеней, имеющийся в материалах дела, соответствует требованиям ст.ст. 24 и 26 Закона N 167-ФЗ, размер недоимки по страховым взносам за 2006 год, на которую начислены пени, и период начисления пеней подтверждаются материалами дела и не оспорены ООО "ЖЭО N 53". При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования органа Пенсионного фонда и взыскал с ООО "ЖЭО N 53" 526841 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 71662 руб. 21 коп. пени.

Довод заявителя апелляционной жалобы о не соблюдении ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже досудебного порядка взыскания задолженности по страховым взносам и пени отклоняется судом апелляционной инстанции.

Из представленной МИФНС России N 12 по Воронежской области в ответ на запрос Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 03.04.2008г. следует, что ООО "ЖЭО N 53" зарегистрировано по адресу: г. Воронеж, ул. Клинская, д. 14, кв. 3.

В материалах дела имеются требование N 514 от 11.07.2007г. и решение N 514 от 27.08.2007г., содержащие необходимые сведения, и доказательства их направления в адрес ООО "ЖЭО N 53" (заказной корреспонденцией по реестру с почтовым штемпелем от 21.07.2007г. и от 03.09.2007г.). Следовательно, общество было проинформировано о наличии задолженности, у него имелась возможность исполнить установленную законом обязанность либо оспорить правомерность выставления требования.

Доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу, им дана правильная юридическая оценка, следовательно, они не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда, принятого в соответствии с нормами материального права.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2008г. по делу N А14-13648/2007/734/24 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЖЭО N 53" без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку ООО "ЖЭО N 53" при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по рассматриваемой жалобе, расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб. подлежат взысканию с ООО "ЖЭО N 53" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2008 года по делу N А14-13648/2007/734/24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЖЭО N 53" без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ЖЭО N 53", ИНН 3663055360, находящегося по адресу: г. Воронеж, ул. Клинская, д. 14, кв. 3 расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета.

На взыскание госпошлины выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:

В.А.Скрынников

Судьи

Т.Л.Михайлова А.И.Протасов