Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2008 г. N 07АП-2163/08

г. Томск

Дело N 07АП-2163/08

27 мая 2008 г.

.

Постановление объявлено и изготовлено 27 мая 2008 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кайгородовой М. Ю.

Судей: Калиниченко Н. К.

Марченко Н. В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО фирма "Континенталь-Сервис" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.02.2008 года по делу N А45-7666/07-21/155 (судья Н.Н. Машкова)

по иску ФГУ "Объединение Росинформресурс" Минпромэнерго России в лице филиала "Новосибирского ЦНТИ", г. Новосибирск

к ООО фирма "Континенталь-Сервис", г. Новосибирск

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области, г. Новосибирск

о взыскании 427905 рублей, освобождении помещения,

установил:

ФГУ "Новосибирский ЦНТИ" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО фирма "Континенталь-Сервис" о взыскании 427905 рублей, в том числе 238573 рублей 20 копеек долга по арендной плате, 28303 рублей 80 копеек задолженности по возмещению затрат по содержанию помещений и коммунальным услугам, 161028 рублей пени за просрочку платежей на основании пункта 4.2. договора аренды N 300-но от 30.03.2006 года за период с декабря 2006 года по 30.04.2007 года; обязании ответчика освободить нежилые помещения площадью 190,3 кв.м., расположенные по адресу: г. Новосибирск, ул. Димитрова, 18.

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма иска увеличена до 610005 рублей 52 копеек.

В связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания пени в сумме 161028 рублей и освобождения нежилых помещений, принятого судом, производство по делу прекращено в указанной части на основании части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 610, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению арендных платежей.

На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена истца на ФГУ "Объединение Росинформресурс" Минпромэнерго России в лице филиала "Новосибирского ЦНТИ" в связи с реорганизацией.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.02.2008 года с ответчика в пользу истца взыскано 610005 рублей 52 копейки долга, в остальной части производство по делу прекращено.

Не согласившись с решением, ООО фирма "Континенталь-Сервис" в апелляционной жалобе просит его отменить в части взыскания 610005 рублей 52 копеек долга, вынести новое решение, которым в иске о взыскании долга по договору отказать.

В обоснование жалобы ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, незаконность вынесенного решения. Поясняет, что в момент заключения договора аренды от 30.03.2006 года у истца отсутствовало право оперативного управления спорным имуществом, право сдавать его в аренду, а указанный договор является ничтожной сделкой.

23.05.2008 года от сторон поступили письменные заявления об утверждении мирового соглашения от 19.05.2008 года по делу N 07АП-2163/08 в отсутствие представителей сторон.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между ФГУ "Объединение Росинформресурс" Минпромэнерго России в лице филиала "Новосибирского ЦНТИ" и ООО фирма "Континенталь-Сервис" подлежит утверждению.

Утверждая мировое соглашения в отсутствие представителей сторон, суд апелляционной инстанции исходит из того, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12609 рублей 17 копеек.

С учетом отказа истца от исковых требований в части взыскания пени в сумме 161028 рублей и освобождения нежилых помещений, и прекращения производства по делу в указанной части, подлежала уплате государственная пошлина в сумме 10479 рублей 55 копеек.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат истцу 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 7369 рублей 40 копеек.

Кроме того, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50% в случае прекращения производства по делу арбитражным судом в связи с заключением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 110, 141, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 февраля 2008 года по делу N А45-7666/07-21/155 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19.05.2008 года между ФГУ "Объединение Росинформресурс" Минпромэнерго России в лице филиала "Новосибирского ЦНТИ" и ООО фирма "Континенталь-Сервис" на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 540916 рублей 08 копеек задолженности по арендной плате и 69089 рублей 44 копеек за коммунальные услуги, всего: 610916 рублей 52 копейки.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 1 мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке: ежемесячно, начиная с июля 2008 года по 30000 рублей. Оплата в полном объеме производится не позднее декабря 2009 года.

3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

4. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО фирма "Континенталь-Сервис" в пользу ФГУ "Объединение Росинформресурс" Минпромэнерго России в лице филиала "Новосибирского ЦНТИ" 5239 рублей 77 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Возвратить ФГУ "Объединение Росинформресурс" Минпромэнерго России в лице филиала "Новосибирского ЦНТИ" из федерального бюджета 7369 рублей 40 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Возвратить ООО фирма "Континенталь-Сервис" государственную пошлину в сумме 500 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:

М.Ю. Кайгородова

Судьи

Н.К. Калиниченко Н.В. Марченко