Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2008 г. N 07АП-2901/08

г. Томск

Дело N 07АП-2901/08 (А45-1711/08-46/21)

07.06.2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 06.06.2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 07.06.2008 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Залевской Е.А.,

судей Хайкиной С.Н., Зенковым С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиченковой Ю.А.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Новосибирской таможни на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2008 года по делу N А45-1711/08-46/21 (судья Чернова О.В.) по заявлению Новосибирской таможни к индивидуальному предпринимателю Латынникову Валерию Павловичу о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ

Новосибирская таможня (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Латынникова Валерия Павловича пени за время просрочки уплаты таможенных платежей в сумме 6 130, 80 рублей (дело N А45-1711/08-46/21).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2008 года (далее по тексту - решение суда) в удовлетворении заявленного Новосибирской таможней требования отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт.

06.06.2008 года до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от заявителя поступило письменное заявление об отказе от искового заявления и просьбой прекратить производство по делу, подписанное начальником Новосибирской таможни Петриченко С.Н. К заявлению об отказе от иска приложены копия заявления индивидуального предпринимателя Латынникова Валерия Павловича о списании денежных средств по платежному поручению в счет оплаты пени, копия выписки по счету.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) счёл возможным рассмотреть дело в апелляционном порядке в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Индивидуальным предпринимателем Латынниковым Валерием Павловичем письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Седьмой арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление об отказе от заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2008 года по рассматриваемому делу подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по делу N А45-1711/08-46/21 - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина заявителем за подачу заявления в суд первой инстанции и при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем, вопрос о её возврате судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ Новосибирской таможни от заявления о взыскании пени с индивидуального предпринимателя Латынникова Валерия Павловича.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2008 года по делу N А45-1711/08-46/21 по заявлению Новосибирской таможни о взыскании с индивидуального предпринимателя Латынникова Валерия Павловича пени отменить.

Производство по делу N А45-1711/08-46/21 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Залевская Е.А.

Судьи

Зенков С.А. Хайкина С.Н.