Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2009 г. N 07АП-1085/09

г. Томск

Дело N 07АП-1085/09 (А45-9683/2008-35/229)

"03" марта 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Прозорова

судей В.В. Кресса

И.Н. Мухиной

при ведении протокола судьей Мухиной И.Н.

с участием в заседании:

от истца - Филипповой О.Н. по доверенности от 12 01 09

от ответчика - Максяковой Е.В. по доверенности от 16 12 08

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Строймонтаж" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 10 08 по делу N А45-9683/2008-35/229 (судья Тихонов Е.С.)

по иску Муниципального бюджетного учреждения г.Новосибирска "Управление дорожного строительства"

к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Строймонтаж"

о взыскании 1 237 824,32 руб.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение г. Новосибирска "Управление дорожного строительства" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Строймонтаж" о взыскании 1 237 824,32 руб. неустойки по договору на выполнение работ N 245 от 05 11 07.

Решением суда первой инстанции от 02 10 08 (резолютивная часть объявлена 30 09 08) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, указав, что судом неправильно применены нормы ст.ст. 432, 709 ГК РФ, поскольку ответчик смог приступить к выполнению работ только после согласования технической документации, в связи с чем период просрочки составляет 101 день, а размер неустойки - 581 489,56 руб.

Истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.

В судебном заседании представители сторон представили мировое соглашение от 03 03 09, которое просили утвердить.

Заслушав представителей сторон, изучив мировое соглашение и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 02 10 08 по делу N А45-9683/2008-35/229 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу разрешены сторонами в мировом соглашении.

Руководствуясь ч.4 ст.49, ст.ст.139-141, ч.2 ст.150, ст.151, п.3 ст.269, ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 10 08 по делу N А45-9683/2008-35/229 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 03 03 09, заключенное между ООО фирма "Строймонтаж" и Муниципальным бюджетным учреждением г. Новосибирска "Управление дорожного строительства", согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в размере 200 354,82 руб. в следующем порядке:

- до 31 марта 2009 г. - 100 177,41 руб.

- до 30 апреля 2009 г. - 100 177, 41 руб.

В связи с исполнением ответчиком в полном объеме обязательств по договору на выполнение работ N 245 от 05 11 07 истец отказывается от взыскания неустойки в размере 1 037 469, 50 руб.

Ответчик обязуется возместить истцу 50 % уплаченной государственной пошлины, что составляет 5 310,43 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течение 10 банковских дней.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО фирма "Строймонтаж" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 12555 от 13 01 09.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.В. Прозоров

Судьи

В.В. Кресс И.Н. Мухина