г. Чита |
Дело N А19-13683/07-28 |
"3" марта 2008 г.
04АП-149/2008 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 3 марта 2008 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Д. Н. Рылова,
судей Т. О. Лешуковой, Э. П. Доржиева,
при ведении протокола судебного заседания судьей Д. Н. Рыловым,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Боготольский вагоноремонтный завод" на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2007 года по делу N А19-13683/07-28 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Боготольский вагоноремонтный завод" к Государственному учреждению Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным Решения N 41074 от 28.08.2007 г.
(суд первой инстанции судья Куклина Л. А.)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился;
от заинтересованного лица: не явился;
от третьего лица - филиала N 1 Государственного учреждения Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ: не явился.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Боготольский вагоноремонтный завод" (далее ООО "Боготольский вагоноремонтный завод") обратилось в суд с требованием к Государственному учреждению Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 1) (далее Фонд социального страхования) о признании недействительным Решения N 41074 от 28.08.2007 г. "О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части начисления недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 418826 руб. 05 коп. и пени за неуплату страховых взносов в сумме 17097 руб. 11 коп.
Решением суда первой инстанции от 30.11.2007 г. в удовлетворении заявленных требований заявителя отказано.
Как следует из решения суда первой инстанции, основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя послужил вывод суда о том, что Фонд социального страхования обоснованно доначислил заявителю суммы страховых взносов с учетом 40% надбавки к страховому тарифу, действовавшей на всей территории РФ.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе ООО "Боготольский вагоноремонтный завод" ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта в связи с его незаконностью и необоснованностью, поскольку 40% надбавка к страховому тарифу не была указана фондом в уведомлении от 09.06.2006 г. Кроме того, фондом был нарушен порядок регистрации страхователя, в связи с чем он был не вправе устанавливать страхователю надбавку к страховому тарифу на 2006 г.
Фонд социального страхования в представленном в суд отзыве на апелляционную жалобу с указанными в ней доводами не согласился, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, изучив представленные материалы, пришел к следующим выводам.
ООО "Боготольский вагоноремонтный завод" филиалом N 1 ГУ Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации зарегистрировано в качестве страхователя 09.06.2006 г. по новому месту нахождения в Инспекции ФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.98 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки обязан начислять и перечислять страховщику страховые взносы обязательные платежи по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанные исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу.
Как следует из материалов дела, заявителем была представлена в Фонд социального страхования Расчетная ведомость по средствам Фонда социального страхования РФ за 1 полугодие 2007 года по форме 4-ФСС РФ.
Фондом социального страхования на основании представленных документов проведена камеральная проверка.
В ходе поверки установлено, что страхователем за период с 01.04.2007 г. по 30.06.2007 г. не уплачены страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в связи с неприменением страховщиком 40% надбавки к страховому тарифу.
В результате, неуплаченная сумма страховых взносов за указанный период составила 526416 руб. 95 коп.
По результатам проверки Фондом социального страхования 28.08.2007 г. принято Решение N 41074 "О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Указанным Решением ООО "Боготольский вагоноремонтный завод" предложено уплатить доначисленную сумму страховых взносов и пени в сумме 17097 руб. 11 коп.
В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 06.09.2001 N 652 "Об утверждении Правил установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" скидки и надбавки устанавливаются Фондом социального страхования Российской Федерации на текущий год в пределах страховых взносов, предусмотренных соответствующим разделом доходной части бюджета страховщика, утверждаемого федеральным законом.
Согласно постановлению Фонда социального страхования РФ от 05.02.2002 N 11 "Об утверждении Методики расчета скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", надбавка к страховому тарифу устанавливается страхователю Фондом не позднее 30 апреля текущего календарного года.
Уведомлением о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, выданного филиалом N 8 Красноярского регионального отделения ФСС РФ 20.04.06, ООО "Боготольский вагоноремонтный завод" в соответствии с заявленным основным видом деятельности - представление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава, определен 24 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 4,10 % к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору. Указанное уведомление получено на руки представителем ООО "Боготольский вагоноремонтный завод" 05.06.2006 г., о чем имеется соответствующая роспись.
Приказом филиала N 8 Красноярского регионального отделения ФСС РФ от 20.04.06 N 20 ООО "Боготольский вагоноремонтный завод" была установлена надбавка к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с мая 2006 года в размере 40%.
Согласно представленным в материалы дела документам, указанный приказ был направлен в адрес ООО "Боготольский вагоноремонтный завод" заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается выпиской из журнала регистрации отправленных писем филиала N 8 Красноярского регионального отделения (запись .N155) и копией уведомления о вручении почтового отправления. В связи с чем, не состоятельны доводы апелляционной жалобы о том, что приказ об установлении надбавки к страховому тарифу страхователю не направлялся и, следовательно, единственным документом, из которого страхователь мог получить информацию о размере подлежащих уплате страховых взносов является только уведомление о размере страховых взносов, выданное Филиалом N1 ГУ-ИРО ФСС РФ 09.06.2006 г., не соответствует действительности.
Таким образом, надбавка к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний была установлена ООО "Боготольский вагоноремонтный завод" с мая 2006 года по 31 декабря 2006 года в размере 40% и действовала на всей территории Российской Федерации.
Действующее законодательство не предусматривает прекращение действия приказа исполнительного органа Фонда социального страхования РФ об установлении страхователю надбавки к страховому тарифу в зависимости от изменения места нахождения юридического лица и передачи его учетного дела в региональное отделение Фонда по новому месту регистрации страхователя.
Красноярское региональное отделение ФСС, как и Государственное учреждение Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, является исполнительным органом Фонда социального страхования РФ, страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а соответственно уведомление о размере страховых взносов и приказ об установлении надбавки к страховому тарифу, выданные филиалом N 8 Красноярского регионального отделения ФСС РФ, могли прекратить свое действие только в связи с истечением срока, на который они выданы, но никак не в связи с изменением места нахождения страхователя и передачей его учетного дела в другой исполнительный орган ФСС РФ.
Таким образом, то обстоятельство, что надбавка к страховому тарифу по объективным причинам не была указана филиалом N 1 Государственного учреждения Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в уведомлении от 09.06.2006 г., не отменяет действие приказа N 20 от 20.04.2006 г. ГУ Красноярского регионального отделения ФСС РФ и уведомления о размере страховых взносов от 04.05.2006 г., согласно которым надбавка к страховому тарифу была установлена страховщиком страхователю до конца 2006 года.
Действующее законодательство РФ в области обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не предусматривает обязанности страховщика дополнительно напоминать страхователю о действии установленной ему надбавки к страховому тарифу. Кроме того, ООО "Боготольский вагоноремонтный завод" было надлежащим образом уведомлено об ее установлении и представило в филиал в ГУ Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчетную ведомость по средствам Фонда социального страхования РФ (форма 4-ФСС РФ) за первое полугодие 2006 г., 9 месяцев 2006 г. и за 2006 год, где указан размер страхового тарифа 5,74 %, что свидетельствует об осведомленности страхователя о размере подлежащих уплате страховых взносов.
Следовательно, Фонд социального страхования правомерно доначислил и предложил заявителю уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 526416 руб. 95 коп. и пени в сумме 17097 руб. 11 коп.
Учитывая все вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2007 года по делу N А19-13683/07-28, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2007 года по делу N А19-13683/07-28 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий судья |
Д. Н. Рылов |
Судьи |
Т. О. Лешукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-13683/07
Истец: ООО "Боготольский вагоноремонтный завод"
Ответчик: ГУ Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Третье лицо: Филиал N 1 ГУ-ИРО ФСС РФ
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-149/08