Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2009 г. N 17АП-619/09

г. Пермь

24 февраля 2009 г.

Дело N А50-16953/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В.

судей Голубцова В.Г., Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деевой О.М.,

при участии:

от истца УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края - Чеурина М.Э., удостоверение N 82, доверенность от 11.01.2009г. N 14/4;

от ответчика ООО ФАБ/Восток - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

ООО ФАБ/Восток

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 19 декабря 2008 года

по делу N А50-16953/2008,

принятое судьей Байдиной И.В.,

по иску УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края

к ООО ФАБ/Восток

о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края, уточнив заявленные требования, обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с ООО Фернлейтунгс-унд Анлагенбау/Восток (далее ООО ФАБ/Восток) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 г. в сумме 1 496 710 руб. (из них по страховой части трудовой пенсии - 1 175 978 руб., по накопительной части - 320 732 руб.).

Решением арбитражного суда Пермского края от 19.12.2008г. заявленные требования удовлетворены: с ООО ФАБ/Восток в доход бюджета Пенсионного фонда РФ взыскана недоимка по страховым взносам за полугодие 2008 г. в сумме 1 496 710 руб. (из них по страховой части трудовой пенсии - 1 175 978 руб., по накопительной части - 320 732 руб.).

Не согласившись с решением суда, ООО ФАБ/Восток обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку решение вынесено с нарушением норм процессуального права. Заявитель жалобы полагает, что Пенсионным фондом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение процедуры обязательного досудебного урегулирования спора. Кроме того, общество не было извещено о времени и месте рассмотрения искового заявления.

УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края представило письменный отзыв на жалобу, согласно которому просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку материалами дела подтверждается направление требования и искового заявления по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и получение ответчиком. Кроме того, материалы дела содержат почтовое уведомление с отметкой о получении определения, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика в установленный п.1 ст. 121 АПК РФ срок.

Представитель Пенсионного фонда в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

ООО ФАБ/Восток, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направило, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в связи с чем в порядке п.3 ст.156, п.2 ст.200 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в адрес ООО ФАБ/Восток УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края направлено требование N 2324 от 15.08.2008г. об уплате в срок до 31.08.2008г. недоимки по страховым взносам по состоянию на 15.08.2008г. за полугодие 2008 г. в сумме 1 496 711 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 1 175 979 руб., на накопительную часть - 320 732 руб. (л.д. 7).

Поскольку в добровольном порядке требование в полном объеме не была уплачена, истец обратился в суд за взысканием.

В связи с уплатой должником части недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 руб., пенсионный фонд в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просит взыскать 1 496 710 руб. недоимки (в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 1 175 978 руб., на накопительную часть - 320 732 руб.)

Удовлетворяя заявленные требования, с учетом уточнения, суд первой инстанции исходил из подтверждения материалами дела недоимки по страховым взносам за полугодие 2008 г.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Согласно ст.23 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страхования в РФ" (далее Закон) расчетным периодом по уплате страховых взносов является год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз.4 п.2 ст.24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ определено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно положениям п.3, 4 ст. 25 названного Закона взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.

В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что ООО ФАБ/Восток обязанность по уплате страховых взносов за полугодие 2008 г. не исполнена в полном объеме, в связи с чем, задолженность по страховым взносам по состоянию на 19.12.2008г. составила 1 496 710 руб., что подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за полугодие 2008 г., реестром учета платежей страхователя за период с 16.08.2008г. по 17.12.2008г.

Довод общества о том, что Пенсионным фондом не соблюдена процедура обязательного досудебного урегулирования спора, судом апелляционной инстанции рассмотрен и отклонен в силу следующего.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРЮЛ от 08.02.2008г., 18.11.2008г. указан юридический адрес: 617407, Пермский край, Кунгурский район, п. Комсомольский, Техническая база.

Из уведомлений о вручении следует, что требование N 2324 направлено ответчику по юридическому адресу и по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, 94, оф.332. При этом уведомления содержат отметку о вручении ответчику.

Доказательств смены адреса обществом не представлено.

Таким образом, Пенсионным фондом соблюдена досудебная процедура урегулирования спора.

Ответчик в апелляционной жалобе указывает на то, что исковое заявлении рассмотрено судом первой инстанции при отсутствии надлежащего уведомления ООО ФАБ/Восток о месте и времени рассмотрения.

Согласно ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Определение о принятии заявления к производству от 06.11.2008г. и назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании на 19.12.2008г. направлено ответчику по адресам: 617407, Пермский край, Кунгурский район, п. Комсомольский, Техническая база и г. Пермь, ул. Сибирская, 94, оф.332.

Определение получено ответчиком 18.11.2008г. и 14.11.2008г., соответственно, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Следовательно, ответчик был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, судом первой инстанции соблюдены положения ст. 123 АПК РФ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то обстоятельство, что ответчик, зная о своей обязанности по уплате страховых взносов, до настоящего времени не предпринял мер по добровольному ее погашению, что свидетельствует о злоупотреблении своим правом .

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции соответствует материалам дела и действующему законодательству и не подлежит отмене.

Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная госпошлина Дегтянниковой К.Н. не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Пермского края от 19.12.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Н.П. Григорьева В.Г. Голубцов