Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 августа 2006 г. N КА-А40/8059-06
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Мега Трейд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции ФНС России N 6 по г. Москве (далее - инспекция) от 22.05.06 N 23В-42/06Ю о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением названного арбитражного суда от 26.06.06 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить как незаконный. При этом сослалась на правомерное применение административного наказания. К акту о возврате денежных средств приложен не кассовый чек, а товарный чек и чек о возврате денежных средств. Ненадлежащее оформление возврата товара вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Общество уведомлено о месте и времени судебного разбирательства по жалобе телефонограммой, его представитель на заседание не явился.
Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалованного по делу судебного акта.
В ходе проведенной проверки общества по вопросу полноты учета выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов, за период с 01.01.06 по 05.05.06 сотрудники инспекции выявили факт получения им 05.05.06 наличной денежной выручки в сумме 7291 руб. 50 коп. По приходно-кассовому ордеру от 05.05.06 N 643 оприходовано 72836 руб. 50 коп. На разницу между суммой выручки и оприходованной суммой - 76 руб. представлен акт формы КМ-3 от 05.05.06 N 332, заявление покупателя от 05.05.06 на возврат 76 руб., возвратный чек от 05.05.06 N 0120 и товарный чек от 05.05.06 N 00500159000133. Первоначальный чек отсутствовал.
Данное обстоятельство инспекция расценила как неоприходование обществом наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовой техники, в сумме 76 руб.
Результаты проверки инспекция зафиксировала в акте от 19.05.06, протоколе об административном правонарушении от 19.05.06 N 23в-42/06ю, на основе которых вынесла постановление от 22.05.06 N 23в-42/06ю о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40000 руб.
Общество не согласилось с привлечением к административной ответственности и оспорило указанное выше постановление в судебном порядке.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.
В названной норме указано, какие конкретно нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций вл
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.