Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2008 г. N 01АП-1447/08

г. Владимир

21 мая 2008 г.

Дело N А79-10252/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2008 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пестовой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бумеранг" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.03.2008, принятое судьей Яхатиной С.Ю., по делу N А79-10252/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью "Бумеранг" к обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Элеон", закрытому акционерному обществу "ЭКФИ" о признании недействительным договора аренды.

В судебном заседании приняли участие представители:

от ООО "Бумеранг" - не явился, извещен (уведомление N 33461);

от ООО "ПКФ "Элеон"- Волков А.И. по доверенности от 02.01.2008 (сроком до 31.12.2008);

от ЗАО "ЭКФИ" - Волков А.И. - генеральный директор, решение от 01.12.2007.

Общество с ограниченной ответственностью "Бумеранг" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Элеон", закрытому акционерному обществу "ЭКФИ" о признании недействительным договора аренды от 29.05.2007 нежилого здания "памятник архитектуры XVIII века "Дом купца Кадомцева" по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, ул. М.Сеспеля, д. N 17, заключенного между ООО "ПКФ "Элеон" и ЗАО "ЭКФИ".

Решением от 13.03.2008 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Бумеранг" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушением норм материального права.

Заявитель указал, что является приобретателем спорного объекта и распоряжение объектом недвижимости без согласования с истцом нарушает его права. По мнению общества с ограниченной ответственностью "Бумеранг", договор аренды от 29.05.2007, заключенный в нарушение требований закона, является недействительным.

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Элеон" в отзыве от 06.05.2008 на апелляционную жалобу просило оставить решение Арбитражного суда Чувашской Республики без изменения, указав, что оно является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными. При этом указало, что истец обязан доказать наличие заинтересованности в оспаривании договора аренды от 29.05.2007. Из материалов дела следует, что истец стороной оспариваемой сделки не является, договор купли-продажи на предмет аренды между ООО "Бумеранг" и ООО "ПКФ "Элеон" не заключен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления заявлением от 04.05.2008 общество с ограниченной ответственностью "Бумеранг" отказалось от исковых требований в полном объеме.

Принимая во внимание, что согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.03.2008 по делу N А79-10252/2007 подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Бумеранг" возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.03.2008 по делу N А79-10252/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бумеранг" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по квитанциям от 13.12.2007, 14.04.2008.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Бухтоярова

Судьи

Е.Н. Беляков М.В.Соловьева