Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2009 г. N 17АП-9933/08

г. Пермь

02 февраля 2009 г.

Дело N А71-9389/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В.

судей Грибиниченко О.Г., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Е.В.,

при участии:

от заявителя Межрайонного отдела по взысканию налогов и сборов УФССП по Удмуртской Республике - не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованных лиц 1) ООО "Нефтяная компания "Столица" - не явился, извещен надлежащим образом;

2) ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска - не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц 1) ООО "Коммерческий центр "Ижевск" - не явился, извещен надлежащим образом;

2) ОАО "Блокжилкомплект" - не явился, извещен надлежащим образом;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица ООО "Нефтяная компания "Столица"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 24 октября 2008 года

по делу N А71-9389/2008,

принятое судьей Смаевой С.Г.,

по заявлению Межрайонного отдела по взысканию налогов и сборов УФССП по Удмуртской Республике

к ООО "Нефтяная компания "Столица", ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска

третьи лица: ООО "Коммерческий центр "Ижевск", ОАО "Блокжилкомплект"

об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

установил:

Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об обращении взыскания на имущество ООО "Нефтяная компания "Столица", находящееся у ООО "Коммерческий центр "Ижевск", нефтепродукты стоимостью 2 099 827 руб. и ОАО "Блокжилкомплект", оборудование стоимостью 8 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.10.2008г. заявленные требования удовлетворены: взыскание обращено на имущество должника ООО "Нефтяная компания "Столица", общей стоимостью 2 099 827 руб., находящееся на хранении у ООО "Коммерческий центр "Ижевск", согласно акту описи и ареста имущества от 18.04.2008г.: бензин АИ-76 - 0,493т., масло ВМГЗ - 4 806т., гидромасло "А" - 0,182т., графитная "Ж" - 0,638т., графитная ГТШ - 0,21т., дизтопливо летнее - 13,384т., масло И-40А 0,117т, масло М10Г2К - 0,105т., масло М10Г2К - 2,627т., масло М14В2 - 14,143т., М8Г2К - 3,68т., масло М10ДМ - 1,23т., масло М8ДМ - 18,102т., печное топливо - 3,582т., смазка СС-1С - 0,05т., универсал С10Г2К - 0,01т., бочка металлическая 200 литров 2 шит., бочка металлическая 200 литров б/у 2 штуки, канистра б/у 4 штуки. Обращено взыскание на имущество должника ООО "Нефтяная компания "Столица", общей стоимостью 8 000 000 руб., находящееся на хранении у ОАО "Блокжилкомплект" согласно акту описи и ареста имущества от 02.07.2008г.: теплообменник ТНВ-1000, теплообменник ТНВ-300, теплообменник ТНВ-426, теплообменник ТНВ-800, отделить газа 600, холодильная установка, компрессор 2ВТ-2126, насосы - штуки, скруббер, десорбер, абсорбер, установка газификатора, теплообменник ТКВ-273, аппарат ресивер, испаритель, установка УПЖУ.

Не согласившись с определением суда, ООО "Нефтяная компания "Столица" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, поскольку судом нарушены нормы ст.ст. 69, 194 ФЗ "Об исполнительном производстве". Заявитель жалобы полагает, что решение об обращении взыскания задолженности по исполнительному производству на имущество, находящееся у третьих лиц, принято без соблюдения очередности обращения взыскания и отсутствия достоверных доказательств недостаточности у должника другого имущества для покрытия долга.

Стороны и третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда представителей не направили, что в порядке п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы и требования апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции от 24.10.2008г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа N 19924 от 13.08.2008г. о взыскании с ООО "Нефтяная компания "Столица" в пользу ЗАО АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк" в лице Ижевского филиала 23 937 127,67 руб. и постановлений ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска N 587 от 25.03.2008г. и N 2089 от 15.09.2008г. о взыскании налогов, пени и штрафов в сумме 197 476 845,78 руб. и 37 393 473,63 руб., соответственно, с ООО "Нефтяная компания "Столица" в пользу бюджетов различных уровней возбуждены исполнительные производства судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Удмуртской Республике Увиной С.А. N 17/8505/1087/15/2008, N 17/10863/1425/15/2008, N 17/11048/1501/15/2008, соответственно.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство N 17/8505/1087/15/2008-СД.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ЗАО АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк", чьи права и законные интересы затрагиваются при рассмотрении данного спора, не привлечено к участию в деле. Таким образом, судом первой инстанции принято определение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Указанное обстоятельство является в силу п.п. 4 п. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены определения суда первой инстанции от 03.10.2008г. При отмене определения по указанному основанию арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч.5 ст. 270 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, пп. 4 ч. 4 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.10.2008г. отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

О.Г. Грибиниченко В.Г. Голубцов