Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2011 г. N 09АП-5065/11

г. Москва

11.04.2011 г.

дело N А40-129768/10-9-1111

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Р.Г. Нагаев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ОАО СК "РОСНО"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2011

по иску ЗАО СК "РСТ" (ИНН 7710022178, ОГРН 1037739166387)

к ОАО СК "РОСНО" (ИНН 7702073683)

о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ, что ОАО СК "РОСНО" 15.02.2011 (согласно штампу Арбитражного суда г. Москвы) подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2011 по делу N А40-129768/10-9-1111.

Апелляционная жалоба в связи с несоответствием требованиям пункта 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 03.03.2011 оставлена без движения, ОАО СК "РОСНО" предложено в срок до 24.03.2011 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 25.03.2011 продлен срок оставления апелляционной жалобы ОАО СК "РОСНО" без движения.

Почтовое уведомление от 07.04.2011 содержит отметку представителя ОАО СК "РОСНО" о получении определения суда от 03.03.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения (вручено 16.03.2011).

ОАО СК "РОСНО" в установленный Девятым арбитражным апелляционным судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу ОАО СК "РОСНО".

Руководствуясь статьями 185, 260, подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить ОАО СК "РОСНО".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

- апелляционная жалоба на одном листе.

- копия решения на двух листах.

- копия доверенности на одном листе.

- копия платежного поручения N 254852 от 20.09.2010 на одном листе.

- копия письма ОАО СК "РОСНО" на одном листе.

- копия акта разногласий от 13.09.2010 на одном листе.

Судья

Р.Г. Нагаев