"06" февраля 2009 г. |
Дело N А64-5008/08-6 |
г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2009 г.
Постановление в полном объёме изготовлено 06.02.2009 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,
судей: Фёдорова В.И.,
Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,
при участии:
от ООО "Альбион-2": представитель не явился, надлежаще извещён;
от ООО "Маркетсервис-95": представитель не явился, надлежаще извещён.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Альбион-2" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.11.2008 года по делу N А64-5008/08-6, по иску ООО "Маркетсервис-95" к ООО "Альбион-2" о взыскании 2 484 202 руб. 39 коп. (судья Ломакина Г.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.11.2008 года (резолютивная часть оглашена 24.11.2008 г.) по делу N А64-5008/08-6 были удовлетворены исковые требования ООО "Маркетсервис-95" к ООО "Альбион-2" о взыскании 2 484 202 руб. 39 коп., в том числе 2 416 612 руб. 64 коп. - основного долга, и 67 589 руб. 75 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на то, что обжалуемое решение было принято судом при отсутствии доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства 24.11.2008 г., ООО "Альбион-2" обратилось с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
При этом в качестве обоснования своих требований, заявитель приложил к апелляционной жалобе копию определения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.11.2008 г. по делу N А64-5008/08-6 об отложении судебного разбирательства на 24.12.2008 г.
Судебное заседание апелляционного суда 06.02.2009 г. проходило в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Рассмотрев доводы и требования апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ООО "Маркетсервис-95" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО "Альбион-2" о взыскании 2 484 202 руб. 39 коп., в том числе 2 416 612 руб. 64 коп. - основного долга, и 67 589 руб. 75 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции 10.11.2008 г. проходившее в отсутствие представителя ООО "Альбион-2", было отложено, ответчику направлена копия определения из которого следует, что судебное заседание откладывается на 24.12.2008 г.
Однако в протоколе судебного заседания от 10.11.2008 г. и в определении от 10.11.2008 г. (том 2 л.д. 9,10), имеется исправления даты отложения судебного заседания на 24.11.2008 г., при этом определение об исправлении опечатки судом первой инстанции не вынесено.
Кроме того, в апелляционной жалобе заявитель указывает, что никаких официальных документов, об отложении дела на 24.11.2008 г. ответчик не получал.
Имеющуюся в материалах дела телефонограмму от 21.11.2008 г. об извещении ООО "Альбион-2" об отложении судебного разбирательства на 24.11.2008 г. (том 2. л.д. 13) нельзя считать надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания: в телефонограмме отсутствует название должности Поляковой Л.В., принявшей телефонограмму, из чего не усматривается, состоит ли Полякова Л.В. с ООО "Альбион-2" в трудовых отношениях, и имеет ли право принимать подобные телефонограммы.
Кроме того, отсутствуют сведения о телефонном номере, по которому была передана указанная телефонограмма и адресе ООО "Альбион-2", в связи с чем невозможно установить, была ли данная телефонограмма действительно получена ответчиком по настоящему делу - ООО "Альбион-2".
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что ООО "Альбион-2" не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции 24.11.2008 г., когда была оглашена резолютивная часть обжалуемого решения.
В соответствии с п.2. ч.4 ст. 270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ч.5 ст. 270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В связи с тем, что ООО "Альбион-2" не принимал участие в судебных заседаниях при рассмотрении дела судом первой инстанции, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела 24.11.2008 г., руководствуясь ст.ст. 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.11.2008 года по делу N А64-5008/08-6 отменить.
Перейти к рассмотрению дела N А64-5008/08-6 по правилам первой инстанции.
Назначить дело к судебному разбирательству на 09 часов 15 минут 06.03.2008 г. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, зал N 1.
ООО "Альбион-2": представить возражения на исковое заявление.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.
Председательствующий судья |
Л.М. Мокроусова |
Судьи |
Е.А. Безбородов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-5008/08-6
Истец: ООО "Маркетсервис-95"
Ответчик: ООО "Альбион-2"