Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2009 г. N 17АП-2291/09

г. Пермь

15 апреля 2009 г.

Дело N А71-9847/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Няшина В.А.,

судей Васевой Е.Е., Хаснуллиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой З.В.,

при участии в судебном заседании

от истца ЗАО "Ижсантехмонтаж": Ашихмин Д.Н. (доверенность от 31.10.2008 г.),

от ответчика ООО "Инженер-С": не явились, извещены,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Инженер-С",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 11 февраля 2009 года по делу N А71-9847/2008

вынесенное судьей Погадаевым Н.Н.

по иску ЗАО "Ижсантехмонтаж" к ООО "Инженер-С"

о взыскании долга по договору строительного подряда,

установил:

Закрытое акционерное общество "Ижсантехмонтаж" (далее - ЗАО "Ижсантехмонтаж", истец) обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инженер-С" (далее - ООО "Инженер-С", ответчик) о взыскании 641 802 руб. 56 коп. долга по договорам строительного подряда от 11.01.2007 года N 1/01, от 26.02.2007 года. Истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 946 953 руб. 20 коп., из которых 641 802 руб. 56 коп. долг и 305 150 руб. пени. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено. Истец заявил ходатайство истца об изменении основания иска, взыскании в порядке статей 8, 309, 310 ГК РФ с ответчика 835 796 руб. 78 коп. долга за выполненные работы. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 20.01.2009 года к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО "Инженер-С" к ЗАО "Ижсантехмонтаж" о взыскании 203 237 руб. стоимости некачественно выполненных работ по договору строительного подряда от 26.02.2007 года (статья 132 АПК РФ).

Решением суда от 11 февраля 2009 года исковые требования по первоначальному иску удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; неправильное применение норм материального права. Считает незаконным и необоснованным вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу экспертизы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом представлены: ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом и ответчиком, ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствии ответчика и заключенное сторонами мировое соглашение.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку мировое соглашение, представленное сторонами, соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ, а решение суда - отмене.

Исходя из положений п. 4 ст. 110, п.3, п. 4 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу из федерального бюджета 8 428 рублей 98 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению N 3473 от 3 октября 2008 года.

Руководствуясь ст. ст. 141, п. 2 ст. 150, ст. ст. 266, 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Утвердить заключенное и мировое соглашение, по условиям которого - - 1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 49, 138- 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) для целей устранения возникшего между Истцом и Ответчиком спора, явившегося причиной предъявления указанных исков в суд.

Условия настоящего Мирового соглашения распространяются лишь на отношения ЗАО "Ижсантехмонтаж" и ООО "Инженер-С", вытекающие из фактически сложившихся между сторонами отношений подряда по выполнению строительно-монтажных работ на объекте - Многофункциональное общественное здание с подземной автостоянкой по адресу: г. Ижевск ул. Холмогорова, 15 и не распространяются на иные договоры, соглашения, обязательства между Истцом и Ответчиком, которые могут быть заключены когда-либо в будущем.

2. По настоящему Мировому соглашению:

2.1. Стороны определили, что договоры строительного подряда N 1/01 от 11.01.2007 г., б/н от 26.02.2007 г., N 9/01 от 01.02.2007 г., подписанные между ЗАО "Ижсантехмонтаж" и ООО "Инженер-С" являются незаключенными, в связи с несогласованием при их заключении всех существенных условий договора подряда.

2.2. Вместе с тем стороны признают, что между Истцом и Ответчиком сложились фактические отношения строительного подряда по выполнению строительно-монтажных работ на общую сумму 3 708 611,80 руб. на объекте - Многофункциональное общественное здание с подземной автостоянкой по адресу: г. Ижемвск ул. Холмогорова, 15, в которых Ответчик выступал в роли Заказчика работ, а Истец являлся Подрядчиком.

2.3. Учитывая, что Ответчиком произведен расчет за выполненные Истцом строительно-монтажные работы (Акты выполненных работ N 1 от 27.03.2007 г., N 2 от 27.03.2007 г., N 12 от 11.12.2007 г., N 5 от 31.07.2007 г., N 9 от 31.08.2007 г., N 5 от 20.06.2007 г., N 6 от 22.06.2007 г., N 7 от 22.06.2007 г., N 1 от 22.06.2007 г., N 2 от 22.06.2007 г., N 3 от 21.06.2007 г., N 4 от 22.02.2007 г., N 5 от 21.02.2007 г., N 1 от 24.01.2007 г., N 2 от 24.01.2007 г., N 3 от 30.01.2007 г., N 7 от 31.07.2007 г., N 6 от 15.08.2007 г., N 9 от 20.08.2007 г., N 10 от 22.08.2007 г., N 11 от 23.08.2007 г., N 23 от 28.05.2008 г., N 17 от 28.02.2008 г., N 18 от 28.02.2008 г., N 19 от 29.02.2008 г., N 13 от 17.12.2007 г., N 14 от 25.01.2008 г., N 15 от 25.01.2008 г., N 4 от 15.01.2008 г., N 22 от 29.04.2008 г., N 21 от 29.04.2008 г., N 20 от 25.04.2008 г.) лишь на сумму 2 872 815,02 руб., Ответчик в полном объеме признает факт наличия у него задолженности перед Истцом за выполненные работы в сумме 835 796,78 руб. и обязуется погасить сумму долга в размере 844 225,76 руб., в том числе:

- 835 796,78 руб. - основной долг за фактически выполненные работы;

- 8 428,98 руб. - 50 процентов расходов на возмещение государственной пошлины в течение 5 (Пяти) дней с даты утверждения арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения путем передачи в собственность Истцу кирпича марки М-125 в количестве 153 496 штуки, исходя из стоимости одной штуки кирпича в размере 5 руб. 50 копеек., в том числе НДС 18%.

2.4. Одновременно Ответчик признает факт соответствия результатов выполненных Истцом строительно-монтажных работ на общую сумму 3 708 611,80 руб. на объекте - Многофункциональное общественное здание с подземной автостоянкой по адресу: г. Ижевск ул. Холмогорова, 15 требованиям по качеству и действующим строительным нормам и правилам, в связи с чем отказывается от заявленного в рамках настоящего дела встречного искового заявления к Истцу о взыскании расходов на устранение недостатков в выполненных работах в сумме 203 237 руб. в полном объеме.

В свою очередь при условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению (п.2.3. соглашения), Истец обязуется не предпринимать, в последующем, каких-либо мер, направленных на принудительное взыскание е Ответчика суммы долга в размере 844 225,76 руб. за выполненные строительно-монтажные работы.

3. Обязательство Ответчика перед Истцом считается исполненным полностью либо в определенной части в момент получения уполномоченным представителем Истца указанного в п. 2.3. настоящего Мирового соглашения товара (части товара) и подписания им представленной Ответчиком товарной накладной.

4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения в установленном порядке Семнадцатым Арбитражным Апелляционным Судом.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2009 года по делу N А71-9847/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Ижсантехмонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 428 (восемь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек, уплаченную по платежному поручению N 3473 от 3 октября 2008 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

В.А. Няшин

Судьи

Т.Н. Хаснуллина Е.Е. Васева