Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2008 г. N 07АП-4398/08

18 августа 2008 г.

Дело N 07АП-4398/08

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 18 августа 2008 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей В.В. Прозорова

Л.Ф. Чеклюевой

при ведении протокола заседания судьёй В.В. Прозоровым

при участии:

от истца - Куликова Е.Г. (дов. от 5.01.2008г.)

от ответчика - Лотухова Е.Э. (дов. от 7.04.2008г.)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя Крлышкиной Т.В.

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 6 июня 2008 года

по делу N А03-2332/08-33 (судья Кайгородов А.Ю.) по иску предпринимателя Колышкиной Т.В. к ОАО "Сибгипросельхозмаш" о взыскании 188977,03 руб.

установил:

Предприниматель Колышкина Татьяна Викторовна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ОАО "Сибгипросельхозмаш" о взыскании 177600 руб. задолженности по оплате предоставленных по договору от 29 декабря 2006 года абонементов на право посещения тренажёрного зала фитнес-клуба "СПОРТ-ТАЙМ" и 11377,03 руб. годовых процентов, начисленных по статье 395 ГК РФ в связи с просрочкой оплаты.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 6 июня 2008 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, предприниматель Колышкина Т.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. Жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции дал неправильную правовую оценку договору от 29 декабря 2006 года, что привело к неправильному применению норм материального права и принятию необоснованного решения. Обязанность по передаче ответчику абонементов исполнена полностью, а он обязательства по их оплате не исполнил. Доводы апелляционной жалобы представителем истца в судебном заседании полностью поддержаны.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение от 6 июня 2008 года в силе, ссылаясь на отсутствие факта оказания предпринимателем Колышкиной Т.В. услуг по проведению занятий в тренажёрном зале и не представление её доказательств выполнения услуг.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 6 июня 2008 года по делу N А03-2332/08-33, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, предприниматель Колышкина Татьяна Викторовна и ОАО "Сибгипросельхозмаш" заключили договор от 29 декабря 2006 года на абонементное обслуживание.

По его условиям истец обязался предоставить ответчику за плату абонементы на посещение тренажёрного зала фитнес-клуба "СПОРТ-ТАЙМ". В пунктах 1.2 - 1.7 стороны предусмотрели, что по абонементам предоставляется право на посещение тренажёрного зала два раза в неделю в период с 1 января по 31 декабря 2007 года. Длительность занятий составляет 60 минут. Количество абонементов - 35 штук и может быть изменено путём учёта в ведомости выдачи.

Услуги, предоставляемые в тренажёрном зале включают в себя обеспечение занятий на кардиотренажёрах, силовых тренажёрах и свободных весах, проведение вводного инструктажа по правилам посещения зала и пользования тренажёрами, предоставление кабинок для одежды в раздевалках.

Ответчик обязался оплатить стоимость предоставленных абонементов, исходя из ставки 600 руб. в месяц за каждый из них, путём ежемесячных платежей до 5 числа текущего месяца.

Истец во исполнение своих обязательств выдала представителю ответчика 37 абонементов для посещения тренажёрного зала со сроком действия с 1 января по 31 декабря 2007 года, что подтверждается ведомостью от 9 января 2007 года и списком сотрудников ОАО "Сибгипросельхозмаш" с личными подписями в получении абонементов. Таким образом, обязательства по обеспечению доступа сотрудников ответчика к посещению занятий в тренажёрном зале предприниматель Колышкина Т.В. исполнила.

ОАО "Сибгипросельхозмаш" свои обязательства по оплате предоставленных абонементов исполнил частично. Всего за 37 годовых абонементов им внесена плата за январь - апрель. Задолженность за период с мая по декабрь составляет 177600 руб. (37 абонементов х 600 руб. в месяц х 8 месяцев).

Предприниматель Колышкина Т.В. в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 177600 руб. и годовые проценты, начисленные по статье 395 ГК РФ за просрочку внесения платежей.

Рассматривая данные требования, суд первой инстанции оценил договор от 29 декабря 2006 года как смешанную сделку, содержащую условия договоров купли-продажи и оказания услуг.

Выводы суда противоречат статье 454 ГК РФ, определяющей предмет сделки купли-продажи. По договору купли-продажи продавец обязуется передать покупателю вещь (товар) за определённую цену. По исследуемому договору от 29 декабря 2006 года истец передал ответчику не товар, а право на посещение его сотрудниками тренажёрного зала и пользования всеми его услугами, подтверждаемое документом - абонементом.

По указанному договору ответчик обязался оплатить абонементы, то есть предоставляемые права на получение услуг в тренажёрном зале на согласованных условиях. Обязанность оплаты только фактически предоставленных истцом услуг в договоре на абонементное обслуживание от 29 декабря 2006 года стороны не установили. Соответственно, указание в решении от 6 июня 2008 года на отсутствие доказательств фактического предоставления услуг неправомерно, т.к. оно противоречит предмету и условиям сделки.

Использование переданных истцом годовых абонементов производилось ОАО "Сибгипросельхозмаш" по собственному усмотрению. Ответчик не утверждает и не доказывает, что при обращении в тренажёрный зал предприниматель Колышкина А.Ю. отказалась обеспечить предоставление обусловленных в договоре услуг.

При таких обстоятельствах, следует признать, что истец исполнил принятые на себя обязательства по передаче ответчику абонементов и обеспечению предоставления предусмотренных услуг тренажёрного зала. На основании части 1 статьи 781 ГК РФ ОАО "Сибгипросельхозмаш" обязано оплатить предоставленные по договору на абонементное обслуживание от 29 декабря 2006 года услуги. Наличие задолженности по их оплате подтверждено материалами дела. Доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств ответчик не представил. Требование о взыскании 177600 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

За допущенную просрочку в оплате абонементов истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил ответчику годовые проценты в общей сумме 11377,03 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент обращения с иском. Расчёт годовых процентов произведён с учётом помесячных сроков внесения платежей. Расчёт ответчиком не оспорен и признан правильным.

Таким образом, неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела и условиям договора служит основанием для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения от 6 июня 2008 года.

Расходы по государственной пошлине и судебные издержки в виде затрат на оказание юридических услуг по представлению интересов предпринимателя Колышкиной Т.В. в суде, подтверждённые договором и расходным кассовым ордером от 3марта 2008 года на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 270, статьями 110, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение арбитражного суда Алтайского края от 6 июня 2008 года по делу N А03-2332/08-33 отменить;

взыскать с ОАО "Сибгипросельхозмаш" в пользу предпринимателя Колышкиной Татьяны Викторовны (ИНН 222500593953) 177600 руб. основного долга, 11377 руб. 3 коп. годовых процентов, 6280 руб. госпошлины и 10000 руб. судебных издержек, всего 205257 руб. 3 коп.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

В.В. Прозоров Л.Ф. Чеклюева