Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2008 г. N 07АП-5603/08

г. Томск

Дело N 07АП-5603/08 (А45-2118/2008-6/22)

29 09 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2008.

Полный текст постановления изготовлен 29.09.2008

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Терехиной И. И.

судей: Мухиной И.Н., Чеклюевой Л.Ф.

при ведении протокола судебного заседания судьей Мухиной И.Н.

при участии:

от истца: Аслановой Е.А.,

от ответчиков: без участия

от 3-его лица: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО ПФК "Касор" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2008г. по делу N А45-2118/2008-6/22 по иску ЗАО ПФК "Касор" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области, Государственному учреждению Новосибирская квартирно-эксплуатационная часть, при участии 3-его лица: Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области о признании права собственности (судья Рябцева Е.Ю.)

УСТАНОВИЛ

ЗАО ПФК "Касор" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области, Государственному учреждению Новосибирская квартирно-эксплуатационная часть о признании права собственности на помещения здания (административно - производственное сантехгруппы) общей площадью 372,4 кв.м, расположенные по адресу: г.Новосибирск, ул. Гурьевская,181.

Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ЗАО ПФК "Касор" просит отменить судебный акт и принять новое решение.

В судебном заседании представитель ЗАО ПФК "Касор" заявила письменный отказ от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ч.ч.2,5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца, и, установив, что заявленный обществом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату ЗАО ПФК "Касор" из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, п.4 ст.150, п.3 ст.269, ст.271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2008 по делу N А45-2118/2008-6/22 отменить.

Принять отказ ЗАО ПФК "Касор" от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу Производственно - финансовая компания "Касор" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3 от 15.01.2008 и по квитанции СБ РФ от 20.08.2008.

Председательствующий

Терехина И. И.

Судьи

Мухина И.Н. Чеклюева Л.Ф.