Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2008 г. N 04АП-2452/2008

г. Чита

Дело N А78-2199/2008-С2-25/106

"24" декабря 2008 г.

-04АП-2452/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2008 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Доржиева Э.П.,

судей: Лешуковой Т.О., Ячменева Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашиной С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя по делу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждения) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края

(наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение)

на Определение Арбитражного суда Читинской области о рассрочке исполнения решения от 22.10.2008г. по делу N А78-2199/2008-С2-25/106 (суд первой инстанции А.Б. Литвинцев),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Якушева Е.Г.(доверенность от 09.06.2008г. N 36);

от ответчика: Кольцов В.В. - директор ООО "Русское поле" (паспорт 76 00 N 881662);

от службы судебных приставов: не явился, извещен;

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Читинской области обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о взыскании с ООО "Русское поле" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года в сумме 62 459 рублей и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 258 рублей 16 копеек, всего 64954,86 руб.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 23.06.2008 г. по делу N А78-2199/2008-С2-25/106, вступившим в законную силу, с ООО "Русское поле" пользу УПФР взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 г. и пени в сумме 64954 руб. 86 коп.

ООО "Русское поле" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения от 23.06.2008г. по делу А78-2199/2008-С2-25/106.

Определением суда от 22 октября 2008 г. ответчику предоставлена рассрочка исполнения решения от 22.10.2008г. N А78-2199/2008-С2-25/106 о взыскании с ООО "Русское поле" 64954 рублей 86 копейки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года и пени сроком на 6 месяцев, установив график погашения задолженности в виде ежемесячной уплаты по 10825 рублей 81 коп., начиная с октября 2008 г. по апрель 2009 г.

Не согласившись с указанным определением, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждения) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось с апелляционной жалобой, в которой просят определение суда отменить. Считают, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое положение ООО "Русское поле", а также что с предоставлением отсрочки финансовое положение общества улучшится.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с доводами апелляционной жалобы. Представил суду квитанции об оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, согласно графику погашения задолженности. Просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель УФССП в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от 10.12.2008г. Ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Арбитражным судом Читинской области 23 июня 2008 года принято решение N А78-2199/2008-С2-25/106 о взыскании с ООО "Русское поле" страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года в сумме 62 459 рублей и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 258 рублей 16 копеек, всего 64954,86 руб.

ООО "Русское поле" обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебное акта, мотивируя тем, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении, что подтверждается представленными документами.

В соответствии с п.1 ст. 324 Арбитражного процессуального Кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Доводы, приведенные заявителем в обоснование своего заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения, подтверждаются представленной книгой доходов и расходов общества за 3 квартал 2008 г., оборотно-сальдовой ведомостью на 14.10.2008 г., справкой ОАО "МДМ-Банк" на 15.10.2008 г., по расчетному счету которого имеется картотека 2 на сумму 231959,34 руб.

Указанные документы свидетельствуют о крайне тяжелом финансовом положении предприятия. Единомоментное взыскание указанной суммы может привести к усугублению тяжелого положения общества, его банкротству и ликвидации рабочих мест.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции правомерно предоставил обществу рассрочку исполнения решения суда.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика пояснил, что основным видом деятельности предприятия является хлебопечение.

Ежемесячные платежи согласно определению о рассрочке судебного акта ими выполняются. Так, согласно представленным копиям платежных документов, обществом уплачены платежи за три месяца. Осталось уплатить только 3 платежа согласно определению суда.

Данные обстоятельства также подтверждаются документами, представленными судебным приставом-исполнителем.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что с предоставлением отсрочки финансовое положение общества улучшится, не могут быть приняты во внимание, т.к. предоставление отсрочки исполнения решения суда не связано с данным обстоятельством.

Органом ПФР не представлено доказательств, что ответчик действует недобросовестно и пытается таким образом избежать исполнения решения суда.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, п.1 ч.4 ст.272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

1.Определение Арбитражного суда Читинской области от 22.10.2008г., принятое по делу N А78-2199/2008-С2-25/106, оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

Т.О. Лешукова Г.Г. Ячменев