Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2008 г. N 19АП-1804/08

24 июля 2008 г.

Дело N А08-3590/07-30 г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июля 2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Федорова В.И.,

судей Мокроусовой Л.М.,

Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Правдик А.Н.,

при участии:

от ООО "Белрегионгаз" - Суязов Е.Е., начальник юридического отдела, доверенность N 2 от 09.01.2008г.;

от ООО "ЦИТЭК" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "Межрегионгаз" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ЗАО "РШ-Центр" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Белрегионгаз" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.03.2008г. по делу N А08-3590/07-30 (председательствующий судья Смоленский И.Н., арбитражные заседатели Гоголь В.А., Лежнева Г.В.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЦИТЭК" к Обществу с ограниченной ответственностью "Белрегионгаз", при участии в качестве третьих лиц - Общества с ограниченной ответственностью "Межрегионгаз" и Закрытого акционерного общества "РШ-Центр", о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центральная теплоэнергетическая компания" (далее - ООО "ЦИТЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Белрегионгаз" (далее - ООО "Белрегионгаз", ответчик) о взыскании 1700000 рублей, составляющих часть прибыли, распределенной между участниками ООО "Белрегионгаз" за 2005 год, 61 450 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Межрегионгаз", ЗАО "РШ-Центр".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.03.2008г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Белрегионгаз" обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на данное решение, в которой ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, в связи с чем просит отменить его и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований полностью.

При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что ООО "Белрегионгаз" вправе распоряжаться чистой прибылью только по решению своего органа - общего собрания участников. Таким образом, если ООО "ЦИТЭК" полагает, что оно является участником ООО "Белрегионгаз", то оно вправе требовать от иных участников ООО "Белрегионгаз" решения вопроса о получении части причитающейся прибыли.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Белрегионгаз" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, просит отменить его полностью и принять по делу новый судебный акт.

Представители ООО "ЦИТЭК", ООО "Межрегионгаз" и ЗАО "РШ-Центр" судебное заседание не явились.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке ст.ст.123, 156, 184, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей сторон, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд руководствуется следующим.

Как следует из материалов дела, ООО "Финансситигрупп" являлось участником ООО "Белрегионгаз" с долей участия 34% уставного капитала. 26.07.2004 г. на общем собрании участников ООО "Финансситигрупп" принято решение о смене наименования ООО "Финансситигрупп" на ООО "Центральная Инвестиционная ТеплоЭнергетическая Компания" ("ЦИТЭК"), соответствующие изменения были внесены в ЕГРЮЛ 02.08.2004 г.

Указанное обстоятельство также установлено вступившим в силу решением Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-9884/06-3 от 09.03.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 г.

06.04.2006 г. проведено очередное общее собрание участников ООО "Белрегионгаз" по итогам работы за 2005 год, на котором были приняты решения, в том числе, решение о распределении чистой прибыли между участниками.

В связи с несвоевременным получением уведомления о проведении собрания, истец не имел возможности принимать участия в нем.

Как видно из материалов дела, письмо ООО "Белрегионгаз" от 22.03.2006г. о проведении годового общего собрания участников ООО "Белрегионгаз", было получено истцом 07.04.2006 г.

Истец обращался к ответчику с письменным требованием от 01.11.2006 г. N 02/265 о выплате части прибыли по итогам 2005 года.

В связи с тем, что данное требование было оставлено ООО "Белрегионгаз" без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд области правомерно руководствовался следующим.

Согласно п.1 статьи 8 ФЗ РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе участвовать в распределении прибыли.

Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение о распределении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

Часть прибыли, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества (статья 28 ФЗ РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В соответствии с п.13.3. устава ООО "Белрегионгаз" часть чистой прибыли, причитающаяся каждому участнику общества после распределения, выплачивается ему в денежной форме в трехмесячный срок со дня принятия общим собранием участников общества соответствующего решения.

Согласно уставу и решению общего собрания участников часть чистой прибыли ответчика по результатам работы за 2005 год подлежала выплате участникам общества в срок до 07.07.2006 г.

Поскольку отношения участников и общества являются обязательственными следует признать, что после принятия решения о распределении прибыли у общества перед участником возникла обязанность перед ООО "ЦИТЭК" о выплате причитающейся прибыли в размере 1700000 рублей.

Правомерным и обоснованным является также и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, поскольку при невыплате в установленный срок причитающейся премии у общество имело место пользование денежными средствами, принадлежащими истцу.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует расчету и по существу ответчиком не оспоривается.

На основании изложенного, апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

Ссылки заявителя на то, что истцу следует обратиться в соответствующий орган общества апелляционный суд считает несостоятельными.

Другие доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены судебного решения.

Судебная коллегия полагает, что судом области правильно применены нормы материального права.

При этом нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 руб. за ее рассмотрение относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 267-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.03.2008г. по делу N А08-3590/07-30 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Белрегионгаз" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

В.И. Федоров

Судьи

Л.М. Мокроусова И.Б. Сухова