г. Владимир
01 октября 2008 г. |
Дело N А43-5584/2008-3-118 |
Резолютивная часть постановления объявлена "24" сентября 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме "01" октября 2008 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Наумовой Е.Н.,
судей Максимовой М.А., Бухтояровой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Прониной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Крупновой Марии Борисовны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2008 по делу N А43-5584/2008-3-118, принятое судьей Жегловой О.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "Тотем-НН" к индивидуальному предпринимателю Крупновой Марии Борисовне о взыскании 19 241 руб. 80 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - не явился, извещён (уведомление N 10532);
от ответчика - не явился, извещён (уведомление N 10535),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тотем-НН" (далее - ООО "Тотем") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Крупновой Марии Борисовне (далее - ИП Крупнова М.Б.) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.03.2006 N Гри34 в сумме 16 419 руб. 57 коп, 2441 руб. 65 коп. банковских процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2006 по 26.03.2008, а также процентов с 27.03.2008 по день фактической уплаты долга без НДС, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,25 % (с учетом уточнения иска).
Решением от 05 июня 2008 года Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.
ИП Крупнова М.Б., не согласившись с принятым по делу решением, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение Арбитражного суда Нижегородской области отменить.
Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к тому, что ответчик не был извещён о месте и времени судебного разбирательства в суде первой инстанции. Кроме того, заявитель указал, что на момент вынесения решения задолженность по договору поставки от 01.03.2006 N Гри34 отсутствовала.
До принятия судебного акта в апелляционной инстанции ООО "Тотем-НН" представило суду ходатайство об отказе от заявленного иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2008 по делу N А43-5584/2008-3-118 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Тотем-НН" возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение иска.
Судом установлено, что при подаче апелляционной жалобы заявителем излишне уплачена по платежной квитанции от 21.08.2008 государственная пошлина в сумме 12 руб. (377,23+634,77-1000).
В связи с чем согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тотем-НН" от иска.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2008 по делу N А43-5584/2008-3-118 отменить.
Производство по делу N А43-5584/2008-3-118 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тотем-НН", г. Нижний Новгород, из дохода федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 769 руб. 67 коп., перечисленную по платежному поручению от 05.03.2008 N 189.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Крупновой Марии Борисовне, г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 (двенадцать) руб., уплаченную по платежной квитанции от 21.08.2008.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Н. Наумова |
Судьи |
М.А. Максимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-5584/2008-3-118
Истец: ООО "Тотем-НН"
Ответчик: Крупнова Мария Борисовна
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2008 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2328/08